Strona Główna


UżytkownicyUżytkownicy  Regulamin  ProfilProfil
SzukajSzukaj  FAQFAQ  GrupyGrupy  AlbumAlbum  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj
Winieta

Poprzedni temat «» Następny temat
Publicystyka numeru 64 - głosujemy do 12 marca

Która dobra publicystyka nie jest zła?
Andrzej Pilipiuk - Rozważania nad ksenofobią
18%
 18%  [ 6 ]
Darek Domagalski - Seksualne dziedzictwo Europy
48%
 48%  [ 16 ]
Jarosław Grzędowicz - Jak mieszkać na księżycu
33%
 33%  [ 11 ]
Głosowań: 21
Wszystkich Głosów: 33

Autor Wiadomość
Profan 
Frodo Baggins


Posty: 125
Skąd: Lublin
Wysłany: 21 Stycznia 2011, 15:42   Publicystyka numeru 64 - głosujemy do 12 marca

3 teksty- 3 głosy
Temat przeze mnie zrobiony, bo wczoraj zdążyłem już przeczytać, a tematu nie ma... Więc już jest ;)
 
 
 
Matrim 
Kwiatek


Posty: 10317
Skąd: Zagłębie i Wielkopolska
Wysłany: 21 Stycznia 2011, 16:25   

Ciekawe co xan na to ;)
_________________
Scio me nihil scire.

"Nie dorastaj, to jest gupie i nie daje się cofnąć. Podobno." - Martva
 
 
 
merula 
Pani z Jeziora


Posty: 23494
Skąd: przystanek Alaska
Wysłany: 21 Stycznia 2011, 17:15   

się ucieszy pewnie :wink:
_________________
Kobiety dzielą się na te, które nie wiedzą czego chcą i na te, które chcą, ale nie wiedzą czego.
 
 
Chal-Chenet 
cHAL 9000


Posty: 27797
Skąd: P-S
Wysłany: 21 Stycznia 2011, 17:33   

Kto późno przychodzi...
_________________
Nobody expects the SPANISH INQUISITION!!!

http://zlapany.blogspot.com/
 
 
terebka 
Filippon


Posty: 3843
Skąd: Nowogródek Pomorski
Wysłany: 21 Stycznia 2011, 18:51   

A jak z Twymi głosami, Profan? Przecież po to założyłeś wątek, bo go nie było, a przeczytałeś już ;P:
_________________
SZORTAL
Szortal Na Wynos - Wydanie Specjalne
 
 
 
Kasiek 
Kogga


Posty: 5207
Skąd: Lublin
Wysłany: 21 Stycznia 2011, 22:44   

Znaczy co, ja pierwsza? :P

Wreszcie Pilipiuk z czymś, co nie jest zawodzeniem, dało się przeczytać i nawet uśmiechnąć. Poza tym, ostatnie zdanie... Ja nie wiem, co Ty nosisz, Andrzeju, na tym zdjęciu, ale nie kojarzyłam tego z moherem :P Człowiek uczy się każdego dnia. Punkt :)

Nie mogłam nie dać punktu Darkowi, wszak inspiracją były rozmowy prowadzone i w Lublinie i na forum. Ech, łezka wzruszenia...
_________________
Biżu na facebooku
http://www.facebook.com/p...214431445246442
Blog http://pracowniaalainn.blogspot.com/
 
 
 
Arya 
Stefan Sławiński


Posty: 2628
Skąd: Lublin
Wysłany: 22 Stycznia 2011, 21:27   

Domagalski i Grzędowicz.
 
 
BoskiHorus 
Jaskier


Posty: 68
Skąd: Kraków
Wysłany: 25 Stycznia 2011, 14:30   

Punkt dla Domagalskiego. Niby nic nowego, ale o tym trzeba mówić dużo i głośno.

Grzędowicz - a miało nie być recenzji :evil:
 
 
xan4 
Tatuś Muminków


Posty: 5116
Skąd: Dolina Muminków
Wysłany: 27 Stycznia 2011, 22:08   

Pilipiuk i Domagalski. Teksty z zacięciem i odrobiną humoru. Jednak recencja, a nie felieton Grzędowicza przypomniała mi teksty Orbitowskiego z NF.

Stawecki robi lepsze wywiady od Frenkiel. Zdecydowanie.

I małe nawiązanie do recencji, których jest tym razem więcej.

Książki FS: 6/6, 5/6, 5/6, inne: 4/6, 4/6, audiobook Zajdla 5/6.

Zaginiona flota. Bezlitosny Campbella ma w treści recenzji:

Cytat
Mówiąc krótko. Piaty tom z serii Zaginiona flota wydaje się wysilony i właściwie niepotrzebny.


i dostaje 5/6.


natomiast Statek Stefana Mani ma w treści recencji:

Cytat
Solidna robota, zapewniająca kilka godzin naprawdę ciekawych wrażeń.


i dostaje 4/6, ciekawostka taka.
Dobrze oceniona powieść Romka P. też dostaje 4/6.
 
 
Fidel-F2 
Wysoki Kapłan Kościoła Latającego Fidela


Posty: 37515
Skąd: Sandomierz
Wysłany: 27 Stycznia 2011, 22:35   

xan4, bo to są strony reklamowe
_________________
Jesteśmy z And alpakami
i kopyta mamy,
nie dorówna nam nikt!
 
 
Fidel-F2 
Wysoki Kapłan Kościoła Latającego Fidela


Posty: 37515
Skąd: Sandomierz
Wysłany: 28 Stycznia 2011, 18:57   

Andrzej Pilipiuk - Rozważania nad ksenofobią Tradycyjnie Pilipiuk przykrawa rzeczywistość tak by pasowała do tezy. Słabizna.
Darek Domagalski - Seksualne dziedzictwo Europy Podobne odczucia jak w przypadku Pilipiuka. Może nieobszerność formuły nie pozwala na szersze podejście (chociaż z drugiej strony baron, potrafi ogromną ilość danych zamieścić w swoich felietonach) ale drażni robota po łebkach bez względu na to czy świadoma czy mimowolna.
Jarosław Grzędowicz - Jak mieszkać na księżycu WTF? Recenzja. Grzędowiczowi się pomysły skończyły?

Felietony lipa, nie będzie punktów.

Wstępniak zasługuje na pochwałę, głos zrównoważony, spokojny i uczciwy. Normalny po prostu. Jedynie ostatni akapit uwłacza inteligencji czytelników ale to w sumie nie jest wina naczelnego.
_________________
Jesteśmy z And alpakami
i kopyta mamy,
nie dorówna nam nikt!
 
 
Profan 
Frodo Baggins


Posty: 125
Skąd: Lublin
Wysłany: 29 Stycznia 2011, 10:55   

terebka napisał/a
A jak z Twymi głosami, Profan? Przecież po to założyłeś wątek, bo go nie było, a przeczytałeś już ;P:

Przeczytałem, więc głosuję, co prawda tydzień później, ale właśnie zyskałem dostęp do internetu po moim tygodniowym feryjnym wyjeździe.


Felietony wszystkie są słabe, porównując chociażby do numeru poprzedniego.
Najlepszy moim zdaniem był ten Domagalskiego, chociaż też nie rewelacyjny. Pilipiuk mocno przeinterpretował temat, a Grzędowicz... Grzędowicz nie wiadomo czemu napisał recenzję, i to filmu, którego nie oglądałem...


Jedyny punkt dla Domagalskiego.
 
 
 
baranek 
Wróbel galaktyki


Posty: 5606
Skąd: Toruń
Wysłany: 29 Stycznia 2011, 10:58   

z mojej strony bez punktu.
_________________
Życie, ku*wa, jest nowelą.

"Pisze się po to, żeby było napisane" - Zygmunt Kałużyński
 
 
dziko 
Yoda


Posty: 949
Skąd: Warszawa
Wysłany: 3 Lutego 2011, 13:28   

Ło matko, świat się kończy! Zawsze ganiłem Pilipiuka i punktowałem Domagalskiego/Grzędowicza, a dziś będzie dokładnie odwrotnie. Ale do rzeczy:

Pilipiuk - generalnie celnie, choć można by się paru rzeczy przyczepić, z tym komunizmem zbyt daleko posunięte wnioski. Ciekawy fragment o nagości, można by uzupełnić go o popularną obecnie anty-pedofilską histerię. PUNKT.
Domagalski - niby pięknie, a jednak strasznie płytko i wybiórczo, normalnie jakbym jakieś "Bez dogmatu" czytał. Można mówić o współczesnej seksualności dając za przykład Dodę albo Ojca Tadeusza, ale to się ma nijak do funkcjonowania 99% społeczeństwa. Klasyczny dowód, jak bardzo zwodnicze jest posługiwanie się wyrwanym z kontekstu zestawem pikantnych ciekawostek.
Grzędowicz - tekst mi się nawet podobał, ale bardzo nie lubię postmodernistycznych zwodów w stylu "recenzja, którą czytacie, nie jest recenzją" :roll:

Wstępniak RD też by dostał punkt, gdyby się znalazł na liście.
_________________
pozdrawiam - Bartek
Dzikopis
 
 
xan4 
Tatuś Muminków


Posty: 5116
Skąd: Dolina Muminków
Wysłany: 3 Lutego 2011, 14:08   

Zgadzam się z dziko, a nawet pójdę kawałek dalej. Wstępniak RedNacza jest najjaśniejszym punktem tego numeru.
 
 
cranberry 
Dziewczyna Brighelli


Posty: 762
Skąd: Lublin/Esensja
Wysłany: 3 Lutego 2011, 22:02   

Pilipiuk - bez punktu, jakoś kompletnie mnie to nie rozbawiło

Domagalski - PUNKT
Ciekawie, kształcące. Ja bym prosiła kiedyś więcej o tych
wyemancypowanych pogankach z Północy - bo tutaj było więcej przykładów
smutnych, chrześcijańsko-antycznych, które są w sumie dość
znane, a mniej o tych zaskakujących i łamiących stereotypy
o mrocznych "dawnych czasach".

OK, może rzeczywiście operowanie anegdotycznymi przykładami jest
zawsze ryzykowne, ale powstaje pytanie - czy dana anegdota jakoś
tam nie oddaje ogólnej atmosfery. Ja tego, nie będąc historykiem,
nie ocenię.

Grzędowicz - PUNKT
Że nie powinna być recenzja? Bo ja wiem - jeżeli jest ciekawa?
Oczywiście przez brak spoilerów felieton traci, ale za to
zaostrza apetyt na sam film. Czytałam z autentycznym zainteresowaniem.
Zresztą - to nie jest dosłownie recenzja. Gdyby pojawiła się
w dziale recenzji, można by chyba powiedzieć, że jest zbyt
swobodna. Czyli że jest bardziej... felietonem :)
Felietonista może o pogodzie za oknem, polityce i własnych
głębokich przemyśleniach - to czemu nie o filmie?

Wstępniak - oczywiście nie sposób się nie zgodzić, jasne :( . Choć nie
ukrywam, że smętnie mi się nieco po jego przeczytaniu zrobiło, a byłam
nastawiona na prostą, hedonistyczną rozrywkę ;P:
 
 
dziko 
Yoda


Posty: 949
Skąd: Warszawa
Wysłany: 4 Lutego 2011, 09:02   

Zapomniałem wcześniej napisać, ale za plus Pilipiukowi należy też poczytać wspomnienie o powieściach Gustave Le Rouge. Pamiętam, że były wydane w latach 1980-tych w serii "Dawne fantazje naukowe". Le Rouge miał bardzo ciekawe ujęcie tematu, np. sporą domieszkę parapsychologii, zupełnie inne SF niż u Verne'a.
_________________
pozdrawiam - Bartek
Dzikopis
 
 
Witchma 
Jokercat


Posty: 24697
Skąd: Zgierz
Wysłany: 4 Lutego 2011, 19:46   

Rozważania nad ksenofobią - w zasadzie skończyłabym tekst na "ludzie są z natury ksenofobami".

Seksualne dziedzictwo Europy - rzuconych kilka haseł, kilka pikantnych ciekawostek, a temat według mnie zasługuje na coś więcej niż telegraficzny skrót.

Jak mieszkać na księżycu - pewnie gdyby nie ten tekst, nie natknęłabym się nigdzie na informację o filmie, ale jako felieton taka recenzja mnie nie przekonuje.

W sumie nie mam na co zagłosować, szkoda że nie ma opcji "Wstępniak".
_________________
Basically, I believe in peace and bashing two bricks together.

"Wszystkie kobiety są piękne, tylko po niektórych tego nie widać."
/Maria Czubaszek/
 
 
 
Fidel-F2 
Wysoki Kapłan Kościoła Latającego Fidela


Posty: 37515
Skąd: Sandomierz
Wysłany: 4 Lutego 2011, 21:24   

Witchma napisał/a
pewnie gdyby nie ten tekst, nie natknęłabym się nigdzie na informację o filmie, ale jako felieton taka recenzja mnie nie przekonuje.
Wątek filmowy prosze czytać
_________________
Jesteśmy z And alpakami
i kopyta mamy,
nie dorówna nam nikt!
 
 
Witchma 
Jokercat


Posty: 24697
Skąd: Zgierz
Wysłany: 4 Lutego 2011, 21:27   

Fidel, widocznie mi umknęło. Albo nikt nie napisał o nim aż tyle ;)
_________________
Basically, I believe in peace and bashing two bricks together.

"Wszystkie kobiety są piękne, tylko po niektórych tego nie widać."
/Maria Czubaszek/
 
 
 
terebka 
Filippon


Posty: 3843
Skąd: Nowogródek Pomorski
Wysłany: 5 Lutego 2011, 11:21   

Domagalski i Grzędowicz. W obu przypadkach przeczytałem z zainteresowaniem, mimo że pierwszy zbudował felieton z serii anegdotek, drugi zaś oplótł wszystko wokół jednego filmu. Zrobili to nad wyraz interesująco.
_________________
SZORTAL
Szortal Na Wynos - Wydanie Specjalne
 
 
 
rybieudka 
Istota z głębin


Posty: 1348
Skąd: Wrocław
Wysłany: 8 Lutego 2011, 10:07   

Domagalski i Grzędowicz punktują!

Viking za pomysł i wykonanie, zaś Jeremiada dotyczyła filmu, który i mi bardzo przypadł do gustu i o którym swego czasu pisałem.

Pilipiuk bez szału, jakoś nie trafiają do mnie jego felietony.. ot, taki folklor...
_________________
Tekst to tylko pretekst do podtekstu...

RYBIEUDKA blog - http://rybieudka.blogspot.com/

Jedyny TAKI katalog fantastyki! - FANTASTA.PL
 
 
 
merula 
Pani z Jeziora


Posty: 23494
Skąd: przystanek Alaska
Wysłany: 8 Lutego 2011, 11:41   

Grzędowicz. Jedyny felieton, w którym poczułam cień pasji i osobostego zaangażowania.
_________________
Kobiety dzielą się na te, które nie wiedzą czego chcą i na te, które chcą, ale nie wiedzą czego.
 
 
Chal-Chenet 
cHAL 9000


Posty: 27797
Skąd: P-S
Wysłany: 10 Lutego 2011, 14:16   

Czy nie warto by było dodawać do ankiety wstępniaka?
_________________
Nobody expects the SPANISH INQUISITION!!!

http://zlapany.blogspot.com/
 
 
rybieudka 
Istota z głębin


Posty: 1348
Skąd: Wrocław
Wysłany: 10 Lutego 2011, 16:00   

Chal-Chenet napisał/a
Czy nie warto by było dodawać do ankiety wstępniaka?

Nawet byłbym ZA
_________________
Tekst to tylko pretekst do podtekstu...

RYBIEUDKA blog - http://rybieudka.blogspot.com/

Jedyny TAKI katalog fantastyki! - FANTASTA.PL
 
 
 
hrabek 
Kapo di tutti frutti


Posty: 12475
Skąd: Szczecin
Wysłany: 11 Lutego 2011, 09:38   

Rednacz (nie pomnę już czy obecny, czy poprzedni) stwierdził swego czasu, że wstępniak publicystyką nie jest i żeby nie dodawać. Było to wtedy gdy raz dodaliśmy. W związku z tym nie dodajemy. Aczkolwiek jeśli rednacz nie ma nic przeciwko, to będzie można dodać. Tylko już nie teraz, a od przyszłego miesiąca, bo teraz już się nie da, bez konstruowania całej ankiety od nowa i skasowania wszystkich głosów.
_________________
5 zdań na temat
 
 
nureczka 
Mama Pufcia


Posty: 6205
Skąd: Nowa Iwiczna
Wysłany: 11 Lutego 2011, 09:43   

hrabek napisał/a
nie pomnę już czy obecny, czy poprzedni

Obecny, na wstępniak głosowaliśmy w numerze 44.
_________________
Zapraszam do odwiedzania mojej strony oraz bloga
 
 
dalambert 
Agent Chaosu


Posty: 23516
Skąd: Grochów
Wysłany: 11 Lutego 2011, 09:57   

No nie wiem. Wstępniak Red. Nacza nie jest publicystyką, lecz obowiązkiem naczelnego do przedstawienia numeru i czasami powiedzenia czegoś od siebie, lub ustosunkowania się do ważnego wydarzenia, które i czytelników dotyczy.
Ten wstępniak jest własnie taki, dotyczy czegoś istotnego, zaś Red.Nacz przemawia rozsądnie i mądrze :bravo
Warte to więcej niż PUNKTU w Ankiecie :D
Ale czy zawsze musi on tak gadać? Czy zawsze / nie daj Bóg/ będzie okazja?
Ja bym się jednak zastanowił nad automatycznym dodawaniem "wstępniaka" do ankiety.
_________________
Boże chroń Królową - Dalambert
 
 
nureczka 
Mama Pufcia


Posty: 6205
Skąd: Nowa Iwiczna
Wysłany: 11 Lutego 2011, 10:15   

Ostatnie słowo należy do Naczelnego.
W ankiecie dotyczącej publicystyki brakuje mi jednak innego punktu "Żaden felieton do mnie nie przemówił". Jest jednak zasadnicza różnica między nie oddaniem głosu w ogóle (bo nic mi się nie podobało), a zaznaczeniem takiego punktu.
_________________
Zapraszam do odwiedzania mojej strony oraz bloga
 
 
dalambert 
Agent Chaosu


Posty: 23516
Skąd: Grochów
Wysłany: 11 Lutego 2011, 10:17   

nureczka, tu pełna zgoda :)
_________________
Boże chroń Królową - Dalambert
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group