Czego to ludzie nie wymyślą. :) |
Autor |
Wiadomość |
Pako
Adam Zamoyski
Posty: 10680 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: 28 Września 2006, 18:41
|
|
|
Kurde, nie ma do niej pluginów. Niby można przerabiać w plikach instalacyjnych i sporo pluginów działa, ale to nie na moje nerwy Nie chce się
Poczekam na w pełni oficjalnie stabilną wersję Do której pluginy będą |
|
|
|
|
GAndrel
Admirał Ackbar
Posty: 2486 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: 29 Września 2006, 09:46
|
|
|
Adblock jest i tyle mi do szczęścia na razie wystarczy. |
_________________ GAndrel |
|
|
|
|
Pako
Adam Zamoyski
Posty: 10680 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: 29 Września 2006, 14:39
|
|
|
Ablock, adblockiem, sesion seevr wbudowany podobno jest (ale nie wiem, nie chciało mis ie sprawdzać ) Ale FlashGot, PDFDownload i All-In_One Gestures są bardzo przydatne |
|
|
|
|
Agi
Modliszka
Posty: 39270 Skąd: Wielkopolska
|
Wysłany: 30 Września 2006, 15:47
|
|
|
Bardzo interesujący artykuł "Czy polubimy roboty" http://portalwiedzy.onet....czasopisma.html
Szczególnie wątek buntu robotów pobudził moją wyobraźnię: Nie tak dawno w jednej z amerykańskich montowni samochodów zanotowano zjawisko takiego buntu. Roboty szwedzkiej produkcji z nieznanych przyczyn wymknęły się spod kontroli i zamiast składać auta zaczęły bez powodu zderzać się, jakby prowadziły wojnę między sobą. Oczywiście taśmę produkcyjną trzeba było zatrzymywać i powstawały opóźnienia w produkcji modelu, który akurat świetnie się sprzedawał. Zamiast zysków były straty. Ustalenie przyczyny takiego zachowania maszyn wcale nie jest proste. Dużo łatwiej nauczyć urządzenie „myślenia” niż ustalić, dlaczego nie działa tak, jak sobie tego życzymy. |
|
|
|
|
Tleli
Jaskier
Posty: 74 Skąd: 3miasto
|
Wysłany: 20 Listopada 2006, 12:06
|
|
|
Jak obalić zasadę zachowania energii ;)
http://www.metozor.si.pl/czysta_energia.html (plus linki wewnątrz tego)
Mam nadzieję, że to żart, a nie rzeczywiste braki w edukacji. |
_________________ Życie, to zbyt poważna sprawa, by je traktować zbyt poważnie. |
|
|
|
|
Rafał
.
Posty: 14552 Skąd: Że: Znowu:
|
Wysłany: 20 Listopada 2006, 14:12
|
|
|
Fajne, przyjemnie będzie to rozgryźć. Ze swojej strony polecam zapoznać się z demonem Maxwella i grzecznie napisać dlaczego demon nie będzie chciał pracować |
|
|
|
|
Piech
Hieronim Berbelek
Posty: 3569 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 20 Listopada 2006, 14:49
|
|
|
Nie ma potrzeby rozgryzać.
Już pierwsze założenie jest fałszywe, więc... |
_________________ Nie wyrabiam psychicznie, gdy skarpetki są nie do pary. |
|
|
|
|
Ziemniak
Agent dołu
Posty: 5980 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 20 Listopada 2006, 16:54
|
|
|
Nie tylko pierwsze - prawie wszystkie |
_________________ Starzejesz się gdy odgłosy, które wydawałeś kiedyś w trakcie seksu wydajesz obecnie wstając z łóżka |
|
|
|
|
Piech
Hieronim Berbelek
Posty: 3569 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 20 Listopada 2006, 18:06
|
|
|
To prawda, ale ściśle mówiąc, wystarczy zauważyć, że pierwsze założenie jest falszywe - a dalej już można nie czytać. |
_________________ Nie wyrabiam psychicznie, gdy skarpetki są nie do pary. |
|
|
|
|
Dunadan
Abraham van Helsing
Posty: 10250 Skąd: Warszawa/Tomaszów Maz
|
Wysłany: 20 Listopada 2006, 22:31
|
|
|
http://www.msdewey.com/ - trochę tnie ale warto. Polecam wpisać, Lord of the Rings, Darth Vader, Predator, UFO albo Playstation 3 ( można też spróbować strip ) |
_________________ www.badelek.com
Luck yourself |
|
|
|
|
Rafał
.
Posty: 14552 Skąd: Że: Znowu:
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 08:06
|
|
|
Oczywiście, założenia do bani:
1/ woda nie jest ściśliwa - jak najbardziej jest, posiada współczynnik ściśliwości bodajże "ni". Z tego co pamiętam, najmniej ściśliwa jest ... guma.
2/ jeżeli woda znajduje się pod ciśnieniem w zamkniętym zbiorniku, to identyczne ciśnienie pojawia się w każdym punkcie tej cieczy. / uproszczona wersja prawa Pascal'a / - che, che, gdyby tak było, to niemożliwe byłoby przewodzenie np.dźwięków, fal akustycznych - wystarczy zanurzyć głowę pod wodę aby przekonać się, że to kit
3/ jeżeli na ciecz działałyby tylko siły powierzchniowe, to ciśnienie miałoby jedną i tą samą wartość w każdym punkcie cieczy. Prawo to - ściśle biorąc odnosi się do cieczy nieważkiej; - po ustabilizowaniu się przepływów, fal akustycznych, hm, ale taka ciecz to byłoby coś w rodzaju Helu III, a więc bardzo, bardzo kłopotliwa sprawa. Nadp-łynność wykazuje tylko Hel III. A to skrajnie trudny do utrzymania płyn
4/ że w METOZ występuje cykl wychylenie,który jest cyklem ciężarowym ściśle związanym z grawitacją i dlatego nikt nie wątpi w prawdziwość jego istnienia; - wątpię więc jestem waga ustabilizuje się.
5/ że w METOZ najważniejszym jest cykl prostowanie, który jest cyklem ciśnieniowym i jest zrozumiały dla osób posiadających elementarną wiedzę zawartą w mechanice teoretycznej. - nie uważałem na zajęciach z mechaniki. Najgorsze były ćwiczenia z przekrojów cienkościennych, bueee, cóż, cykl Metoz pozostaje poza strefą mojego zrozumienia
6/ że sprężone powietrze w zbiorniku wysokiego ciśnienia jest uwięzione w tym zbiorniku np. w gumowym szczelnym worku.Ciśnienie sprężonego powietrza jest stałe, niezależne od ruchu i pozycji tłoków. widzę, że autor Metoz, też nie przepadał za mechaniką, możliwe, że zamiast pójść na mechanikę, w brydżyka pogrywał, możliwe, że ja też A o cyklu adiabatycznym autor pomysłu słyszał? Nie? Do szkół wróć! Naprzód marsz! |
|
|
|
|
Piech
Hieronim Berbelek
Posty: 3569 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 09:53
|
|
|
Ja wymyśliłem perpetuum mobile, którego istotnym elementem jest krowa. Należy przy tym, dla uproszczenia, założyć, że krowa ta ma kształt idealnej kuli i porusza się w próżni. |
_________________ Nie wyrabiam psychicznie, gdy skarpetki są nie do pary. |
|
|
|
|
Czarny
GrimMod
Posty: 5363 Skąd: IŁAWA
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 09:56
|
|
|
I co dalej, Piechu? |
|
|
|
|
Piech
Hieronim Berbelek
Posty: 3569 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 10:05
|
|
|
No... taka krowa, w odróżnieniu od innych krów, zmienia poglądy. Dlatego jest mobile. |
_________________ Nie wyrabiam psychicznie, gdy skarpetki są nie do pary. |
|
|
|
|
Dunadan
Abraham van Helsing
Posty: 10250 Skąd: Warszawa/Tomaszów Maz
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 10:08
|
|
|
Ale czemu perpetuum?... ( a czy orkagla krowa daje okragle mleko?... ) |
_________________ www.badelek.com
Luck yourself |
|
|
|
|
Piech
Hieronim Berbelek
Posty: 3569 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 10:22
|
|
|
Cytat | Dunadan: Ale czemu perpetuum? |
Bo nie może się zdecydować. |
_________________ Nie wyrabiam psychicznie, gdy skarpetki są nie do pary. |
|
|
|
|
Dunadan
Abraham van Helsing
Posty: 10250 Skąd: Warszawa/Tomaszów Maz
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 10:26
|
|
|
Piechu, a co z zasada zachowania mysli! przeciez powstale mysli musza gdzies uchodzic! o kurde! juz wiem gdzie uchodza
( ponawiam pytanie o koerlacje pomiedzy okragaloscia krowy a okragloscia mleka... ) |
_________________ www.badelek.com
Luck yourself |
|
|
|
|
Piech
Hieronim Berbelek
Posty: 3569 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 10:32
|
|
|
Mleko w próżni będzie okrągłe. Poważnie.
QED. |
_________________ Nie wyrabiam psychicznie, gdy skarpetki są nie do pary. |
|
|
|
|
savikol
Klapaucjusz
Posty: 963 Skąd: Wawa
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 11:27
|
|
|
Ależ co Piech opowiada? Może chodziło nie o próżnię tylko o stan zerowej grawitacji? Wtedy mleko jest kulą. W próżni mleko ulegnie liofilizacji, woda z niego odparuje, a tłuszcz i białko zamieni się w proszek. I będzie mleko w proszku. Tak myślę.
Acha, powyższe przy założeniu, że temperatura otoczenia to temperatura pokojowa (25 stopni Celsjusza). |
|
|
|
|
Piech
Hieronim Berbelek
Posty: 3569 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 11:36
|
|
|
Jak tylko zacznie liofilizować, to próżnia przestanie być próżnią.
A mi chodziło o mleko w próżni. |
_________________ Nie wyrabiam psychicznie, gdy skarpetki są nie do pary. |
|
|
|
|
Rafał
.
Posty: 14552 Skąd: Że: Znowu:
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 11:47
|
|
|
Jak byłem młodym pasjonatem fizyki w LO, to koniecznie chciałem z kolegami wydębić z pracowni pompę próżniową. Niestety pokonała nas szczerość i otwartość. Fizyk - opiekun składu różnych rupci do doświadczeń, początkowo chętnie zgadzał się wypożyczyć to wspaniałe urządzenie w wielkim szklanym kloszem i bardzo był ciekaw jakich to konkretnie doświadczeń zamierzamy być autorami. Generalnie chodziło nam o badanie wpływu próżni na różne substancje, na reakcje zachodzące w prostych organizmach, a tak konkretnie, to chodziło nam o żabę. O doświadczalne sprawdzenie czy żaba prędzej się rozpęknie z braku ciśnienia ochlapując malowniczo od środka klosz, czy prędzej ugotuje się z powodu obniżania się temperatury wrzenia wraz ze spadkiem ciśnienia. Doświadczenie zaplanowano pieczołowicie, zdobyto obiekt doświadczalny, ale z niezrozumiałych powodów po przedstawieniu założeń doświadczenia pompy nie dostaliśmy. |
Ostatnio zmieniony przez Rafał 21 Listopada 2006, 11:51, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
savikol
Klapaucjusz
Posty: 963 Skąd: Wawa
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 11:50
|
|
|
Cytat | A mi chodziło o mleko w próżni |
To przepraszam.
Ale teraz nie rozumiem. Jak to - mleko w próżni będzie okrągłe?
Gdzie tu żart? Dlatego, że krowa, dla uproszczenia, jest idealną kulą, czy jest jakiś inny powód? |
|
|
|
|
Czarny
GrimMod
Posty: 5363 Skąd: IŁAWA
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 12:01
|
|
|
Ciecze chyba ogólnie przyjmują formę kul w próżni tak mnie się zawsze zdawało. To coś od napięcia powierzchniowego czy cuś. |
|
|
|
|
Fidel-F2
Wysoki Kapłan Kościoła Latającego Fidela
Posty: 37534 Skąd: Sandomierz
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 12:08
|
|
|
w stanie nieważkości przyjmują kształt kuli, w próżni to raczej w pare się zamienia |
_________________ Jesteśmy z And alpakami
i kopyta mamy,
nie dorówna nam nikt! |
|
|
|
|
Czarny
GrimMod
Posty: 5363 Skąd: IŁAWA
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 12:09
|
|
|
Bo
w próżni jest raczej zimno |
|
|
|
|
Piech
Hieronim Berbelek
Posty: 3569 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 12:12
|
|
|
Cytat | savikol: Ale teraz nie rozumiem. Jak to - mleko w próżni będzie okrągłe?
|
Będzie okrągłe z powodu napięcia powierzchniowego, tak długo jak będzie w próżni.
Może nawet być w polu grawitacyjnym (z wyłączeniem jakichś pokręconych pól).
NB, jak w końcu spadnie na coś, to już nie będzie w próżni. |
_________________ Nie wyrabiam psychicznie, gdy skarpetki są nie do pary. |
|
|
|
|
Fidel-F2
Wysoki Kapłan Kościoła Latającego Fidela
Posty: 37534 Skąd: Sandomierz
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 12:23
|
|
|
Czarny lód też paruje a poza tym w próżni nie musi byś zimno
Piech próżnia nie ma wpływu na kształt cieczy tylko grawitacja |
_________________ Jesteśmy z And alpakami
i kopyta mamy,
nie dorówna nam nikt! |
|
|
|
|
Dunadan
Abraham van Helsing
Posty: 10250 Skąd: Warszawa/Tomaszów Maz
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 12:48
|
|
|
Idealną kulą i tak nie będzie więc rozmowa nie ma sensu |
_________________ www.badelek.com
Luck yourself |
|
|
|
|
Tleli
Jaskier
Posty: 74 Skąd: 3miasto
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 12:59
|
|
|
Hyhy - facet przeszdł sam siebie:
http://www.nets.pl/~metozor/hamulec.html
Ale jak ktoś nie widzi różnicy między siłą, pracą i energią...
Natomiast wrócę jeszcze do magicznego "metoza".
Nie chodzi chyba o to, że nie będzie działało (myślę, że działa), natomiast o to, że to nie jest żadne perpetuum mobile i bynajmniej zasada zachowania energii nie jest wrażliwa na pracę tego ustrojstwa (wszak nie mamy tu efektów relatywistycznych ;) ).
Prośba jest taka, aby podać sposób na wyznaczenie sprawności urządznia. |
_________________ Życie, to zbyt poważna sprawa, by je traktować zbyt poważnie. |
|
|
|
|
Piech
Hieronim Berbelek
Posty: 3569 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 21 Listopada 2006, 13:00
|
|
|
Fidel, kropla w próżni będzie okrągła - czy to unosząc się w stanie nieważkości, czy też spadając w polu grawitacyjnym. |
_________________ Nie wyrabiam psychicznie, gdy skarpetki są nie do pary. |
|
|
|
|
|