[Agi]

Komu tym razem przyznamy głosy?

W głosowaniu jesteśmy ostatnio zaprawieni, zatem zapraszam
Oczywistą oczywistością jest, że najpierw do lektury, żeby nie było: Nie czytałem/am, ale wiem, że mi się nie podoba...

[mad]

A gdzie tekst kolegi od miniatur - Andrzeja Kozakowskiego?

[Agi]

Najmocniej Autora przepraszam, już dodaję

[Witchma]

tak po tytulu to zdecydowanie "Wiedźma"

no ale dobrze, żeby było sprawiedliwie, to poczekam, aż mnie poczta prenumeratą uraczy...

[Czarny]

To został mi już tylko Uznański. Niestety teksty, które dotąd przeczytałem, czyli shorty i opowiadania Domagalskiego i Frąca nie ruszyły mnie. Jak na razie więc słabiutko trója z minusem.
Taka uwaga do "Egzorcysty" - dziwni ci przybysze nie mogli patrzeć na to co ludzie wyprawiają (tacy uczuciowi niby) więc by skończyć z przemocą eksterminowali miliardy ludzi - znakomita logika. I jeszcze jedno, nie obciął ktoś kawałka zakończenia, bo najnormalniej w świecie go nie ma.

[Agi]

[NURS]

obawiam się, ze tak było, jak jest...

[NURS]

a tak na marginesie, wiecie, że to 75 numer pisma?

[Adashi]

To rum z colą z tej okazji!

[Titus Pullo]

Też na razie Egzorcysta i ORP "Dzik". Swoją drogą, nie to, żebym się czepiał - ale średnie w sumie teksty o Wędrowyczu na morzu pojawiają się prawie w każdym numerze, czy Autor jest na etacie?

[NURS]

Nie jest, ale jak się publikuje cykl, to trzeba to robić systematycznie. BTW to chyba był ostatni kawałek z tych, które miałem.
I jeszcze jedno, wbrew niektórym opiniom teksty Darka bardzo podchodza tzw. zwykłym czytelnikom. IMO to trafiona inwestycja.

[Dabliu]

[Czarny]

[Dabliu]

Nie zaprzeczam. Dla mnie też Ale nie o to chodziło.

[Nyala]

[Piech]

[corpse bride]

właśnie skończyłam księgę, co oczy wyjada. teraz cała reszta i będziem głosować

[NURS]

Wiecie, ja przy każdej okazji rozmawiam z ludźmi, którzy czytaja, np. jak ktoś dzwoni bo mu zaginęła przesyłka, albo pyta o prenumeratę. Zebrało sie tego już parę setek. notuję, i liczę.
Pytasz Piechu o średnią, ciężko powiedziec, jak na forum starzy i młodzi wysocy i niżsi, wykształceni i nie.

[joe_cool]

króciaki przeczytane, księgę przeczytam może jutro w pociągu...

faktycznie, na razie nie było nic porywającego, ale w sumie nie było też aż tak słabo

[Witchma]

[gorbash]

Miniatury + Księga. Howgh. Dopiero pierwszą kawę piję także powstrzymam sie od uzasadniania wypowiedzi...

[corpse bride]

księga - pisałam o niej w wątku sebastiana. tu napiszę tylko, że czytało mi się dobrze, wciągnęła mnie, jak na wyjadającą księgę przystało, rozbawiła kilka razy, znalazłam w niej parę rzeczy, które mnie ucieszyły. dobra rozrywka i nie głupia do tego. tylko straciła balans pod koniec.
dzik - wiedźma - plus za pozytywne przedstawienie wiedźm, poza tym mnie nie ujęło. nie lubię czytać czegoś, co widać, że miało smieszyć, a nie śmieszy. i styl taki se.
egzorcysta - przez pierwszą 1/4 nie mogłam się skupić na treści, bo mnie strasznie drażnił nadmiar przymiotników i sposób budowy zdań. potem było przekonująco straszne, ale nie skumałam zakończenia.
mechanizm - najlepsze stylistycznie opowiadanie numeru, czytało się go bardzo płynnie, wyjatkowo przyjemnie. życzyłabym sobie, żeby wszystko, co czytam było napisane z taką gracją. świat przedstawiony dość ciekawy, fabuła mnie natomiast nie zachwyciła. niemniej, konstrukcja dobra.
miniatury - wporzo, bez fajerwerków.
karton - zamyśliłam się nad tymi kilkoma akapitami. nie dalej jak wczoraj robiłam porządki w rzeczach i znajdowałam poupychane po różnych kątach takie backupy of me. na przykład wydruk rozmowy z gadu gadu sprzed kilku lat. to sztuka zawrzeć coś sensownego (w głębszym znaczeniu słowa sens) w tak niewielu zdaniach, gratuluję.

and the winners are:

księga, która wyjada oczy - za treść
i
mechanizm - za formę

[magic]

Sebastian Uznański - Księga, która wyjada oczy
Pomijając pornograficzne wstawki, widać Autor nie potrafi inaczej, całe przesłanie utworu mi się nie podoba. Morał jaki można wyciągnąć brzmi: „dbaj tylko o siebie”. Tak myśli większość ludzi, i taka powieść jest graniem pod publiczkę.
Dariusz Domagalski - ORP DZIK – Wiedźma
Kawałek przyjemnej rozrywki. Choć zdążyło się już trochę znudzić.
Rafał W. Orkan – Egzorcysta
Niby zrozumiałem co autor chciał powiedzieć, ale nie zrozumiałem po co.
Cezary S. Frąc - Mechanizm
Przeraża mnie to, że tekst nie wiele odbiega od rzeczywistości. Wszystko kręci się wokół wielkości poparcia, i nie ma znaczenia co tak naprawdę partie proponują. Pewnie dlatego frekwencja w wyborach jest tak niska. Punkt.
Adam Mrozek - Miniatury literackie
Ciekawa próba zmierzenia się z dogmatami.
Andrzej Kozakowski – Karton
Zaskakujące, choć pewnie każdy przechowuję w jakimś pudełku ze skarbami jakąś cząstkę siebie, którą po latach wyciąga i przegląda, wspomina. Punkt.

[JohnDoe]

Bez zbędnego rozpisywania się powiem tylko tyle, że głosuję na miniatury i Mechanizm. Niestety, księga na tyle wkurzyła mnie kiczowatym zakończeniem, że zmarnowała całe dobre wrażenie świetnie skonstruowanego świata. Miałem wrażenie że autor napisał je jakoś wbrew sobie, jakby chciał czym prędzej skończyć. I trochę za dużo porno jak na moje pruderyjne gusta. Bywało lepiej, panie Sebastianie...

[Chal-Chenet]

"Księga, która wyjada oczy" - na pewno nie najlepszy tekst Sebastiana, ale mimo to jest dobry. podobała mi się zwłaszcza pierwsza część, gdy bohater poznawał szkołę, robił wycieczki i odkrywał tajemnice placówki. trochę gorzej jak dla mnie było, gdy już zaczął czytać księgę. i końcówka mnie nie przekonała. ale mimo wszystko PUNKT
"ORP Dzik" - nie przekonało mnie. jak wspomniała Corpse Bride: miało śmieszyć, a nie śmieszy. i niestety da się to odczuć.
"Egzorcysta" - jak na przedstawioną treść za krótkie. czuć, że mogłoby z tego powstać coś dłuższego, bardziej rozbudowanego.
"Mechanizm" - niby dobre, ale ostatnio mam dosyć polityki, nawet fikcyjnej
"Shorty, Mrozek" - generalnie nie lubię shortów, wolę nieco dłuższą formę. te jednak były dobre a wobec braku większej konkurencji (poza księgą) oddaję głos. PUNKT
"Karton" - hmmm. szczerze mówiąc nie pamiętam z tego tekstu nic, więc siłą rzeczy do mnie na pewno nie trafił.

[Witchma]

skończyłam "Księgę..." i mogę wreszcie przyznać punkty jeden dla "Księgi...", a drugi dla "Mechanizmu"

generalnie numer 24 słabszy od poprzedniego

[merula]

Wreszcie przeczytany w całości numer w odpowiednim czasie. Pierwszy, od nie pamiętam kiedy.
Punkty na "Mechanizm" i "Karton"
"Księga" zostawiła ślad, ale czy trywialne zakończenie, czy inna przyczyna powoduje, że nie zdecydowałam się przyznać punktu.
"Wiedźma" tez jakoś prześliznęła się po powierzchni tematu, moim zdaniem.
"Egzorcysta" taki jakiś niedokończony się wydaje a i osoba ostatniego człowieka, jeśli tak rzeczywiscie miałby on wyglądać , mocno mnie przeraża i chyba wolałabym, aby nie został żaden.
"Miniatury" zmierzyły sie z trudnym tematem i raczej moim zdaniem go nie udźwignęły.

[Kamilos]

Jak zwykle czytam od końca i jestem obecnie w połowie Księgi wyjadającej oczy. Już teraz przyznaję punkt właśnie Uznańskiemu.

Ogólnie pozostałe opowiadanka średnie. Za to niezła w tym numerze publicystyka. Jak doczytam Sebastiana napiszę pełną recenzję.

[mistique]

Punkty dla Księgi (nie powaliła mnie na kolana, ale jest dobra) i Kartonu. Pozostałe opowiadania są średnie, oprócz Egzorcysty, który zaczyna się świetnie a kończy tak fatalnie jak się tylko dało.

[rumeli]

Mam małe pytanie. Nie można głosować dwa razy, tzn. oddać najpierw jeden głos na najlepszy tekst, a później pomyśleć nad drugim miejscem?