[RD]

Zapraszamy do udziału w plebiscycie

Głosy można oddawać w następujących kategoriach:
Opowiadanie Roku:
kod identyfikatora FST.
Powieść Roku:
Kod identyfikatora FPR.
Aby zagłosować za pomocą sms należy wpisać kody wybranych utworów w następujący sposób (numery przykładowe):

głosowanie na powieść:
FPR444, FPR888, FPR555

głosowanie na opowiadanie:
FST444, FST888, FST555

i wysłać wiadomość pod numer 71480
Kody wytypowanych powieści i opowiadań należy wpisać w jednej wiadomości. Koszt sms-a to 1,22 zł z VAT.

W ten sposób otrzymamy czytelną informację wskazującą, że pierwsze miejsce wśród powieści zajęła pozycja oznaczona na liście jako 444, drugie z numerem 888, trzecie miejsce przypadło numerowi 555. Podobnie dzieje się w przypadku opowiadań.

System punktacji głosów:
1 miejsce – 10 punktów
2 miejsce – 5 punktów
3 miejsce – 2 punkty.

W obu kategoriach o wygranej utworu decyduje suma uzyskanych w Głosowaniu punktów.

Można również głosować za pomocą wydrukowanych w czasopiśmie kuponów oraz na stronie internetowej www.science-fiction.com.pl/nautilus
Kupony należy wysyłać na adres Fabryka Słów, ul. Wallenroda 4c, 20-607 Lublin z dopiskiem „Nautilus”.

Listy tytułów biorących udział w Głosowaniu będą co miesiąc publikowane w magazynie Science Fiction, Fantasy i Horror oraz na stronie czasopisma (www.science-fiction.com.pl).

Listy mają charakter otwarty, co oznacza, że w trakcie Głosowania mogą się na nich pojawić tytuły, które zostały wcześniej z jakichś powodów pominięte, a powinny wziąć udział w Głosowaniu. Tytuły takie zostaną specjalnie wyróżnione. W prowadzenie tej regulacji wiąże się głównie z publikacjami niezależnymi, do których dostęp jest utrudniony, a które mają prawo znaleźć się w plebiscycie.

Uwaga! Osoby głosujące za pomocą sms lub kuponów mają szansę wygrać nagrody w postaci prenumeraty czasopisma oraz pakietów nowości książkowych Wydawnictwa Fabryka Słów.

Szczegółowy regulamin plebiscytu jest dostępny na stronie www.science-fiction.com.pl

[Agi]

Mam pytanie w związku z regulaminem.

[RD]

Spółki autorskie są traktowane jako jeden Autor.

[Agi]

Kto Nautilusy dostał?

[mBiko]

Grzędowicz - Pan lodowego ogrodu. T.3
Pilipiuk - Rzeźnik drzew.

[dalambert]

Gratulacje dla JEDYNEK
ale cieszę sie że Wszyscy jesteśmy Mekhańczykami znalazło się w pierwszej piątce

RD dawaj zestawienie

[Witchma]

Gratuluję zwycięzcom oraz tym, na których sama głosowałam

[RD]

Oto wyniki:

NAJLEPSZA POWIEŚĆ ROKU 2009

1. Pan Lodowego Ogrodu tom 3 – Jarosław Grzędowiczy.
Wydawca : Fabryka Słów
Liczba punktów: 2492

2. Homo Bimbrownikus – Andrzej Pilipiuk
Wydawwca : Fabryka Słów
Liczba punktów: 1670

3. Oko Jelenia. Pan Wilków – Andrzej Pilipiuk
Wydawca: Fabryka Słów
Liczba punktów: 919

4. Charakternik – Jacek Piekara
Wydawca: Fabryka Słów
Liczba punktów: 854

5. Wilczyca – Katarzyna Miszczuk
Wydawca : Egmont
Liczba punktów: 851

NAJLEPSZE OPOWIADANIE ROKU 2009

1.Rzeźnik drzew – Andrzej Pilipiuk (Rzeźnik Drzew)
Wydawca : Fabryka Słów
Liczba punktów: 481

2.Ostatnia misja Jakuba - Andrzej Pilipiuk (Homo bimbrownikus)
Wydawca : Fabryka Słów
Liczba punktów: 463

3. Chwila przed deszczem – Jarosław Grzędowicz (Bajki dla dorosłych)
Wydawca: Fabryka Słów
Liczba punktów: 423

4. Gotuj z papieżem – Jakub Ćwiek (Gotuj z papieżem)
Wydawca: Fabryka Słów
Liczba punktów: 401

5. Wszyscy jesteśmy Meekhańczykami – Robert M. Wegner (Opowieści z meekhańskiego pogranicza)
Wydawca: Powergraph
Liczba punktów: 278


Oddano głosów ważnych: 1621
W tym na opowiadania: 605
Na powieści: 1016

[Kruk Siwy]

Dużo głosów, znakomicie. Ale warto zwrócić uwagę na fakt, że opowiadań z prasy tu nie uświadczysz.

[Witchma]

Zaskoczona żem nieco, no ale taki werdykt czytelników, nie ma co z nim dyskutować.

[RD]

[Kruk Siwy]

RD, no właśnie. Ciekawe dlaczego - taki problemat socjologiczny.

[RD]

No i w ogóle czytelnicy w o wiele mniejszym stopniu zainteresowani byli głosowaniem na opowiadania niż na powieści. Celowo podałem liczebności, żeby to unaocznić.

[rybieudka]

Wydaje mi się (i to zarówno jako czytelnikowi, osobie która głosowała i nawet prenumeratę wygrała ale także jako socjologowi), ze to chyba jest problem bogactwa. Wybór spośród nominowanych powieści jest wyborem spośród bodaj 64 pozycji, w przypadku opowiadania ta lista urosła do 355! Ciężko jest z tego wybrać coś konkretnego bo a) osoba wybierająca nie czuje sie kompetentna żeby wybrać coś co w jej oczach naprawdę na nagrodę zasłuży b) taka wielka kafeteria respondenta (a osoba głosująca jest swoistym respondentem) przytłacza, co powoduje olanie tematu. Co do samego czytelnictwa prasy to też może być problem, ale wyników sprzedaży nie znam to się nie wypowiadam (bo porównanie tego jak schodzą NF, SFFiH czy MF ze sprzedażą zbiorków opowiadań coś by powiedzieć w tej kwestii mogło)

[nureczka]

Uzupełniłam info w Wikipedii.
Zwycięzcom gratuluję

[RD]

rybieudka
Bardzo efektownie to wywiodłeś, niemniej w przedostatniej edycji Nautiliusa w pierwszej piątce znalazły się cztery opowiadania z czasopism. A bogactwo było

[rybieudka]

A liczba głosów? Też była znacząco niższa niż w przypadku powieści? Bo akurat moje wywody dotyczyły bardziej niższej liczby głosów oddanych w plebiscycie na opowiadanie niż tych oddanych w wyborze powieści. Proporcji opowiadania z pism/opowiadania ze zbiorków dotyczyła jedynie ostatnia uwaga, ale tutaj danych brak. Być może coś się w kwestii proporcji sprzedaży tychże dzieje w ostatnich latach. Tego po prostu nie wiem i jedyne co mogę to się nad tym zastanowić totalnie w ciemno...

[xan4]

Nakład SFFiH, NF jest chyba kilka razy wyższy niż niektórych zbiorów opowiadań czy antologii. Oprócz Pilipiuka oczywiście . Więc powinno być odwrotnie.
Głosowanie na opowiadanie wygląda tutaj na taką doczepkę (zagłosowało mniej osób). Niektórzy zagłosowali na opowiadanie przy okazji głosowania na książkę i po prostu zagłosowali na znanego im autora.

RD, a jest gdzieś dostępna dalsza część listy? Jestem bardzo ciekaw gdzie w zestawie znalazło się opowiadanie Ani Kańtoch Za siedmioma stopniami.

[rybieudka]

[nureczka]

[xan4]

nureczka, masz rację, tego nie wziąłem pod uwagę. Jednak po składzie pierwszych 4 miejsc dalej uważam, że było to bardziej głosowanie na znanego autora, a nie na konkretne opowiadanie.
Co jeszcze bardziej podkreśla fakt, że opowiadania jako takie nie liczą się na rynku. Tylko powieści i powieści. I bardzo nad tym boleję.

[dalambert]

RD, obiecywał przy Avie, ze puści pierwsze dwudziestki z punktacją, całości nie, i tu się z nim zgadzam toż informacja o zerze punktów , czy 2-3 jest dołująca i niewiela wnosi.
Natomiast pierwsze dwudziestki / może nawet 25/ pokazują trynd, czy inszą tyndyncję.

[nureczka]

[rybieudka]

[Chal-Chenet]

A może po prostu w zeszłym roku opowiadania w magazynach były zwyczajnie słabe?

Gratuluję zwycięzcom.

[rybieudka]

[baranek]

dalambert, jednakowoż są ałtorzy, którzy chcieliby wiedzieć, czy ich opowiadania dostały w ogóle jakieś punkty. chociaż z jeden. wiesz jaką miałem frajdę jak się dowiedziałem, że Yabolman na kilka się załapał, parę lat temu.

[nureczka]

baranek, ja obstawiam, że moja "Skarpetka" otrzymała następujące punkty:

1. Od mojej Mamy
2. Od mojego Taty
3. Od Cioci Bożenki
4. Od mojej najlepszej przyjaciółki


Ww osoby wiedziały, że "Skarpetka" i "Pufcio" biorą udział w konkursie . Jeśli "Skarpetka"nie dostała żadnego punktu, to bardzo się zdziwię. I to bynajmniej nie dlatego, że uważam ów utwór za wybitny.

[rybieudka]

Zarówno "Skarpetka" jak i "Pufcio" dostały jeszcze głosy ode mnie i od mojej drugiej połowy. To już 6!

[nureczka]

rybieudka, nie masz pojęcia, jaką przyjemność mi zrobiłeś. Serio, serio.