[Ambioryks]

Żeby nie kontynuować offtopu z tematu o kryzysie, zakładam osobny temat.

Dzejes zarzuca mi redefiniowanie "państwa bez państwa" - pytam więc, gdzie on widzi to redefiniowanie. I co on właściwie rozumie przez pojęcie "państwa bez państwa", bo widzę, że nie to samo, co libertarianie.
Wojna domowa nie prowadzi do zniesienia państwa ani do liberalizacji, tylko do czasowego rozkładu funkcjonowania państwa. Czyli jej skutki nie mają nic wspólnego z postulatami libertarian.
Ludwig von Mises popierał prawo do secesji, a Samuel Edward Konkin popierał kontrekonomię. Żaden libertarianin nie popiera wojen. Ani domowych, ani jakichkolwiek. Murray Rothbard nazywał wojnę masowym morderstwem.
Pytam więc ponownie, gdzie ten rzekomy związek?

[Fidel-F2]

związek polega na konsekwencjach, a jedynym skutkiem libertarianizmu wprowadzonego w życie byłaby wojna domowa, to czy jakiś tam Ludwik z Samuelem ją popierają czy nie nie ma najmniejszego znaczenia, masz jakieś nieśmieszne argumenty?

[Ambioryks]

[Fidel-F2]

[dalambert]

czysto libertarianskim krajem jest Somalia =
i władzy anstwowej mało
i podatków ni ma
i naród robi co chce
NA Morzach i Oceanach

a i spory załatwiają dochodząc wspólnie do consensusu - kalachami

[Toudisław]

[Fidel-F2]

Toudisław, zastanowiłeś się nad tym co napisałeś?

[NURS]

Kto z kim, pytasz Toudi? Pisowcy z PO-wcami, Giertychy z komuchami. Linii podzialu w społeczeństwach znajdziesz sobie setki, jak tylko poszukasz.
A Somalia jest idealnym przykładem na to, jak wygląda kraj nie kontrolowany przez władzę centralną. Kto ma siłę, ten rządzi innymi. podobnie było w byłej Jugosławii, jak już chcesz nieco bardziej cywilizowane przykłady tego, co dzieje się z państwem, którego spoiwa i siła przestają istniec. I, tak, wiem, że tam nie było jednego narodu, ale jak się dobrze zastanowisz, nigdzie nie ma jednego narodu.

[Ambioryks]

[Toudisław]

[NURS]

Toudisław, ja rozumiem, że odwołujecie się do nieistniejącej idei, i dlatego trudno wam cokolwiek wytłumaczyć - bo to o czym piszecie, nie istnieje, a tezy pasują do tego, co akurat pasuje.
więc powiadasz, ze libetarializm nie polega na braku władzy centralnej, ale jednocześnie czytam, ze w państwie libertariańskim każdy jest kowalem własnego losu i decyduje za siebie. Zdecydujcie się w końcu, czego bronicie, bo na razie to bezmyslne kontrowanie każdego argumentu.
A żródła konfliktu bałkańskiego, kolego, to są znacznie starsze od Adolfa... ale to temat na inną bajke.

[dalambert]

[Toudisław]

[dalambert]

[NURS]

[Ambioryks]

[NURS]

[Toudisław]

[NURS]

[Fidel-F2]

Pożartowaliśmy ale tera chłopaki, powiedzcie szczerze, co lub kto kaze wam wypisywac takie kretynizmy? Piszecie jaką pracę z psychologii o reakcji człowieka w momencie kontaktu z absurdalnymi bzudurami? czy moze tylko jaja dla sportu sobie robicie? Bo że robicie z siebie głupków i wystawiacie się na pośmiewisko bez powodu, nie uwierzę? No Toudisław, szczerze, po co?

[Ambioryks]

[NURS]

[Toudisław]

[Fidel-F2]

sorry Toudi, nie wiedziałem, że to Twoja żona

[Toudisław]

[Ambioryks]

Przenoszę tu offtop z tematu o religii.

[NURS]

[Ambioryks]