Matrim - 24 Sierpnia 2010, 20:09
Fidel-F2, weź no idź na to Krakowskie, zrób porządek. Albo lepiej - na Wiejską 
Fidel-F2 - 24 Sierpnia 2010, 20:13 jak znajdę pięć minut i kto dobrze zapłaci to czemu nie Matrim - 24 Sierpnia 2010, 20:14 W czynie społecznym? Ku chwale ojczyzny? W sumie to się nie dziwię jednak
mBiko - 24 Sierpnia 2010, 20:16 Obecny termin głosowania jest moim zdaniem wystarczający. Mnie osobiście mobilizuje. Gustaw G.Garuga - 24 Sierpnia 2010, 20:26 Zagłosowałem na 60-90 (ze wskazaniem na 60), bo zabieganym / czytającym wolniej / delektującym się lekturą (niepotrzebne skreślić) może to coś dać, zarazem nie odbierając wiele autorom chcącym jak najprędzej włożyć na głowę laur twórcy Tekstu Numeru 
dalambert - 24 Sierpnia 2010, 20:30 Jako stary konserwatysta dałem 45 ! Trza być twardem nie mientkiem 
Virgo C. - 25 Sierpnia 2010, 08:04 60 dni. Dodanie tych 15 dni autorów za bardzo nie skrzywdzi, a czytelnikom da czas by spokojnie doczytali numer
NURS - 25 Sierpnia 2010, 08:08 a może zrobić tak. 45 to oficjalny czas głosowania, po tym terminie nastepuje podliczenie, ale spóźnialscy spokojnie mogą oddawać głosy, które i tak już niczego nie zmienią, bo werdykt został wydany. baranek - 25 Sierpnia 2010, 08:15 ja jestem za utrzymaniem dotychczasowego okresu głosowania. jeśli jakiś czytelnik nie zdąży a poczuje nieokiełznaną potrzebę podzielenia się z Autorem uwagami na temat jego opowiadania, zawsze może to zrobić w 'mistrzach i Małgorzatach'. Arya - 25 Sierpnia 2010, 08:18
Słuszne słowa. Fidel-F2 - 25 Sierpnia 2010, 16:24 przeciez mówiłem Virgo C. - 25 Sierpnia 2010, 16:32 Ale Ciebie nikt nie bierze na poważnie. Fidel-F2 - 25 Sierpnia 2010, 16:41 a i tak zawsze na moje Nitj'sefni - 25 Sierpnia 2010, 19:05 Niech zostanie tak jak jest. Moim zdaniem tak jest dobrze. Jak przedłużyć, to niewiele. |
||||||||||
