To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Spodenki - "Póki Ducha, Póty Nadziei" - głosowanie do 5.10.

Fidel-F2 - 22 Wrzeœśnia 2009, 10:08

MOFFISS napisał/a
Wstrętne sierciuchy są tak bezczelne, że na okrągło wyjadają moim owczarkom karmę.
:mrgreen:
Nutzz - 22 Wrzeœśnia 2009, 11:39

Bezimienni
Pierwsza część zachachmęcona, zakręcona, bez większego składu i ładu. Opisy nie porywają. Za to doskonała pointa.

Ducha brak (już)
Cytat
więc stracił nogi aż do pasa

Eeeeee?
Chaotycznie napisane, niestety nic z tego nie zrozumiałem...

Cisza
Ciekawy pomysł. Niestety, kiepskiej jakości warsztat. Ogólnie słabo, ale w paru miejscach coś błyszczy.

Czterdzieści i cztery poniedziałki wskrzesiciela narodu
Co tu można powiedzieć? Gratuluję nietypowego pomysłu.
Tylko gdzie tu związek z tematem? No i wykonanie... odrzuca.

Egzekucja
Nic oryginalnego. Z pewnością kilka razy już coś takiego widzieliśmy.
Plus za język.

Dokąd idziesz dziewuszko
Oby więcej takich tekstów!
Piękny, plastyczny język (owszem, można się czepiać, ale w porównaniu do reszty prac jest bardzo dobrze), świetny pomysł.
Tylko
Cytat
Wstań, bo zamarzniesz

Trochę nie pasuje...

I ty zostaniesz jaskiniowcem
Ale to już było...
No i końcówka, zupełnie dla mnie niezrozumiała.

Mozaika
Dobrze użyty kolokwialny język :)
Tylko znów... zakończenia mnie łapię ani ani.

Po drugiej stronie lustra
Cytat
a jej oczy były pełne idealnej ciemności

Nieee...
Warsztat ok, pomysł też, ale nic szczególnego. Nieźle ale bez fajerwerków.

RiP
Nawet mnie rozbawiło. napisane tak sobie. Pointa nie zachwyca, ba wręcz w moich oczach dyskryminuje tą pracę.

Rozważania o końcu świata
Ot, lekko napisane, myślę że i sam autor pisząc dobrze się bawił.
Świetne zakończenie ;)
Ale na punkt raczej nie zasługuje.

Szansa
Dobry język.
Ale za dużo już się szortów w tej konwencji naczytałem bym miał rozpatrywać w kategorii punktu. Przesyt. I chyba alergia...

Wizyta
Całkiem dobry tekst, pomysł ciekawy, czyta się lekko i przyjemnie.
Niestety, na pewno nie powinno się umieszczać tytułu edycji w zakończeniu :|
Znów popsuty cały efekt i to przez jedno głupie zdanie.

Wybór
Nie przemawia do mnie

Wyścig szczurów
O dziwo spodobało się.
Koncept i pointa jedne z lepszych.

Z pokolenia na pokolenie
Warsztat skopsany, ale pointa boska.
Punktu nie będzie.


Głos na:
Dokąd idziesz dziewuszko
Wizyta
i Wyścig szczurów

baranek - 22 Wrzeœśnia 2009, 11:46

dzięki Nutzz. dwa głosowania szeroko skomentowane... oby tak dalej.
dalambert - 22 Wrzeœśnia 2009, 11:50

Nutzz napisał/a
na pewno nie powinno się umieszczać tytułu edycji w zakończeniu
atto niby dlaczego? jest jakaś taka reguła czy to jeno Twój degustibus imperetywny :mrgreen: :!: :?:
Nutzz - 22 Wrzeœśnia 2009, 11:59

Tak jest Dalambercie, mój degustibus podparty tym, że duża część szortów w każdej edycji tak się kończy - dobre to jest, jak jest jedno, ale jak szort za szortem mam z tym do czynienia, to zaczyna irytować i zniechęcać :wink:
MOFFISS - 22 Wrzeœśnia 2009, 11:59

bo to nieapetycznie, niehigienicznie i obciachowe
Nutzz - 22 Wrzeœśnia 2009, 12:00

Można i tak to ująć.
baranek - 22 Wrzeœśnia 2009, 12:03

słuchajcie, bo w sumie nikt nigdy o tym nie mówił tutaj. czy szort powinien być premierowy? nigdzie wcześniej nie przedstawiany?
shenra - 22 Wrzeœśnia 2009, 12:04

MOFFISS, czy Tobie w sumie jakiś szort się podobał? Poza Twoim, o ile napisałeś? :shock:
MOFFISS - 22 Wrzeœśnia 2009, 12:15

shenra napisał/a
MOFFISS, czy Tobie w sumie jakiś szort się podobał? Poza Twoim, o ile napisałeś? :shock:


owszem, zapodam jakieś punkciory, na razie muszę sie oswoić z niskim poziomem. Nie było mnie jakies pół roku i od razu widać efekty desantu FF, hyhy

shenra - 22 Wrzeœśnia 2009, 12:16

MOFFISS napisał/a
Nie było mnie jakies pół roku i od razu widać efekty desantu FF, hyhy
Nie kadź tak sobie, ani to na miejscu, ani właściwe.
dalambert - 22 Wrzeœśnia 2009, 12:17

Za szorta ortodoksyjnego to tu chyba uznać można jedynie Z pokolenia na pokolenie, a cała reszta to opowiadanka, czy obrazki, ale co to szkodzi - w naszych edycja autorzy z reguły włśnie opowiadanka pisują a nie
Shorty Ortodoxy w rodzju :
" Westchęła cięzko Bomba Atomowa
- Jakże mi brak tego osobiskego kontaktu z człowiekiem. Jak ja Kuli Karabinowej zazdraszczę! "
Ale co to szkodzi - ważne, ze większość dobrze sie czyta :)

edytka literówek.

MOFFISS - 22 Wrzeœśnia 2009, 12:18

shenra napisał/a
MOFFISS napisał/a
Nie było mnie jakies pół roku i od razu widać efekty desantu FF, hyhy
Nie kadź tak sobie, ani to na miejscu, ani właściwe.


Kochanie Ty moje, kadzi nie używam, czasem może klozecik w stylu japońskim

Witchma - 22 Wrzeœśnia 2009, 12:19

Szorty przeczytane. Podobał mi się w zasadzie tylko jeden - Czterdzieści i cztery poniedziałki wskrzesiciela narodu, bo tylko tutaj autor wysilił się na jakąś oryginalność i próbę niekonwencjonalnego podejścia do tematu. Na dodatek tylko tutaj zakończenie nie jest oczywiste od samego początku (góra połowy) tekstu (no może jeszcze za wyjątkiem "Z pokolenia na pokolenie"). Nie wiem, czy przyznam więcej niż ten jeden punkt, muszę się zastanowić.
banshee - 22 Wrzeœśnia 2009, 12:37

Ducha brak, Egzekucja i RiP podobały mi się najbardziej i dla nich punkt.

A btw, wcale nie uważam, żeby ta edycja była jakaś słaba, poziom zrównoważony jest.

MOFFISS - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:21

Jakiś nowy trend na forum, by tylko podawać tytuł i punkt, bez komentowania pozostałych?
Bo widzę na razie dwie osoby, które cokolwiek napisały o wszystkich spodenkach... :|

shenra - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:24

banshee, dzięki za głos :bravo . Kto następny? ;P:
Chal-Chenet - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:26

MOFFISS, zawsze było tak, że jedni pisali komentarze, inni tylko rozdawali punkty. Jakiś problem?
MOFFISS - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:27

emocjonalny
Chal-Chenet - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:28

Cóż, inaczej nie będzie, musisz to jakoś przeżyć.
shenra - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:28

MOFFISS, współczujemy, a teraz proszę państwa wracamy do głosowania :twisted: :!:
baranek - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:29

shenra, dzięki za podziękowania dla banshee :D
shenra - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:30

baranek, do usług ;P: , ale mnie dziękować już nie musisz :mrgreen:
MOFFISS - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:44

baranek napisał/a
shenra, dzięki za podziękowania dla banshee :D

Dzięki baranek, za podziekowania dla shenra, że podziękowała banshee, która nikomu nie podziekowała. :bravo

baranek - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:45

MOFFISS napisał/a
Bo widzę na razie dwie osoby, które cokolwiek napisały o wszystkich spodenkach...


ja, dla naprzykładu, komentuję tylko opowiadania, na które głosowałem. nie piszę o tych, które mi się nie podobały. dlaczego? dlatego, że sam biorę udział w konkursie i głupio bym się czuł pisząc źle o konkurentach i wytakając im błędy. ale to ja.

shenra - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:47

MOFFISS napisał/a
Dzięki baranek, za podziekowania dla shenra, że podziękowała banshee, która nikomu nie podziekowała.
Przestań być taki zabawny, bo mi przepona nie wytrzyma, poza tym to nie jest wątek do tego typu dyskusji. Zagłosowałeś, fajnie. Nie zagłosowałeś - głosuj i pozwól robić to innym. :|
MOFFISS - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:47

trzeba asertywnie oceniać
hrabek - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:48

No to może kto chce niech ocenia asertywnie, kto inny mniej, ale przynajmniej skończcie te dryfy.
MOFFISS - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:52

hrabek, nawet najgorsza krytyka jest warta więcej niż jej brak. Dlatego zachęcam, nie tylko do głosowania, ale i do krótkich wypowiedzi. Autorzy chcieliby przeczytać, co i jak, hm? Temat komentarzy wałkowany jest od początku istnienia konkursów i dlatego warto zachęcać ludzi do ujawniania opinii.
Agi - 22 Wrzeœśnia 2009, 13:58

MOFFISS, jeśli idzie o wypowiadanie swojego zdania na temat czyjejś twórczości nie można niczego narzucać.
Następny Twój wpis nie dotyczący tekstów lecz głosujących zostanie nagrodzony ostrzeżeniem



Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group