[Romek P.]

Fidel-F2:

[gorat]

Adashi: jest odwrotnie - antyutopia jest polemiczną wizją utopii przechodzącej do swego zaprzeczenia; "Rok 1984" jest przykładem takiej antyutopii (wobec komunizmu chyba).
Science fantasy przynależy wyłącznie do fantasy. Zaś hard SF to nie tylko fizyka, a nauki przyrodnicze (fizyka, chemia, biologia).
elam: political fiction? Co to za czort? Mi wychodzi, że jest to albo z historii alternatywnej, albo ta... bliskiego zasięgu. Nic odrębnego.
Dodam jeszcze: fantastykę teologiczną - jak powstaje, chyba jest jasne. Zgodnie z tym, co pamiętam, dobrym przykładem jest "Piekło to nieobecność Boga"; socjologiczną - nie jest to coś do końca odrębnego, trudno podać przykład wyłącznie tutaj należący, gdyż rzadko kiedy zjawiska socjologiczne są rozpatrywane w świecie podobnym do naszego.

Więcej chwilowo nie pamiętam, a widzę, że się następni wpisali, więc muszę przerwać pisanie

[Fidel-F2]

Romkuteż tak myślę a dałem definicję bo znalazłem
tu cały tekst z wiki z przykładami

[Adashi]

1) antyutopia - dystopia mówiłem, że o ile pamiętam.
2) hard sf po fizyce zrobiłem ... (w domyśle wstaw sobie inne dziedziny nauki)
3) political fiction trochę Clancy, trochę Pieprzony Los Kataryniarza Ziemkiewicza, ale masz rację część tych subgatunków i odmian ma elementy wspólne, przenikają się i dublują w pewnych rzeczach. Np w fantastyce teologicznej mieści się klerykal fiction, ale jest jeszcze sporo miejsca. W dark future można wsadzić zarówno cyberpunk, jak i postapokalipsę. Przykłady można mnożyć.
4) pytanie: do czego przynależy fantastyka anielska; fantasy czy horror?
5) uchronia - może to rzecz, która się dzieje w alternatywnym świecie, inne wymiary, itd.
6) jest jeszcze coś takiego jak dark fantasy (z motywem bramy między neverlandem a naszym światem, nie wiem czemu dark bo tu Narnia pasuje), ale dobra bo miało być o sf.
7) dorzuciłbym jeszcze gatunek starych-nowoczesnych maszyn (Batman, Cień, Sky Kapitan i Świat Jutra, mi osobiście klimatem pasowało tu Rondo Szczepana), to jakieś retro fiction, art deco sf
8)social fiction to utwory pisane w Polsce za czasów minionego systemu, nie mówiące wprost o co chodzi...

[gorat]

Adashi: i dlatego poprawiłem

[elam]

Adashi, nie popelniaj bledu i nie wrzucaj wszystkiego do worka z SF.
fantastyka anielska?? a gdziez tu wplyw nauki na rozwoj akcji?
jesli jest, to latwo ci bedzie zdefiniowac, jakie to SF;
jesli nie ma, to jest to fantastyka, fantasy, ale nie sf

i juz

[Adashi]

Ale ja nie mówię, że fantastyka anielska to sf, przeczytaj dokładnie.

[gorat]

elam

[elam]

Adashi, wiem, ze nie mowisz, tylko sie pytasz..
ja tylko ostrzegam, nie popelnij bledu

gorat - ciebie znowu nie rozumiem. bez akcji to masz opis obrazu, a nie powiesc SF.
ustalilismy, czy nie, ze w literaturze SF nauka / technologia pelni wazna funkcje?
tak, ili niet? wiec jesli sa sobie anioly i lataja, i na tym sie utwor opiera, to to jest jakas Ewangelia a nie science-fiction

[gorat]

Ale to, czy dany utwór jest SF, zależy od tego, czy obecność świata fantastycznonaukowego jest uzasadniona akcją, przesłaniem, a nie ta akcja jest naukowa, jak wywnioskowałem z Twojej wypowiedzi.
(Zresztą odnoszę wrażenie, że niechcący wróciliśmy do sporu o definicje, więc może w trosce o nerwy dajmy temu pokój.)

[krisu]

[Gustaw G.Garuga]

Podziwiam ludzi obdarzonych pasją definiowania

[Adashi]

Przypomniał mi się jeszcze jeden subgatunek sf - technothriller

[Nexus]

Adashi, to akurat chyba nie jest podgatunek sf... możesz mieć technothriller bez elementów fantastyki.

[Adashi]

Wiesz, Nexus w sumie prawie wszystkie książki Michaela Crichtona, czyli właśnie klasyczne technothrillery mają sporo elementów sf. Nawet wiki zapodaje, że to

[hrabek]

Hmm... Ja wiem? Albo to praktycznie czyste SF, jak Kula, Andromeda czy Linia czasu, albo czysty technothriller jak System, bez elementow SF. Ale co ja sie tam bede odzywal...

[Gustaw G.Garuga]

Dla mnie część technothrillerów to takie s-f bardzo bliskiego zasięgu.

[Adashi]

Zgadzam się z Gustawem, bardzo-bardzo bliskiego, bierzemy jakiś gadżet/technologię i lekko wyskakujemy w przyszłość. IMHO technothriller to sf.

[Nexus]

A co z Clancym? Jego powieści też można podpiąć pod technothrillery. Hmm... w sumie opisuje pewną alternatywę historyczną (albo opcję).
Powiedziałbym raczej, że w technothrillerze techniczne nowinki, opisy sprzętu i naukowe dywagacje odgrywają kluczową rolę. Niekoniecznie musi się to dziać w przyszłości. Ale nie będę się kłócił o definicję. Nigdzie wcześniej jej nie widziałem, więc mogę przyjąć, że jest to część fantastyki. Niech rośnie i rozlewa się po świecie

[Adashi]

Ja się zgadzam Nexus. Rzeczywistość w tych utworach to nasz świat, ale technogadżet jest sprawą przyszłości. Clancy natomisat to political fiction, już o tym pisałem w tym temacie, to też jest podgatunek sf, tylko masmix z literaturą sensacyjną

[Nexus]

Według Encarty definicja technothrillera jest taka:

[krisu]

[Fidel-F2]

i co my teraz z tym zrobimy

[Kruk Siwy]

Kupę?
Ewentualnie dużą? Fidel-F2, ?

[Kruk Siwy]

Sorry. Przepraszam z mój poprzedni post. Mam jakieś rozwolninie umysłowe...

[Gustaw G.Garuga]

Kruku, usiądź sobie w spokoju, poczytaj...

[Kruk Siwy]

Gustaw G.Garuga, a napisałeś cós ostatnio? Cholercia, mówiłem że rozwolnienie...

[Fidel-F2]

jak wiecie stronię od emotek

[Gustaw G.Garuga]

Dobre! Kruku, w świeżutkim SFFH masz, poczytaj, 16 stron, w sam raz na długie posiedzenie

[Kruk Siwy]

Gites, miałem nie kupować ale się złamię. Skoczę też po rolkę papieru, bo chyba mi wyszedł.