[Margot]

Niechaj ta sama wolność wypowiedzi dotyczy również Iki, NURSie
Z zasady na forum jest emocjonalnie, nasze opinie o tekstach też są emocjonalne => tak ma być. Z natury rzeczy, osądy kategoryczne wzbudzają reakcje emotywne skierowane na nadawcę tych osądów. Przypuszczam, że Count liczył się, że sprowokuje tego typu odzew, niechaj zatem uzbroi się w tolerancję i nie żywi urazy.

<ukłon w stronę Counta, ukłon dla NURSa>

[NURS]

A czy ja ja cenzuruję?
Zwracam jej tylko uwagę, na to, żeby nie jechała po autorze opinii, ale po samej opinii. Bo count miał prawo napisać, co napisał. Jeślizaś napisał coś, co mija się z prawdą, to można to załatwić bardzo prosto, pokazać, gdzie się mylił, a nie wyciągac wnioski co do jego osoby.

[Margot]

Prawda i racja, NURSie.
Ale rozumiem Ikę => sama, czytając niektóre opinie, chciałam odpowiedzieć w podobnym tonie.:)
Bądź zatem wyrozumiały dla emocji - bo któż z nas jest od nich wolny?

[NURS]

A nie jestem?
Gdzie indziej zaliczyła by jakiegos bana, a ja tylko zwracam uwagę. Jej prawo sie bulwersować, moje pilnować, aby w tej bulwersacji nie zaszła za daleko.
Spójrz na dyskusje o polityce na tym forum, albo na moja rozmowę z Vaninem. Jakos udało sie przedstawiac rozbieżne poglądy nie wchodząc interlokutorom na plecy.
EOT margot.

[Margot]

Nie śledzę tu wszystkich dyskusji. Wiesz doskonale, że daleko mi do stawiania Ci zarzutów. Porywy emocji dotyczą i mnie również w tym wątku.
<ukłon szacunku>
Zatem EOT, NURSie.

[nasciturus]

dlaczego "Nielegalna krew"?...
hmmm...

moze ujme to inaczej

lubie klimaty cyberpunk'u 2020 (albo cos w podobie)
niecierpie czystej fantasy (Tolkien na ten przyklad, choc Hobbit mi sie podobal...)
natomiast polaczenie tych dwoch calkiem mi odpowiada

lubie tez klimaty "teorii spisku" ("The X Files")
a w "Nielegalnej krwi" jest cos z tego, drugi swiat, tajemnicza orgnizacja i takie tam...
cos jakby "Blade" w polandzie

---------------------------------------

"mysl jest biala kula" tez dobre
ale to tak juz pod katem teologicznym
podobalo sie...

[Ika]

[Diefenbaker]

[NURS]

Mistrzu, ja tu pilnuję, żeby nam sie stadion nie zrobił.
I nie wyjeżdżałem z zarzutami wobec innych forów. Po prostu ze smutkiem stwierdzam fakt, że gdzie indziej mimo znakomitej okazji ludzie interesujący sie fantastyką zapomnieli o tych, którzy odeszli. I nie z gruchy, ale w odpowiedzi na część wypowiedzi Iki, która skierowała do mnie.

[Diefenbaker]

[NURS]

Nie musisz przepraszać, bo nic sie nie stało. Ja tu robie za cerbera, a pokój juz dawno zapanował
co do informacji, to wiem, bo sam się w tym temacie tam odzywałem. Chodzi mi o coś innego, o to, ze w zaduszki, kiedy był czas na takie oddanie szacunku mało kto sie na to zdecydował. A w końcu kto, jak nie my/wy czytelnicy, powinien to zrobic?

[hrabek]

To moze ja...

[NURS]

Dobrze. Podsumowanie plebiscytu na najlepszy tekst numeru zostało zakończone.
Waszym zdaniem, najlepszym opkiem jest Nielegalna krew Magdy Kozak.
Gratulacje Magdo, to znakomity prognostyk przed książką.

[Madzik]

Dziękuję bardzo, dziękuję!

(dygnięcie nóżką, buziaki, uśmiechy do kamery, z tego miejsca chciałabym podziękować mamusi i pani od polskiego, powiedzieć, że kocham wszystkie dzieci i chciałabym, żeby nie było wojen... ufff, dość!)

A teraz już na poważnie: bardzo Wam dziękuję!

Stwierdzenie, że dla mnie to coś wyjątkowego, trąci sloganem, ale tak rzeczywiście jest. Prawdę mówią ci, którzy twierdzą, ze bez Was, czytelników, pisarz nie istnieje. Bez Was nie ma nic. I to jest to najważniejsze "DZIĘKUJĘ!".
Cała reszta to poprawne politycznie banały, takie jak powyżej w nawiasie. Więc, pozwólcie, oszczędzę ich Wam i sobie.

(...a pani od polskiego była wyjątkowo wredną suką, tak mówiąc miedzy nami )

[NURS]

Madzik, jesteś replikantką!

[Madzik]

Masz mnie, Deckard... Teraz odeślij na emeryturę!


(przecie napisałam tamój ówdzie, że powtarzam, jasno i ućciwie napisałam, co nie? siem czepiajom, bosz, jak siem Nursisko czepiajom... )

[NURS]

Nie czepiam sie, tylko stwierdzam fakt. Hasta la vista, baby!

[Madzik]

Aaaa no to skoro tak, to przepraszam najmocniej, szacuneczek, panie, szacuneczek. Tylko nie eksterminatorujcie zbyt pochopnie!

Hmm, chyba mi się to bycie repllikantką zaczyna podobać...
To ja poreplikuję jeszcze trochę, na przykład w temacie lyteratury. Wezmę i napiszę ciąg dalszy czegoś tam, na ten przykład, o! I znowu mam cel w życiu - i jak to łatwo było znaleźć? Proszszsz...

[dzejes]

Wrota światów...

[NURS]

Dżejes, sio do powitalni, regulaminu nie czytałeś. Zanim zaczniesz gości obsobaczać musisz sie przywitać

[Dunadan]

NURS - nie wiem czy pamiętasz ale... chyba Coleman? no wkażdym razie ktoś z FiFki poruszył na liście dyskusyjnej temat zwrotów "powiedział" "rzekł" itp. Tam chodziło akurat o tłumaczenie z angielskiego... niestety wątku nie czytałem tak czy siak, to cy, pisarz i wydawca możesz powiedzieć na ten temat? co robić z tym niezręcznym elementem?... walić wszędzie "powiedział/ła" czy się bawić w ubarwienia?

[NURS]

IMO ubarwienia są jak najbardziej na miejscu. Język literacki ma być bogatszy od potocznego. JS przesadza stanowczo z krytyką, podkreślenia, o ile nie są jakimś strasznym grafomaństwem służą do oddania barwy rozmowy i o wiele lepiej brzmia niż suche
- Jestem - powiedział.
- ja też jestem - opdarł
- to dobrze - powiedział itp.

[Dunadan]

ale z drugiej strony czasami to głupio wygląda... jakiś czastemu będąc małym i głupim pisałem rózne cuda i właśnie to mi sprawiało spory problem... no bo z jednej strony są te, jak to określiłeś, suche powtórzenia a z drugiej nie wolno przecież przesadzić... ale to powinno się znaleźć w innym temacie

[NURS]

No, toz mówie, o ile nie jest to za pretensjonalne. I nie należy przesadzać.

[Ika]

Jak miło spotkać starych znajomych :)
Witaj JS, nie poznałam Cię od razu, dopiero po edycji Twoich postów :)))
Wprawdzie tym razem nie chodzi o skuteczność bojową wilkołaków :P (w twórczości AS-a), tudzież rację bytu prozy fanfiction, ale z przyzwyczajenia i wierności tradycji - sobie stanę w opozycji :)))

[dzejes]

[NURS]

Ja cię z nikim nie mylę, po prostu zliteryzowałem ci nicka, dla ułatwienia wypowiedzi.
Obawiam się, że bolesny klincz jest IMO bardziej obciachowy od gniewnie zaciśniętych zębów (nie gniewnych). to naprawdę kwestia wyczucia. niektóre z zaznaczonych wyżej przykładów są dyskusyjne, ale podałeś tez kilka takich, co do których nie powinno być żadnych uwag. np. "przyznał niechętnie".

[Ika]

A jeżeli pomyliłam, to wybaczenia upraszam. (na wszelaki wypadek :) )

Odniosę się więc do wypowiedzi nieco bardziej merytorycznie, a mniej żartobliwie.
Nie ma jedynie słusznego stylu - w tym przypadku obowiązuje zasada "personal preferences". Jedni cenią sobie prozę np. AS-a, innym znowu nie podoba się, że słowko "był" powtarza się ileś tam razy na iluś tam stronach jednego z opowiadań (nie będę wnikać w szczególy, ponieważ należę do tej pierwszej kategorii i przytaczam tu jedynie gdzieś zasłyszany pogląd w ramach przykładu). Tobie sie nie podobał tekst Magdy, iluś tam osobom podobał się wyjątkowo - a rację mają obie strony, bowiem o gustach, jak wiadomo, nie ma co dyskutować.
Nadrzędnym kryterium jest oczywiście poprawność językowa (zgodność z normami słownikowymi), natomiast jeśli siegać do preferencji właśnie to przyczepić się można zawsze i niemal do wszystkiego.

[NURS]

[Dunadan]

NURS, mówisz o ASie? ja jakoś ni4ezauwazyłęm ale czytałem tak dawno ze chyba po prostu wtedy nie zwracałem uwagi...
Ika, ja tam preferuję "zęby zaciśnięte gniewnie" m.in. dlatego ze słowo "klincz" użyłem pierwszy raz w życiu właśnie teraz, 7 wyrazów temu