[NURS]

I tak, drodzy przyjaciele, Romek stał sie najpopularniejszym polskim autorem:-)

[Logan]

NURS-ie,nie wysmiewaj się z Romka, albowiem dzisiaj albo jutro w kąciku autorskim pojawisz się Ty i tam będziesz molestowany pytaniami. Zastanawiam sie tylko nad przedstawieniem Twojej osoby, podobnym do tego jak przedstawiłem Romka.

[Wiedźma]

[NURS]

No, chwila, zaraz wyjdzie, że z zazdrości napisałem, bo o mnie się nie gada:-) A mnie chodziło o otwarcie innych wątków dla autorów tutaj bywających. I nawet załozyłem temat Orbita i jak tylko ktos sie odezwie, to pewnie bedzie można z nim, jak z Romkiem pogadać. Dam mu cynk po mailu.
I to jest dobra myśl, niech to będą takie wieczne spotkania z autorem.

[Pako]

Z chęcią pogadam z autorami - ale z nowych niewielu znam, wkręcam się dopiero
Romka znam, tak z tekstów, jak i z forum i trochę bardziej osobiście (na razie tylko trochę).
Orbita - Orbitowskiego - nie znam w ogóle, to i pytać nie mam o co. Inaczej bym nie przepuścił

[IMHO-tep]

A ja chętnie spróbuję, z kilku konwentów pamiętam, że autorzy to raczej swojaki, może jedynie Sapkowskiemu wydaje się, że jest Napoleonem prozy i czasem lekceważy pośledniejszych fanów.
IMHO Pako, liczy sie raczej znajomość tekstów a nie samego autora, bo to o tekstach mamy rozmawiać nie o człowieku.

[Taclem]

Wracając na chwilę do tytułów, to daaawno temu, chyba na poziomie "Piroga" Sapek przestrzegał przed tytułami typu "Jakieś coś", albo "Coś czyjegoś" (że sam później popełnił takie, to inna kwestia). Pamięta to ktoś może?

[Pako]

Ja pisałem o nie znajomości Orbitowskiego właśnie pod względem tekstów. To miałem na myśli, a wyszło mi jakoś tak nie dobrze

Co do tytułów - tego o sapku nie pamiętam, ale fakt, że takie tytuły najlepsze nie są. A tytuł to sprawa diablo ważna. To w końcu od tytułu zaczyna się lektura książki, tytuł decyduje znacznie o tym, czy tomiszcze kupimy czy nie. Powinien więc on przyciągać uwagę, skłaniać do przemyśleń, nawet jeśli jeszcze nei zna się dzieła. A najlepiej, jeśli samo dzieło by uzuełniał. Wtedy tytuł byłby idealny.

[Margot]

Mam zboczenie zawodowe, to pewnie dlatego. Tytuł, krótki a treściwy, ważny jest. Bo polaryzować powinien odbiór całości, która pod tym tytułem się kryje. Najlepiej jest, kiedy pełne zrozumienie tytułu następuje dopiero po przeczytaniu książki
Oczywiście, tytuł ma funkcję promocyjną => intrygujący tytuł, to coś, co skłonić może do lektury utworu. Rzecz jasna, wizytówką tegoż utworu jest przecież.
Czasem wydaje mi się, że najtrudniej jest coś takiego wymyślić. Zwłaszcza, że tak naprawdę, to przecież nie tytuł czyni dzieło, a emocjonalny stosunek do rzeczonego tytułu powstaje dopiero po przeczytaniu utworu. I nie zawsze jest to stosunek pozytywny...

[Haletha]

[Romek P.]

[Margot]

[Margot]

W temacie tytułów do powiesci, taki mały wtręt, więc osobnym postem:

Młody pisarz zwierza się ojcu, że nie wie, jak zatytułować swoją pierwszą powieść. Ojciec, który dzieła jeszcze nie czytał, pyta:
- Są w tej powieści bębny?
- Nie.
- A trąby są?
- Też nie...
- No, to daj tytuł "Bez trąb i bębnów".

[sulka]

Tak sobie czytam co wypisujecie i sie zastanawiam, ile znacie tytulow, ktore sa faktycznie chwytliwe, tylko tak obiektywnie: zalozmy ze czytelnik nic absolutnie nie wie o zadnym autorze, nie slyszal nic na temat zadnych ksiazek, ot, wszedl do ksiegarni i szuka. Ktore konkretne tytuly wg was go przyciagna?

Moj pierwszy typ (troche wazelinki nie zaszkodzi ) to "Czarem i smokiem", bo:
1) ksiazka bedzie o magii (lubie)
2) ksiazka bedzie o smokach (tez lubie)
3) forma tytulu wskazuje, ze prawdopodobnie jest to ksiazka humorystyczna ("... i smokiem" - m. in. takie luzne skojarzenie ze Shrekiem ), humor w ksiazkach tez lubie, wiec biore.

Nic innego mi na razie do glowy nie przychodzi... Dajcie swoje typy z uzasadnieniem, bo obawiam sie, ze takich chwytliwych tytulow ze swieca szukac...

[Pako]

"Czarem i smokiem" urzekło mnie czymś innym. "Ogniem i mieczem" - widać podobieństwo? Właśnie to mi się spodobało. Spodziewałem się, ze następne tytuły będą bazowały na podobnym schemacie, niestety nie trafiłem
"Władca Pierścieni" - dobra. przesadzam. Ale tytuł fajny. Czemu? Bo od razu widać, że to fantasy. Kto inny dałby taki tytuł książce?
No i na razie nie umiem sobie przypomnieć tytułów, które tak naprawdę by mnie urzekły. Zazwyczaj tytuł gra dla mnie drugorzędną rolę - jeśli książkę mam kupić, to czytam jej recenzje, nie sugeruję sie nigdy tym, czy coś ma fajny tytuł, czy nie.

[Romek P.]

Sulka, Pako - dzięki za dobre słowo odnośnie tytułu. Logan, nie wstydź się, przyznaj, że to Ty go wymyśliłeś

Dobry tytuł? Dla mnie na przykład "Władca cesarzy". Intrygujący. Kto może stać ponad cesarzem Bizancjum? Mocne...

[sulka]

[Logan]

[Margot]

Przypomniały mi się trochę inne tytuły: "Światło minionych dni" (chwil?), "Mały brzydki chłopiec", "Gra w klasy". Tytuły, które nie są bezpośrednio związane z treścią, raczej metaforyzują, są w pewien sposób kluczem interpretacyjnym.

"Czarem i smokiem" - może być też tak, że podświadoma znajomość tytułu rzutuje na stosunek emocjonalny. Co wcale nie jest wadą, przeciwnie, lepiej się pamięta taki tytuł -> przez podobieństwo właśnie

Mnie się przypomniał jeszcze jeden tytuł dwuwyrazowy: "Łzy Nemezis". Poddam analizie, jak zrobił to Sulka.
1. Nemesis - bóstwo starożytnej Grecji, przeznaczenie i zemsta, skojarzenie z tragedią antyczną (uwielbiam);
2. Łzy - będzie dramat, smutek, będą silne emocje (świetnie);
3. Ogólnie skojarzenie => że będzie się rzecz działa w Grecji, może nawet w tej mitologicznej => błąd skojarzeń.
Powieść mi się podobała bardzo, tytuł ma uzasadnienie w strukturze powieści, a jednak cały czas pozostaje mi poczucie lekkiego niedopasowania... Zostało mi po pierwszym wrażeniu

[Haletha]

[NURS]

[sulka]

hihi, albo o szalonego jubilera i jego krwiozercze pierscienie?
Ot, taka jubilerska powiesc grozy

[Pako]

Nie.. nawet jak jeszcze nic nie wiedziałem o fantastyce, to i tak mi się skojarzyło z fantasy
CZemu?
Pierścienie - staromodne wyrażenie, dziś mówi sie raczej pierścionki itp. Więc od razu skojarzenie z przeszłością, w konsekwencji klimaty średniowieczne (jedyne, co mi się z historią kojarzy )
Władca - czyli swobodne skojarzenie - król. Niewłaściwe, ale skojarzenia właściwe być nie muszą.
Więc od razu widać, zę fantasy

[Margot]

[gorat]

[Romek P.]

[Teofil]

A ja się od lat zastanawiam, co zrobić, żeby wymyślać jeden po drugim tytuły tak zaskakujące jak Płyńcie łzy moje, rzekł policjant.

[Romek P.]

[Czarny]

Albo weź kostkę i
1. pierwsze dwa-trzy rzuty numer strony w słowniku języka polskiego
2. jeden-dwa rzuty kolejne hasło na stronie.
Powtórzyć tyle razy ile słów potrzebujesz, potem zrobić wariację.
Proces powtarzać do skutku.
Może być

[gorat]