[Adanedhel]

Jednego jestem (prawie) pewien. Sindarowie to raczej nie elfy leśne. Ale głowy nie dam.

[Dunadan]

łeh... zasadniczo to nie było czegoś takiego jek elfy leśne... raczej elfy zielone - Laiaquendi. Ale to nie ta era

Kurdem niech no tu jakiś spec przyjdzie. Czarku, wypowiedz się, tłumaczyłeś WP więc pewnie znasz świat Tolkiena na pamięć

[Adanedhel]

To tak z przyzwyczajenia, te leśne... Ale mogą być zielone

[Sasori]

Blabla, panowie.

Zajmijmy się bardziej intrygującą rzeczą, na którą zresztą wskazywał już Dareko - otóż wyraźnie była mowa o dwóch filmach, "Hobbicie" i jakimś "prequelu". Pierwszy film to jasna sprawa, ale drugi? Ktoś coś wie na ten temat? Ganianie za Gollumem nie jawi się jako dobry materiał na film... Może rzeczywiście sięgną po jedną z legend "Silmalirionu"? Ja chcę zobaczyć pojedynek Feanora z tym jak mu tam!

[Adanedhel]

Jakby coś wzięli z "Silmarillionu" to byłby to prequel do wszystkiego, a nie tylko do "Władcy".
A, i jeśli myślisz o pojedynku Feanora z Morgothem (nie mylę się?) to Feanor nigdy z nim nie walczył. Morgotha wyzwał Fingolfin.

[Sasori]

Wszystko jedno. Zawsze kiedy słyszę kawałek "Time Stands Still (at the Iron Hill)" to ciary mnie maszerują wzdłóż i wszerz mojego miękkiego kręgosłupa.

A co do pierwszej cześci twojej wypowiedzi - a czy ktoś mówił, że jest inaczej?

Tak czy siak, któraś z legend "Silmarilionu" wydaje się najlepiej pasować do tego tajemniczego "prequela". No bo cóż innego?

[Dunadan]

Sasori - Time Stands to chyba mój ulubiony kawałek BG...
Co do 'prequela' - to oni chyba chcieli zaznaczyć ludziom ktorzy TYLKO obejrzeli WP że Hobbit to taki jakby prequel... inaczej ludzie mogliby nie zrozumieć. A my tu od razu jakieś teorie spiskowe wymyślamy ...
Co do Silma - słyszeliście o Ancanar? to taki niezależny projekt filmowy. Co prawda twórcy mówią że film to nie ekranizacja żadnej opowieści z Silmarillionu, ale jednocześnie mówią że bardzo inspirują się Tolkienem, a sama fabuła przypomina bardzo podróż Tuora do Gondolinu no i w ogóle sytuację w Beleriandzie da się? Da

[Sasori]

Dun:

[Dunadan]

'Proudly and fear,
the Dark Lord appears
Welcome to my lands...
YOU SHALL BE DAMNED!!!'

Masz rację z tym 'ever'... ja pierdziele, normalnie jak słucham tego kawałka to aż się powtsrzymuję żeby nie złapać za miecz, wypaść na miosto i czynić ogólnospołeczne dobro... berserk się odzywa

"Tolkien's novel "The Hobbit" or a planned prequel to "The Lord of the Rings.""

EDIT: pojechałęm z poprzedniim tłumaczeniem tego cytatu... faktycznie, był jakiś 'planowany prequel to LotRa'... ale czad ciekawe o co im chodzi...

[Gustaw G.Garuga]

Dunadanie, niech będzie, że nieużywany A serio, to wprowadzenie do sceny oblężenia solidnych realiów na pewno by nie zaszkodziło fantastyczności całego filmu. Myślę nawet, że gdyby skonstruowano scenę w oparciu o rzeczywiste techniki i strategie oblężnicze, film tylko by zyskał. Ale EOT.

[Dunadan]

Tu się zgodzę ale nie zgopdzę się z tym że film od razu jest bleee, bo nie było fosy Ale to tak zawsze jest że cvzegoś komuś w filmie brakuje... cudów nie ma Aha, Gustawie, widziałeś kiedyś film w którym wszystko byłoby idealnie dopracowane? czy nawet nie chodzi o idealne dopracowanie... w każdym filmie znajdą się jakieś babole... tzn. chyba że rzeczywiście jakiś taki oglądałeś

[Gustaw G.Garuga]

Czy ja mówiłem, że bleee? Chyba Dunadanie nadinterpretowałeś. Pierwszą część Władcy mam za świetny film, pozostałe dwie za dobre. Nie widzę jednak powodu, dla którego nie miałbym krytykować tego, co w nich było złe. Co do pytania ogólnego, to odpowiadam - czy fakt, że trudno w życiu spotkać ludzi idealnych oznacza, że nie wolno krytykować ludzkich wad? Chyba każdy film zawiera większe czy mniejsze błędy, także moja ulubiona seria o Bondzie. Fakt, że jest to moja ulubiona seria, nie przeszkadza mi jednak o nich mówić, a fakt, że są tam błędy, nie powoduje, że ulubioną byc przestaje

[Fearfol]

Silmarllion przeczytałem ( 2 razy ) więc chyba mogę coś niecoś na ten temat powiedzieć :

Feanor ( od tego imiena wziął początek mój nick - po długiej ewolucji ) zginął w wyniku ran zadanych przez balrogów ( głównie Gothmoga ). Jego duch (Fea - duch nor - płomień ) spalił ciało po śmierci i uleciał do Mandosa.


Sindarinowie - elfy które pozostały w Beleriadzie, pod szarym niebem / gwiazdami. To nie elfy leśnie - Laiquendi.

Scena oblężenia helmowego jaru równierz mi się nie podobała - ale nie ze względu na małą realistyczność ( jeszcze sie taki nie urodził co by wszystkim dogodził ) tylko dla tego że za dużo tam błędów rzeczowych. (elfy - żal było patrzeć jak tak gęsto padały), ( z odsieczą przybył Erkernbrand rządca Fałdu Zachodniego a nie jak w filmie Eomer ).

Co do tej "kontynuacji WD" to napewno nie będzie cały Silmarillion za bardzo rozciągnięty w czasie nie posiada wartkiej akcji, duża liczba bohaterów ( wielu aktorów ) itd. Ja bardziej skłaniałbym się ku ekranizacji dziejów Akallabethu - upadku Numeronu. Ponieważ : jest tam już Sauron - a widz go już zna , we "Władcy" były wzmianki o numerojczyjkach więc warto było by pokazać kim oni byli ! Posiada intrygę ( w salach króla Ar- Farazona ) posiada "warstwy" więc każdy odczyta to na swój sposób ! Dobry - choć nie najlepszy materiał na film - raczej nie będzie finansowym sukcesem .

Co do samej ekranizacji powieści - jest to fajna zabawa dla kogoś kto przeczytał książkę i zajmie się ( podczas seansu ) głównie szukaniem nieścisłości i porównaniem erkranizacj do dzieła. Najpierw przeczytaj później obejrzyj !

Aha co do Uruk-hai to jest to połączenie goblina z orkiem - tak aby mógł się poruszać w dzień - nie bał się słońca, a nie jak ktoś błędnie powiedział z człowiekiem ( elfem - nie pamiętam dokładnie ) - tym połączeniem są orkowie stworzeni przez Morgotha jako karykatura elfów .

heheh dobre

[Dunadan]

Fearfol

[Fearfol]

Dunadan

[Comar]

A ja się zastanawiam, czy owym tajemniczym prequelem nie okaże się rozbudowana, pełnometrażowa wersja "intra" do WP czyli dzieje Ostatniego Sojuszu i/lub Isildura. Wydaje mi się to logiczne. Pojawiają się w nim przecież znane już postacie, lub ich przodkowie, pojawia się też sam pierścień.

[Dunadan]

Czekam
A w WP nie trzeba za dużo wyjasniać... w sumie to własnie niewyjaśnianie spraw nie zakłóca fabuły a jednocześnie zachęca czytelnika do eksploracji świata Tolkiena. Problem z Numenorem jest taki że to naprawdę integralna część większej opowieści... tak samo jak... no nie wiem, 'Narn i Hin Hurin' czy legenda o Berenie i Luthien... Poza tym sam Akallabeth o ile pamiętam rozciągnięty jest na wiele wiele lat...

[Dunadan]

Comar - ale to było kilkaset lat wcześniej trochę mało by sensu było... jakby patrzeć na to z tej strony to fragemnty Hobbita też już widzieliśmy

[Comar]

[Dunadan]

Comar - problem w tym że te wydarzenia nie zostały opisane... nie było jako takiej fabuły. To raczej encyklopedyczne dane, coś jak kronika :/
Piernik do wiatraka ma to że Hobbit jakby nie patrzeć to taki prequel LotRa... a raczej LotR jest sequelem Hobbita ( wyszedl później, mówie o książce )

[Comar]

[Dunadan]

Ojej... to ja nie chcę wyobraźnia reżyserów potrafi przerazić... to by była IMHO totalna kiszka.

[hjeniu]

Wytwórnia zatrudni Uwe Boll'a i będzie arcydzieło

[Czarny]

O tym skrzyżowaniu orka z goblinem, by powstał Uruk-hai powiedział Gandalf Elrondowi w filmie. Może to jest to "zaginione" źródło wiedzy

[Sasori]

Comar - argument o nieczepialstwie się fanów przy sfilmowaniu historii, której Tolkien szczegółowo nie opisał, jest niezły - bo jak widzi się zarzuty że pod Helmowy Jar nie podjechał jakiś pacjent z Zachodniej Fałdy tylko myster lolo Eomer, że Saruman nie umarł jak w filmie tylko latał jeszcze po dziurze knypów czy że elfy padały za szybko a mumakile miały za cienką skórę i vogle blabla, to się smerf w kieszeni roztwiera.

Ekranizacja była świetna, Tolkiena bardzo lubię (ale wychodzi na to, że chyba nie "wyznaję"), na filmach bawiłem się przednie a na przemarszu Drużyny Pierścienia przez te tam góry nad Morią oraz przy szarży Rohanu ryczałem jak bóbr. Czy trzeba jednak w kółko powtarzać, że książka i film to zupełnie różne media, rządzące się różnymi prawami?

Zawsze mogliby sfilmować Piotra Jacksona siedzącego na zydlu, przy kawce czytającego tą pieprzoną trylogię - wtedy ekranizacja byłaby chyba idealna (choć pewnie i tak ktoś dowaliłby się do tego, że powinno się wymawiać "Elrąt" a nie "Elrond" i że pacan Piotr nie modulował głosu, kiedy czytał kwestie Uruków).

[Dunadan]

Sasori - ja mam tak samo jak ty, ale widzisz... to juz tak jest chodzi o to ze tacy zapaleni fani po prostu lubia tak gadac w kolko o swoi koniku... To tak jak z dyskusjami na temat genetyki Uruk-hai...
No, wlasnie, apropos, Czarny - ale my chyba o ksiazce mowimy, nie o filmie? - swoja droga BARDZO mnie interesuje czemu, ot tak sobie, ni z gruszki ni z pietruszki mister Jackson wymyslil sobie ze uruki to mikstura orkow i goblinow why, why, why?!?!?!?! kurde, nie potrafie tego pojac... po jaka cholere takie bzdury plesc ( bo jestem pewien ze uruki powstaly z polaczenia ludzi i orkow )... no i wiecie co? doszedlem do wniosku ze Jackson robil takie rzeczy specjalnie , zeby wkurzyc zapalencow, zeby mieli nad czym dyskutowac

Tak czy siak film jest wspanialy, spokojnie mozna powiedziec ze przelomowy. Polecam wszystkim koniecznie wersje rezyserskie, sa cudowne!!!
No a teraz chcem wiecej!!!! znaczy sie Hobbita, bo nie widze sensu robienia jakis prequeli na podsatwie informacji ze byla kiedys jakas bitwa i elfy ja wygraly. Bo to juz nie bedzie swiat Tolkiena tylko czyjs jakis wymysl. poza tym to nie ma kompletnie sensu (w momencie gdy ma sie juz gotwa fabule w postaci ksiazki... )

[Sasori]

... poza tym ma dziwne przeczucie, że byłby to właściwie film o tym samym - znowu bitwa dwóch sojuszy, tylko dowódca ludzi inny.

[Dunadan]

O, no wlasnie, dobry argument Sasori
Tak apropos bitew... chcialbym ujrzec Bitwe Naglego Ognia... to by dopiero widowisko bylo

[eta]

Rozumiem, że ekranizacja jakiegoś dzieła rządzi się swoimi prawami, że trzeba skracać i upraszczać. Ale dlaczego zmieniać to co dobre na gorsze i niewiadomo po co
np dlaczego w filmie Merry i Pippin to para złodziejaszków przypadkiem towarzysząca Frodowi
o elfach w Helmowym Jarze juz pisaliscie
a zupełnie inne przedstawienie postaci Boromira to co
a bezsensowna szarża Faramira na Osgiliath to już naprawdę
i wiele innych rzeczy

dodatkowo mam pretensje, że w kinach pokazywano dwugodzinna reklamę wydania DVD!
czyli za swoje pieniadze obejrzałem produkt niedorobiony

Co do ekraniozacji Silmarilliona, przy takiej zaprawie, spoko nakręci tyzin filmów, przepraszam tuzin reklam wersji reżyserskiej w limitowanej edycji z dodatkowymi nigdy nie pokazywanymi scenami i alternatywnym zakończeniem

dziękuję
wole wziąć swój zużyty tom i odbyc własna podróż w wyobraźni

[Dunadan]

Nikt ci nie kazal ogladac reklam, moglas poczekac na wersje rezyserska
Ksiazki juz nie pamietam ale nie bylo czegos takiego ze Denethor rzeczywiscie wyslal Faramira niemal na pewna smierc?
Inne przedstawienie Boromira?... wydawalo mi sie wlasnie dobrze go przdstawiali... cholera, musze jeszcze raz ksiazke przeczytac