[RodaN]

Turlaj Fidel...
Przydała by się też jakaś częśc strony poświęcona datom premier nowych książek Fabryki Słów

[Fidel-F2]

RodaN, a na stronie Fabryki nie ma?

[Ozzborn]

[Martva]

[Adashi]

[Martva]

[Dorian]

A ktoś jeszcze wierzy, że nic w tym kiedyś kultowym czasopiśmie nic się nie zmieniło??? Teraz to pismo przypomina blok reklamowy przed prognozą pogody... Cholera, naprawdę wszystko za pieniądze?... Nic tak naprawdę?...

[Fidel-F2]

dzięki xan4

[Witchma]

[Fidel-F2]

powiem tyle, że powolutku Fabryka zaczyna mnie wkoorwiać

[hrabek]

Fabryka wydaje całe mnóstwo autorów, o których nie mam zielonego pojęcia. Dobrze by było zareklamować właśnie ich jakimś tekstem w piśmie, a nie Resnickiem, który swoją markę od dawna ma. To jeśli chodzi o reklamowanie pisarzy
Z drugiej strony Resnick jest bezpieczny, bo jego opowiadanie na pewno będzie trzymało wysoki poziom, więc jakość tekstów w numerze automatycznie się podnosi. Dla czytelnika to chyba dobrze.
Piszę to przed przeczytaniem samego opowiadania, więc nie wiem, czy ten akurat tekst rzeczywiście jest dobry, ale nie przypominam sobie, żeby Resnick kiedykolwiek mnie zawiódł.

[RD]

[Fidel-F2]

RD, chodzi o całokształt, SF staje się tubą reklamową i niczym wiecej, pojawiają sie jakieś fotorelacje (zapieniłem się gdy zobaczyłem te strony), zbędne moim zdaniem recenzje, obrazki, listy bestsellerów, itp. Ogolnie mam odczucie, że SF schodzi na psy.

A jeśli chodzi o Resnika. Nie przeszkadza mi personalnie, ale mógłbyś znaleźć dziesiątki świetnych utworów autorów anglojęzycznych i zapakować do SF. Ale SF to było zawsze pismo z polskimi tekstami i to było dobre. Dla mnie do przyjęcia były by jakiekolwiek teksty nieanglojęzyczne, po sztuce na numer. Niemniej jest to pomniejszy problem bo to literatura. Najbardziej wkurzają mnie te śmieci dookoła. Płacę za pismo 10zł a towaru dostaję za 7,50, reszta to opakowanie. I mam odczucie, że to opakowanie robi się coraz cięższe i kosztowniejsze.

[RD]

Zapewniam Cię, że waga tekstów beletrystycznych jest za każdym razem bardzo podobna. A te "śmieci" dla Ciebie są denerwujące, ale otrzymuję już pozytywną informację zwrotną od sporego grona czytelników. Wszystkich się nie zadowoli. Chcesz tekstów nieanglojęzycznych - zapewniam, że będą. Ale anglojęzyczne też.
Planuję też w przyszłości wywiady, kolorowe wkładki i inne tego typu nowinki.

[Ziemniak]

Czyli SFFH zamieni się powoli w kalkę Nowej Fantastyki

[Fidel-F2]

[Martva]

Mam tylko nadzieję że teksty nie-polskie się nie rozrosną na połowę numeru, tylko zawsze zostaną jako jeden dodatkowy

[RD]

Ziemniak
Dlaczego w kalkę? Jest czym innym i czym innym pozostanie. Główny nacisk był, jest i będzie położony na literaturę polską, zaś inne treści mają uatrakcyjnić pismo, a nie zdominować je.

[Fidel-F2]

[Piech]

W pobliskim Empiku wrześniowy numer SFFiH został wyprzedany przed końcem miesiąca. Wcześniej zawsze widziałem niesprzedane numery leżące cały miesiąc. Wygląda na to, że to co robi obecna Redakcja jednak dobrze wpływa na sprzedaż.

[Fidel-F2]

niekoniecznie na jakość

[Ziemniak]

RD, jeżeli już literatura obcojęzyczna, to optowałbym za nieanglojęzyczną, tej mamy na pęczki gdzie indziej. Poza tym wszelkie wynalazki typu wywiady, recenzje, uważam za marnowanie miejsca, jest tego dość w sieci. A co do wkładki, to może być, pod warunkiem, że znajdą się na niej także wszystkie reklamy z numeru Wiadomo, że fabryka będzie się kierowała w pierwszym rzędzie wynikami sprzedaży, ale to już nie będzie stare siermiężne SFFH tylko jakaś hybryda. I dwa pomysły na koniec:
po pierwsze czy nie dałoby się wrócić do szytych numerów
po drugie prośba o rotację publicystów, zapewniłoby to większą różnorodność poglądów i tematów.

[RD]

Widzisz, Ty uważasz wywiady i recenzje za marnowanie miejsca, a ja jestem atakowany właściwie przy każdej okazji, żeby takie rzeczy były. Jedni żądają felietonów, inni uważają, że są niepotrzebne. Jedni chcą stałych felietonistów, inni wolą, żeby była różnorodność. A ja muszę to jakoś wypośrodkować. Jak już napisałem, będzie literatura nieanglojęzyczna, ale nie mogę uciec od Anglosasów, bo są czytelnicy, którzy chcą, aby się pojawiali. W publicystyce też postaram się o pewną wariantywność, ale na pewno nie będzie co numer innego zestawu felietonistów.
Wkładka to wkładka - rzecz dodatkowa, miejsca nie zabierze. Nie chcesz reklam? Rozumiem, sam ich nie lubię, ale zarzucając, że są, robisz tak, jakbyś miał pretensje do operatora kablówki, że nie ma w pakiecie wyłącznie programów, na których nie puszcza się spotów. Znasz jakieś poważne czasopismo utrzymujące się z samej sprzedaży?

[Agi]

[RD]

Będę chciał w przyszłości zwiększyć liczbę stron, zrobić to tak, żeby portfele czytelników nie odczuły tego dotkliwie. Problem polega na tym, że taki zabieg zawsze wiąże się z kosztami, a mało kto chce płacić więcej, nawet jeśli otrzymuje więcej.
Dopiero niedawno przejąłem czasopismo, chcę, żeby było coraz lepsze, coraz atrakcyjniejsze. Liczę się z tym, że znajdą się niezadowoleni, ale nie mogę przez to tkwić w miejscu i udawać, że jest cudownie. Zespół redakcyjny wykonał i wykonuje nadal niesamowitą pracę, otrzymujemy wiarygodne informacje, że idziemy w dobrym kierunku, szkoda by było to zaprzepaścić zatrzymując się nagle i rezygnując z tego, co zostało wypracowane.

[Marcin Robert]

Przypominają mi się lata 80-te, gdy dyrektor programu drugiego Polskiego Radia w podobny sposób - w ramach coniedzielnych pogadanek - odpierał zarzuty przeciwników różnorodności programowej.

No cóż, różnorodność może być. Przeciwko reklamom także nic nie mam. Ale dlaczego niby zagraniczni autorzy mają być atrakcyjniejsi od polskich? Nie trzeba chyba wabić czytelników zagranicznym autorem, aby przy okazji zechcieli przeczytać Polaków? A moje marzenie? Na razie skromne: Przywrócić "Najlepszą Polską Fantastykę".

[RD]

A kto mówi, że są atrakcyjniejsi? Po prostu są. A wielu czytelników chce czytać także teksty importowane.

[Piech]

[nureczka]

[hardgirl123]

reklam też nie lubię, uważam je za zapchajstrony.