[dzejes]

[Anko]

To dlaczego np. nie podaje całego imienia? Albo nie przedstawia się "G. Bush, jr."? Wybiera właśnie "literkę"...

Dzejes:

[dzejes]

[Anko]

[kruczywiatr]

Gratulacje, Dawidzie vel Gustawie Mam takie powiedzonko: "Vituen zogr deur mor eltor" - "determinacja to droga do sukcesu" i ty jesteś jego żywym przykładem. Powodzenia i niegasnącej weny twórczej

[Aga]

[Gustaw G.Garuga]

Anko, kwadracik masz pewnie dlatego, że tam jest taki "ptaszek" nad "a".

Dziękuję, Kruczywiatrze (coś ostatnio rzadziej Cię widać na forum)

Co do "zapisów do mafii", to nie wiem, potem już nie rozmawiałem ze Szczepanem, kontakt się urwał... A serio - skoro gruźlik daje jasno do zrozumienia, że młodzi, zdrowi i niegłupi mają szansę na dobrą nieuczciwą robotę, to pewnie tak jest. Zresztą i dziś gangsterów i oprychów rozmaitych nie brakuje, skądś się biorą, a "akwizytorzy z mafii" po domach przecież nie chodzą (przynajmniej u mnie na osiedlu). Determinacja i desperacja Szczepana pewnie same by nie wystarczyły, ale może miał coś do zaoferowania, może coś umiał, może dobrze trafił, może coś słyszał w fabryce na nocnej zmianie - w końcu desperatów którzy zaprzedaliby duszę diabłu, żeby wyrwać się wreszcie z kieratu, mogło byc całkiem sporo.

Ale ci akwizytorzy z mafii... ciekawy pomysł...

[kruczywiatr]

[Godzilla]

[elam]

... ja myslalam, ze bohater zostal agentem jednej z tych firm ubezpieczeniowych/ panstw kontraktowych

gratuluje ziomkowi (taki wyraz bez podtekstow ) swietnego debiutu na lamach SFfh.
Beskidy gora! (i jak to ladnie brzmi )

[Gustaw G.Garuga]

Cieszę się, że Cię elam zaskoczyłem Dziękuję za gratulacje i polecam sie na przyszłość!

Na jesień gotowe powinno być kolejne opowiadanie - klimaty zupełnie odmienne, ale na razie sza

[andre]

Na jesień???Człowieku czyś Ty oszalał??? Jest maj a Ty dopiero na jesień coś będziesz miał skończonego?Do roboty...

[Gustaw G.Garuga]

Do roboty właśnie muszę chodzić, i stąd taki termin - realistyczny, żeby nie rzec optymistyczny Poza tym muszę przeczytać parę specjalistycznych książek, nim siądę choćby do pisania konspektu. Choć może w międzyczasie napiszę coś mniej angażującego, acz niekoniecznie fantastycznego...

Dzięki za motywację do wytężonej pracy, andre

[Emilia]

Dawidzie w zasadzie opowiadanie „Obywatelstwo w standardzie” jest na tyle świeże, że należałoby ci wyłącznie gratulować i prosić o więcej. Co niniejszym czynię. Wykreowany przez ciebie świat ma bowiem potencjał na tryptyk. Jeden aspekt już poznaliśmy na podstawie losów Marty i Szczepana. Masz jeszcze dwa wątki, które moim zdaniem można zgrabnie spleść i zrehabilitować się za lenistwo intelektualne. Tak. lenistwo. Wyczuwam je czytając zakończenie, chociaż bronisz go jako celowo niejednoznaczne. Jestem głucha na takie argumenty. Czytuję twoje posty w wątku politycznym i niekiedy służą mi, poza rozmową z mężem, jako pewien wyznacznik stopnia normalności lub nie sytuacji politycznej. Potrafię więc ocenić twój potencjał i uważam, że spocząłeś na laurach. Powierzchowności proponowanego rozwiązania jest bowiem doskonałym przykładem zunifikowanego zakończenia wielofunkcyjnego. Mówię o uniwersalności, która pasując do wszystkiego co ma political w nagłówku niczego ostatecznie nie kończy. Pozostawiasz czytelnika, którego wcześniej zdołałeś do swojego tekstu przekonać, praktycznie na lodzie.

Gustawie zrobisz jak zechcesz oczywiście i nie piszę z zamiarem narzucania ci czegokolwiek. Zastanów się jednak nad rozwinięciem losów Klaudii. Wątek wygasiłeś sprawnie i logicznie, ale jednocześnie jest on doskonałą furtką do niejako drugiej części opowieści. Klaudia była ostatecznie współżoną Szczepana, a nieokreślony wcześniej jednoznacznie stopień ich zażyłości nie eliminuje np. romansu, dzięki któremu odmienia się los naszego małżeństwa - oczywiście za odpowiednią cenę. Szczepan ostatecznie nie wyjaśnia Marcie gdzie i dlaczego znika. Sprawa następna, to temat na trzecią część opowiadania, w której może nastąpić rozgrywka lub sojusz obu kobiet.
Pomyśl o tym, co sugeruję. Jest to oczywiście takie luźne rzucenie hasła, bo to ty świat ów konstruowałeś i być może wiesz coś, czego nie dostrzegam.

Chętnie jednak przeczytałabym więcej o świecie obywateli w standardzie.

[Gustaw G.Garuga]

Emilio, funkcję mojego "zakończenia wielofunkcyjnego" zrozumiałaś na opak. Otoż nie było tak, że z braku koncepcji zrobiłem zakończenie niejednoznaczne, a teraz post factum dorabiam doń ideologię (mafia itp.), żeby zatkać takim sporządzonym naprędce ochłapem gęby dociekliwym czytelnikom W rzeczywistości przystąpienie Szczepana do struktur przestępczych wymyśliłem dużo wcześniej (zaraz po tym, jak odrzuciłem pomysł zostania przez ich oboje agentami ubezpieczeniowymi). Uznałem, że jest wystarczająco ponure i gorzkie, żeby przybić czytelnika. Z wrodzonej niechęci do zakończeń klarownych i oczywistych starałem się je tak napisać, żeby nie było to oczywiste. I chyba podziałało, bo przynajmniej u kilkorgu czytelników koncepcja pojawila się jako możliwa, acz nie jedyna. Zarazem spora grupa czytelników poczuła się skołowana, przyznaję więc, że mogłem z tym maskowaniem tak nie szaleć. Cóż - opowiadanie jest, jakie jest, i już się nie zmieni.

Dziekuję i przyjmuję miłe slowa o moim potencjale, dziękuję też acz nie przyjmuję słów o "lenistwie intelektualnym". Wątek "rozgrywki i sojuszu obu kobiet" nie zajmuje mnie, nie sądzę więc, że powstanie rzeczony tryptyk, choć niczego wykluczyć nie można. Pozytywny odzew uświadomił mi, że udało mi się stworzyć ciekawy świat, aż żal poprzestawać na jednym opowiadaniu

[dzejes]

Szczerze powiem, że Ty nie tyle zamaskowałeś zakończenie, co zastosowałeś stare jak świat deus ex machina.

Czy orły ratując Froda i Sama były deus ex machina? Oczywiście. Co z tego, że owszem były wspomniane w Trylogii, nawet jakieś epizody grały?

Oczywiście możesz pisać, ze tak planowałeś etc. ale efekt końcowy jest jaki jest.

[Gustaw G.Garuga]

Oczywiście, mogę sobie pisać, ale nic to nie zmieni W takim razie powiem tylko, że porównanie z Tolkienem bardzo mi schlebia

[dzejes]

[Gustaw G.Garuga]

Czyli porównujesz "Obywatelstwo" do syfu?
Spoko(jnie), jaja sobie robię

[Emilia]

Dawidzie, to co mówisz jest wielce ciekawe, ale problem w tym, że ja nie dostrzegłam kim Szczepan jest i nic na ten temat nie pisałam. Nie mogłam więc niczego zrozumieć "na opak". Skoro mówisz, że jest gangsterem, przyjmuję twoje słowa na wiarę. Nie czytam innych opinii, ponieważ wystarczają mi moje własne. Ale idąc tropem rozszyfrowania funkcji Szczepana, to na podstawie artefaktów, jakimi dysponuje może być: gangsterem czy agentem ubezpieczeniowym - jak mówisz, a równie dobrze politykiem, biznesmenem, luksusowym panem do towarzystwa, gwiazdą rocka, aktorem, kaskaderem dublującym jakąś osobistość, tajnym agentem i kim tam jeszcze sobie wymyśleć można, byle usprawiedliwione zostało użycie stroju, limuzyny i nielimitowanego czasu "pracy". Stąd moje stwierdzenie o uniwersalności zakończenia, którego nie pochwaliłam gdyż mi osobiście nie odpowiada. Solennie natomiast zapewniam, że rzeczone "lenistwo", które ci wytknęłam dotyczy jedynie tego epizodu i w najmniejszym stopniu nie odnosi się do twojej twórczej aktywności.
Skoro uznałeś, że opowiadanie przechodzi do historii i nie będziesz go rozwijał nie pozostaje mi nic innego jak się pogodzić z tym faktem. Przychodzi mi to tym łatwiej, że pisałam o kontynuacji na zasadzie bardzo luźnej sugestii. Nie jestem więc jakoś szczególnie zawiedziona, a o twoją dalszą karierę literacką dziwnie spokojna natomiast. Powodzenia i równie dobrych pomysłów oraz realizacji jeszcze lepszej życzę ci z całego serca.

[Gustaw G.Garuga]

Emilio, jest mi kurde bardzo miło czytać takie zdania jak ostatnie Twojego posta. Gdyby nie count czy dzejes w tym wątku, miałbym już o swoim pisaniu wygórowane mniemanie. Zaczynam się obawiać, że woda sodowa pójdzie mi do głowy, co po jednym opku byłoby śmieszne. Oby po następnym tekście ta woda została mi wylana na głowę wraz z kubłem pomyj, bo inaczej strasznie się rozbestwię

Co do zakonćzenia, to chodziło mi m.in. o ten fragment:

[dzejes]

No wiesz, wbrew pozorom ja wcale wiadra wody na głowę Ci nie wylewam.
Tekst mi się podobał i gdyby nie końcówka...

[Gustaw G.Garuga]

Pozory wcale takie straszne nie były, dzejesie, a uwagi o końcówce wziałem sobie do serca

[elam]

Tymczasem określony pomysł (dobry czy zły, to rzecz inna) miałem, tylko za bardzo go zamaskowałem.

- no fakt, odrobinke za bardzo... brakuje jakiejs wskazowki wczesniej w tekscie, ktroa pozwolilaby sie domyslic, czy chociaz przypuszczac..
ja, przyznaje, zmarszczylam mozg wytezajac go, by wpasc na to, o co moze chodzic. no ale troche wysilku intelektualnego od czasu do czasu nie zaszkodzi trzeba gimnastykowac te szare komorki, dopoki sie ja ma

a pomijajac ten szczegol, jest dobrze. gratulacje jeszcze raz.

[Anko]

A ja się zapytam, bo chyba mi nie odpowiedziałeś w końcu: czy Marta została jednooka, czy i temu zaradzili (a nie piszesz nic o tym, bo się rozumie samo przez się?)

[Pako]

A ja chciałbym pogratulować szczerze Dawidowi G. Garuga . To się nazywa mocny debiut w dobrym stylu! Pierwsze opko drukiem w SFie, a ankietę wygrało, ogrom pochlebnych opinii. No no... szczere wyrazy podziwu

[Gustaw G.Garuga]

Dziękuję Można się z tego śmiać, nazywać pobłażliwie zabawą, ale dla mnie tytuł najlepszego tekstu numeru zdobyty w głosowaniu czytelniczym po prostu coś znaczy

PS1. elam, teraz pewnie bym wrzucił do tekstu więcej podpowiedzi, niż jeno mamlanie schorowanego dziada i ciemne okulary Obiecuję, że następne opko będzie klarowniejsze.
PS2. Anko, a terapeutka to pies?
PS3. Pako, formalnie zadebiutowałem w antologii "Bez bohatera", ale kto to czytał, ręka w górę... Tak myślałem Można rzec, że to mój drugi debiut, czytelniczy. A trzeci będzie, jak dostanę honorarium

[Czarny]

To ja podnoszę tę rękę. I czytałem i posiadam (rzeczoną antologię), ale niestety tamto opko jest jak dla mnie słabsze od tubylczego.

[Robert MW]

Gratuluję świetnego debiutu Dawidzie/Gustawie Wygrać przy takiej silnej konkurencji to naprawdę sukces
Acha, co to znaczy

[Anko]

Gustaw G.Garuga: