[Ticho]

chyba kubizm

[Ziemniak]

Małę pytanie do Dunadana: Ten słynny niebieski obrazek robiłeś z filtrem czy tylko na długim czasie?

[Dunadan]

Emilia - dzięki wielkie choć po prawdzie bardziej mi się podoba pierwsza fotka kwiatka modrzewia - po prostu kwiatek jest ładniejszy
Lavojtek - zazdroszczę... chciałbym zwiedzić to miejsce. Jedyne co mnie odstrasza to ta taka ładniutka trawa i ścieżki wydeptane przez turystów... mało klimatycznie jednym słowem :/ A odwiedziłeś grób Tolkiena? czekam na fotkę

[lavojtek]

[Dunadan]

ojć, zdjęcia nie ma A czym robiłeś zdjęcia jeśli wolno spytać?
A ja za chwilę wrzucę fotki z wyjazdu nad Biebrzę. Ze znaomymi widziałem 84 gatunki ptaków Biebrza rządzi! Sigma którą robiłem fotki też

[Dunadan]

Jętka

Błotniak stawowy walczy z wroną

sam błotniak stawowy

Skowronek

Jakiś kwiatek ( chyba przylażdżki )

rycyk, tyle że tyłem :/

[Pako]

A fe.. niekulturalnie tak du..szą się do braci odwracać
Bardzo ładne fotki, najbardziej mi się skowronek podoba. W ruchu, ale jak ostro! Gratki
I ten błotniak wygrał walkę?

[lavojtek]

[Godzilla]

Zdjęcia piękne! Aż miło popatrzeć!

[Dunadan]

Lavojtek, fotkę widzę już Fajna perspektywa, zawsze ciekawiły mnie fotki wysokich ( i ciekawych ) budowli, chyba będę się musiał wybrać do miasta i popstrykać
Co do moich zdjęć - mówiąc "ribłem je Sigmą" miałem na myśli obiektyw już wcze3śniej pisałem że mam Minoltę 7D. Co do Sigmy SD-10 - żałuję że jej system się nie przyjął, choć ostatnio kupiłem gazetę gdzie facet, profesjonalny fotograf, zachwala siągle tę Sigmę(!)... Szkoda że matryca Foveon odeszła właściwie w zapomnienie...
A fotki robiłem obiektywem Sigma 70-300mm Apo Macro DG rzecz jasna przy 300mm. Obiektyw to fajne cudeńko ale na Polskie warunki nie wystarcza chyba że masz szczęście... teraz będę polował na 500mm

[lavojtek]

[Dunadan]

Była chyba tylko 4 Mpix ( albo nawet 3, nie chce mi się szukać )... wszystko z nimi w porządku, były cholernie rewolucyjne, bo te 4 Mpixele dawały lepszą jakość niż 8 Mpixeli ( mówiło się że odpowiadały 10Mpixali zwykłej CCD czy CMOS ). Problem w tym że system się nie przyjął, choć kompletnie nie wiem czemu, a szkoda...

[lavojtek]

Troche klikania i jest http://www.foveon.com/article.php?a=119

Ja zaczynalem od Zenita 12XP zeby sie "przesiasc" potem na Zorke 4. Tylko ze w pewnym momencie robienie czarno-bialych zdjec zrobilo sie uciazliwe tzn. trudnosci z wywolywaniem a pozniej juz nawet z kupnem filmu.

Teraz marzy mi sie taki Nikon D70S

[Dunadan]

Łe, Nikon jakiś?
Co do Sigmy ja też poszukałem: 10.3 Megapikseli (3 warstwy 2268 x 1512) - taką matrycę ma Sigma Sd10 czyli zalezy jak patrzeć
Aha, co to jest Zorka? nie żebym się dziwił ( mało kto wie co to jest Carena, a takim aparatem zaczynałem robić fotki ), tak tylko...
a czemu fotki tylko B&W?

[lavojtek]

Carena sx300? Naprawde nie wiesz co to Zorka (oczywiscie pomijajac Zorke 5 Himmilsbacha z Rejsu)?



Fotki b&w bo na zorce wychodzily bajeczne. Naprawde cudowne!

[Dunadan]

Akurat Carena CX 300 Co do Zorki to nie słyszałem... Rejsu jakoś nigdy nie udało mi się obejrzeć choć próbuję od jakiś 5 lat :/

[Fidel-F2]

Dunadan rzekł

[Dunadan]

Tak tak, wiem... ignorant ze mnie. Ale to naprawdę nei moja wina :/ miewam takie braki... podobnie zareagował pewien facet sprzedajacy książki sf/f podczas konwentu Brokilon ( a raczej podczas Dni Broka ) kiedy mu powiedziałem że nie czytałęm nigdy Sapkowskiego. Spaka nadrobiłęm teraz czas na Rejs... jak będzie okazja.

[Fidel-F2]

Rejs oglądałem ze 30 razy. To jest Gigantyczna Rzecz.

[Słowik]

Piątek, 16 czerwca, ok. godz. 20, widok z balkonu, południowo-zachodni Wrocław.
1
2
3

[Pako]

Ładne foty Na pierwszej wygląda, ajkby w budynek walnęło

[Miria]

Pioruny waliły ostro

Pioruny waliły ostro

[Słowik]

Fakt, błyskało się niesamowicie, ale sama burza daleko, bo cisza była jak makiem zasiał...
Dotarła dopiero w nocy, ale już osłabiona.

[savikol]

Jestem w szoku. Jakaś kanadyjska firma, na zlecenie U. S. Naval Observatory, stworzyła matrycę cyfrową o rozdzielczości 111 milionów pikseli. Matryca ma rozmiary 10 na 10 cm i na upartego można by ją wsadzić do wielkoformatowego aparatu! Zbudowano ją jednak do rejestracji ruchów słońca, gwiazd i obiektów krążących w układzie słonecznym.
Wydaje mi się, że to kolejny, milowy krok w rozwoju fotografii cyfrowej.

[Fidel-F2]

Oj to chyba kroczek mały. Na 1cm^2 wychodzi 1.11mp. Współczesne aparaty uzyskują na tej powierzchni 2-3mp. Czyli osiągnięcia tu raczej nie ma. Zaletą tak niewielkiego upakowania mogą być niskie szumy i chyba o to chodziło przy zdjęciach astronomicznych. A że duża matryca, no to może właśnie ów kroczek... nie wiem czy rozmiary są wielkim problemem dla inżynierów. A co do pakowania jej do aparatu foto to nie wiem jak by było z ogniskowaniem.

[savikol]

[Dunadan]

Ale tak wielki element światłoczuły może powodować spore problemy z optyką... poza tym to chyba nie pierwsza tak duża matryca. Słyszałem żeTHEMIS (kamera na podczaeriweń znajdująca się na Mars Global Surveyor ( chyba ) ) ma podobną matrycę... Swoją drogą ciekawe jak wyglądają pliki RAW albo TIFF z takiego cuda

[janek]

[janek]

W ostatnim numerze SF-F Adam Cebula uparcie wykazuje wyższość fotografii analogowej nad cyfrową przy pomocy nieścisłych argumentów.
Otóż można faktycznie zmierzyć liczbę par linii, dających się zarejestrować na milimetrze bieżącym filmu, pomnożyć przez rozmiar filmu i twierdzić, że dobry negatyw małoobrazkowy odpowiada 20 megapikseleom w cyfrze.
Błąd metodologiczny. Linie używane do pomiarów są na przemian czarne i białe, nie używa się stopni szarości. Otóż rozdzielczość filmu dramatycznie spada, gdy bierzemy pod uwagę półcienie. Matrycy nie...
Gdyż film, w przeciwieństwie do matrycy, zachowuje się binarnie.

Dokładny opis tu:

http://luminous-landscape.com/essays/clumps.shtml

[Orbitoski]

wywołajcie Urbaniuka
Genialnie się zna na aparatach, zdjęciach, itp