[lakeholmen]

[ketyow]

Z takim podejściem mógłbym olać kupowanie. A mimo to kupiłem jednak tego Gibsona, choć mógłbym sobie ściągnąć z chomika.

[Adon]

W ogóle autorzy książek, gier, filmów itd. powinni pracować za darmo. I nie wiem skąd oburzenie, przecież żyjemy w czasach, gdy niewolnictwo jest większe niż w starożytnym Rzymie.

[Luc du Lac]

Kuwa, keytow ile ty masz lat?
Neuromancer powstał w '84, Cholewa tłumaczył to w '91-92
byłeś juz wtedy na świecie? Bo świat komputerów był wtedy na etapie c64 i sieci akademickich

Być może to jest słaba warsztatowo książka - nie będę tego sprawdzał, czytałem ja przeszło 20 lat temu, pamiętam ze ciężko szła, zgrzytala, ale pozostawiła po sobie nowy świat.

[Procella]

[lakeholmen]

[ketyow]

[Ziuta]

[Fidel-F2]

Panowie, ale po co ta gadka? Gibson jest durny, naiwny i źle napisany. Do śmietnika i zapomnijmy o tej żenadzie.

[Adon]

No, ale "Maszyna różnicowa" była niezła. Czyżby zasługa Sterlinga?

[m_m]

Maszyna Różnicowa to IMO niewykorzystany potencjał. Za szybko się skończyła. Jestem przeciwnikiem niekończących się cykli, ale z tego uniwersum można było wykroić kilka niezłych powieści.
A co do Gibsona jako takiego, uważam że gdy pisał Trylogie Ciągu, był wizjonerem. Dawno nie czytałem Neuromancera, może teraz zauważyłbym że jest to źle na pisane, nie wiem.

[Fidel-F2]

Maszyny nie czytałem, jest w planach, acz nie najbliżych.

[konopia]

Welin, arcydzieło gatunku, niesamowicie wciągają i jakie prawdziwe. Zadaje pytania, udziela odpowiedzi na wiele ...

Zmęczyłem 1/3 w jakieś półtora miesiąca. Nie skończę, nie dam rady. Przez ten czas mogłem przeczytać coś innego. Czy jak nazwę to bełkotem to wyjdę na nieoczytanego prostaka?

BTW: może widział gdzieś ktoś streszczenie? Chciałbym się dowiedzieć o czym to jest, o co w tym tak naprawdę chodzi.

[Martva]

To jest ta słynna książka co w niej trzeba robić notatki na marginesach?

[Adon]

Właśnie ta. Konopia, byłeś twardszy niż ja. Poddalem się i jeszcze na tym zarobiłem.

[konopia]

Adon, wcześniej się zorientowałeś, że nie warto.

Welin, na początek przeczytałem trochę, potem odłożyłem na półkę bo akurat nie miałem czasu, potem postanowiłem zacząć od nowa, bo za cholerę nic mi nie pasowało, myślałem, że pozapominałem co było wcześniej, coś przeoczyłem, kartki się skleiły...
Przysiadłem, zacząłem jeszcze raz od początku przeczytałem w sumie 1/3 i stwierdziłem, że wysiadam.
To w ogóle nie ma fabuły, to jak kilka zaczątków opowiadań wymieszanych razem i z dużą dawką mitologi. Za co te uznanie i nagrody?

[thinspoon]

No jak to za co nagrody? Nikt się nie chciał przyznać, że nie zrozumiał, więc pisał, że wybitne dzieło, pełne symboliki i ukrytych znaczeń, do których zrozumienia potrzebny jest klucz.

[Fidel-F2]

konopia, ja padłem po jakichś 130 stronach.

[Luc du Lac]

Ja całkiem ostatnio odpadłem przy Stacjach przypływów

[Lowenna]

Ech, miałam tak samo jak konopia

[konopia]

Dziękuję, tymi wyznaniami przywracacie mi wiarę w samego siebie
Już myślałem, że jakiś mocno nierozgarnięty jestem bo nie potrafię delektować się tak znakomitą pozycją literatury fantastycznej (mojego ulubionego typu literatury zresztą).

[Adon]

Nie przejmuj sie, tez ostatnio mialem kilka takich nietrafionych lektur, az sie bede znow odtruwac jakas pulpa. Tyle, ze przez to mniejsza ochote mam od jakiegos czasu na ambitniejsza literature (juz o tym pisalem), a teraz tendencja owa sie nasila (jeszcze nie pisalem ).

[Agnieszka]

Ja przebrnęłam tylko przez jakieś 100 stron "Kronik Czarnej Kompanii"autorstwa Glen Charles Cook. To było ładnych parę lat temu. Trochę mi to doskwiera, więc może wrócę,tym bardziej że książka wciąż leży na mojej półce. To był spontaniczny zakup.

[Lowenna]

Czarna Kompania oraz Cień w ukryciu mnie się bardzo. W Białej róży zmienił się tłumacz i zaczęło zgrzytać. Przypuszczam, że jednak wrócę do tego świata.

[konopia]

Viriconium - M. John Harrison, zmęczyłem do końca najdłuższego opowiadania (mini powieści) czytając normalnie, "Tancerkę z tańca" przejrzałem już tylko pobieżnie i dałem sobie spokój, książka wraca do właściciela, niedoczytana ja wysiadam.

Autor nadużywa przymiotników, kwiecistość wypowiedzi jest tak olbrzymią, przeogromną, przeszkodą, niczym dżungla amazońska wyrastają na mojej czytelniczej drodze chaszcze przerośniętych opisów, którym brak troskliwej ręki. Zabrakło ogrodnika, który mógłby to wszystko przyciąć, uformować, wypielęgnować, zamienić w zaczarowany ogród, ze ścieżka, prowadzącą czytelnika - podróżnika.

Zauważam, ze w uczcie są jeszcze inne książki tego autora, omijać? Czy może Viriconium jest jakieś szczególne, strajk redaktorów był czy jak?

BTW: wg jakiego klucza książki do Uczty ... były wybierane? Nakręcana dziewczyna.... był fajna, świeża a zarazem prorocza - uprawy ... (nie chcę spojlerować, ale już są takie ziarna),
Ostatnie dwie książki (te które czytałem) z tej serii to porażka, to się świetnie prezentuje na półce, ale chyba jednak jednak sobie nie kupię.

[Fidel-F2]

[bio]

To nie jest zły gust. Miszkurka wydał mi Grass Tepperowej. Nigdy mu tego nie zapomnę, acz kiedyś się zarzekał, że nie wyda. Ot, szutnik.
Marcina Kąckiego Białystok w Czarnym. Coś mnie ongi z tym miastem połączyło, acz pamiętam głównie zaplute chodniki. Nie chcę się spolemizować z ludźmi z Białego, ale takie były i już. Chodziło się slalomem. Książka o xeno, o rasizmie, o złych ludziach. Podsunęła mi córka, bo sama dostała od dziadka, a on stamtąd, acz inny. Napisana najgorszą manierą GW. Ale pewnie wrócę, bo nią ( córką) potrząsnęła.

[Ziuta]

[Martva]

Grass było bardzo super, Viriconium, cóż, pisałam już kiedyś co myślę o Viriconium. Pozostałe dwa Harrisony przeczytałam z rozpędu i nie były aż tak złe jak Viriconium, ale specjalnie dobrego wrażenia na mnie nie zrobiły.

[Fidel-F2]