[nasciturus]

slodkie malenstwo

dlaczego?
bo lubie takie teksty
dzejes, zgadzam sie z Toba ale ja mimo to takie wlasnie teksty lubie
miedzy innymi po przeczytaniu takiego typu tekstow p. Halas kupilem jej ksiazke

[NURS]

[Margot]

[dzejes]

[mawete]

Ja wolę srebrną łopatę Wędrowycza... na krótki dystans oczywiście...

[elam]

Na wampiry naprawde najskuteczniejszy jest czosnek! ! !
posiada on substancje bakteriobojcze i antyutleniacze, jak rowniez, co niedawno udowodnili naukowcy z instytutu jakiegos-tam, jakas substancje, zapobiegajaca rozwojowi jakiegos-tam raka. sory, nie mam glowy do szczegolow.
a wampiryzm i likantropia sa jak choroba, przenoszone przez krew. mikroby.
ktore czosnek zabija - przy okazji, uniedszkodliwiajac tez wampira.

p.s.
piszemy: rowniez czy rownierz, bo juz zglupialam na obczyznie??
hmm, jak tak sie patrze na to, co napisalam, to wydaje mi sie, ze jednak "rowniez"..

[Czarny]

A skąd pomysł "równierz". Było gdzieś tak napisane? Humanistka Kapturek pewnie mnie wyśmieje, ale można to chyba podciągnąć pod "równoważność" "równowagę" i mamy zamianę na g.

[Dunadan]

Elam - imo substancje zawarte w czosnku nie mogą działać tak szybko i nie na cały organizm. Owszemw czosnku są jakieś tam substancje bakteriobójcze ale trzeba by jeśc czosek przez miesiac by zadziałały, jak nie dłużej.

[NURS]

Dun jest taka teoria, ze czosnek a w zasadzie substancje w nim zawarte działaja uczuleniowo na ludzi chorujących na pewne choroby (nie pamiętam nazwy, ale mowi się, ze od nich wzięła sie legenda o wampiryźmie - m.in. objawy to światłowstręt, ochota na świeże mięso itp). Realkcje alergiczne postepuja błyskawicznie.

[Logan]

Kurde, tylko mnie na chwilę zabraknie, a nawet sam (zg)red.nacz. off-topuje...

Paskudy wszyscy jesteście i tyle...

[Ariah]

[NURS]

Dzięki Ariah za dobre słowo. Zapraszam, naprawdę chcę poznać wasze opinie.

[Sasori]

OK, pora na moje trzy drahmy (i pozwolę sobie nazywać autorów po imieniu, bo pewnie i tak ci, którzy to przeczytają, będą chcieli mnie poprawiać;)):

T. Zbigniew Dworak - Quinta Essentia vel Cacafuego - w moich kręgach nazywamy taki tekst konkretnym (z ang: concrete - beton). Przebrnąłem przez to z bólem, tylko po to, by móc z czystym sumieniem zrecenzować cały numer, nie pomijając niczego. Żadnej akcji, żadnych bohaterów. Puenta może i nienajgorsza, ale z pewnością nie warta przebijania się przez ten bełkot. Tekst zupełnie nie dla mnie.

Łukasz Orbitowski - Wielka ciemność - "król horroru"? Nie kojarzę chwilowo innych dokonań Łukasza, ale to opowiadanie raczej nie usprawiedliwia tej koronacji. Napisane jest ciekawym językiem, czyta się je dobrze i z przyjemnością. Dobrze (mimo iż skrótowo) nakreślone postaci, dobra narracja. Ale horroru nie uświadczyłem. Może dlatego, że od początku wiadomo, o co chodzi. Klamra spinająca opowiadanie wykłada od razu wszystkie karty na stół. Wiemy, kto jest kim, wiemy co i jak. Czytało mi się przyjemnie, ale tylko ze względu na postać Hanka i kilka jego uwag/przemyśleń na temat Rzeszy i wojny. Reszta to jak oglądanie "Piątku Trzynastego" - tylko że tutaj suspens nie został zabity już przez sam tytuł może, a dopiero przez pierwszy akapit. Ja wiem, ja wiem, klamra była smaczna i jako fajerwerk pisarski została poprowadzona zgrabnie. Do gatunku, którego "królem" został Łukasz, pasuje jednak jak pięść do oka. (BTW, gdyby "Wielką Ciemność" napisał mr. T Dworak, przez pierwsze trzy strony poznawalibyśmy konstrukcję okrętu podwodnego, a przez trzy kolejne byłby wykład o tym, dlaczego łódź podwodna nie tonie).

Romuald Pawlak - Bo to jest wojna, rzeź i rąbanka - w każdym SFFFFHFHFF musi być jeden taki tekst. Poważnie. Godna pozazdroszczenia lekkość w operowaniu słowem i upychaniu dowcipów. Bawiłem się dobrze i za to Romkowi dziękuję. (Dworak zapewne utknąłby tutaj na opisywaniu jak działa winda)

Rafał Dębski - Człowiek w kryształowym płaszczu - Przewidywalne, ale dobre. Ponury, sugestywny, deszczowy obrazek. Oderwał mnie od rzeczywistości na te kilka chwil - a własnie po to wywalam te parę zeta w kiosku.

Ela Graf - Słodkie maleństwo - bardzo smaczny tekst. Zupełnie nie odczułem faktu, że jest to druga część. Wszystkie wątki są tak podane, że nie sposób się zgubić. Miejscami uproszczone podejście do pewnych spraw (nie wiem, czy inspektor policji może sobie aresztować kogo zapragnie), no ale reszta nadrabia - świeże spojrzenie na naszych paranormalnych sąsiadów. Świeże, bo mimo wszystko pogodne. Nie każda rzecz z wampirem musi się kończyć trzustką na żyrandolu.

Wojciech J. Grygorowicz - Dyptyk o Go - zgrabne zaproszenie do gry. Planuję zainteresować się tematem Go bliżej - a o to chyba panu Wojciechowi chodziło. Kto wie, może uśmiechnie się tam w górze, gdy rozegram pierwszą w swym życiu partię?

Zuska Minichova - Szczęście w grze - doszliśmy do mojego numeru jeden w SFHFFF 02. Bardzo udany import :] Uwielbiam postapokaliptyczne klimaty. Świat po katastrofie, który nakreśliła Zuska, bardzo mi się spodobał - był obcy, a jednak nie aż tak odległy. Bardzo fajnie, ciepło napisane. Czułem się, jakbym sam przechadzał się porośniętym dżunglą miastem. Świetna rzecz.

[NURS]

Dzięki sasori, uważaj na te... tych z dużym kamieniem

[Arlon]

Nie jestem pewien czy Nurs pochwali, ale przybliżę głosy z innych stron:
Carpe noctem
Wrota Fantastyki

[Sasori]

[Czarny]

Nie to starszy miły jegomość (rozmawiałem z nim na Polconie w Zielonej Górze), tylko używa za dużo języka naukowo-specjalistycznego, nawet w rozmowie na luźne tematy.

[Baylay]

Generalnie bardzo równy numer. Najlepsza jest "Wielka ciemność Orbitowskiego. Tak na marginesie , czy "Wigilijne psy" sprzedały się do zera? Jakoś nie mogę się doczekać tej książki z Solarisu...
Właściwie nie było opowiadania ewidentnie słabego. Bardzo mocną pozycją są felietony. Tak trzymać. Czy to naprawdę koniec Kresa na łamach SCFiH? Jeśli dodacie recenzji , przywrócicie do łask komiks i powiększycie dział filmowy będzie bardzo ok...

[Margot]

[NURS]

[Iscariote]

No ja wątpliwosci nie miałem na co zagłosować. "Wielka ciemność" RULEZ... chociaz powiem ze podobało mi sie w "Bo to jest wojna, rzeź i rąbanka",że główny bohater... a moze i nie... w kazdym bądź razie narrator ginie

[gorat]

Opisując po kolei...

"Wielka ciemność" - przyjemnie się czytało, ale nie zapada w pamięć nawet w stopniu minimalnie zbliżonym do "Horror Show!"
"Bo to jest wojna, rzeź i rąbanka!" - wyśmienity tekst. Od niego zaczynałem i to była uczta (ochłapy po bitwie to nie były ). A dyskusja też sympatycznie się zapowiada.
"Człowiek w kryształowym płaszczu" - zniesmaczył mnie. Jak widać, pomarudzę Rafaławi trochę za takie oszczerstwa
"Słodkie maleństwo" - przyjemnie się czytało, bez większych zaskoczeń. Czelam(y) na ciąg dalszy.
"Quintia Essentia vel cacafuego" - czytałem z błogością. Dawno nie spotkałem czegoś takiego Plus za samo przypomnienie o SCIENCE fiction. BTW: mógłby mi ktoś wyjaśnić (łacinnik i iberysta najlepiej ), jak to jest z wielkimi literami w tym tytule, bo za nic nie mogę dojść
"Szczęście w grze" - ciekawy tekst. Oby takich więcej.
"Dyptyk o Go" - motyw z drugiego chyba spotkałem. Dobre, choć trochę brakuje - pierwszy mógłby być dłuższy.

Po zastanowieniu się głos idzie do Pawlaka (uważaj, rzucam!) a na drugim miejscu stawiam Dworaka.
Tyle mojego narzekania...

[Margot]

Quinta essentia, to z Arystotelesa, o ile dobrze pamiętam => piąty żywioł, kwintesencja

[gorat]

Chodziło mi o to, czy tytułu łacińskie i hiszpańskie pisze się z małej czy dużej litery.
I dzięki za przypomnienie o głosie
Teraz może wezmę się za pierwszy numer.

[Romek P.]

[Margot]

[NURS]

[prosiaczek]

Witam wszystkich.ZAglosowalam na slodkie malenstwo dlatego,ze lubie kryminalne opowiesci i to opowiadanie mnie zaciekawilo.Mam nadzieje,ze niedlugo ukarza sie dalsze czesci.

[RB]

Jak będą dalsze części to rzeczywiście "ukarzą" to odpowiednie słowo

[Margot]