[Ambioryks]

W związku z istnieniem gatunków mieszanych, tudzież podgatunków, oraz obcych i rodzimych nazw, i w związku z tym sporów, co można zaklasyfikować do czego, zakładam ten temat.

Przeglądając program telewizyjny, spotykam się niekiedy z potworkami nazewniczymi. Np. kiedy wiele lat temu oglądałem "Krwiożerczą roślinę" z Rickiem Moranisem, to w jednej gazecie telewizyjnej zostało to określone jako "muzyczny horror komediowy", a w drugiej jako "muzyczna komedia grozy". I ta pierwsza definicja wydała mi się dziwna ze względu na aż dwa użyte w tej nazwie przymiotniki. Generalnie nadużywanie przymiotników kojarzy mi się ze sztucznością. Tylko ta druga nazwa wydała mi się dobra (uznałbym też nazwę "Musical grozy). (pomijając już to, że słowo "horror" oznacza po łacinie po prostu "strach", więc dlaczego nie piszę się po polsku "film grozy" (słowo "film" co prawda też jest zapożyczone, ale polskiego odpowiednika nie ma)).

Nie wiem też, dlaczego tak często piszę się "thriller" zamiast "dreszczowiec". Jak po raz pierwszy zobaczyłem słowo "thriller", to zupełnie nie wiedziałem, co oznacza (wiedziałem tylko, że jakiś gatunek filmowy, bo było w gazecie) i przeczytałem je tak, jak się pisze - czytając to "h", którego Anglicy nie wiedzieć czemu nie czytają w tym słowie. Słowo "dreszczowiec" jest dużo bardziej czytelne dla Polaków.

Co do klasyfikacji: z jakiej racji gore zalicza się do horrorów, tego nie mogę zrozumieć. Z definicji horror to fantastyka grozy, więc w horrorze zagrożenie ma charakter nadprzyrodzony - zagrożeniem są mroczne siły, czarna magia, duchy, demony, wampiry itd., a wiele filmów gore (takich jak "Piła" czy "Teksańska masakra piłą mechaniczną") nie ma tego elementu, więc powinny być raczej klasyfikowane do dreszczowców (czy też, jak kto woli, thrillerów) niż do horrorów. W thrillerach, tak jak na ogół w filmach gore, zagrożenie ma charakter realny - morderca, szaleniec, zwierzęta, zaraza itd. (dlatego np. filmy Hitchcocka to dreszczowce - thrillery, a nie horrory). Horror to odmiana fantastyki, której w większości filmów gore brakuje (co innego nierealistyczność, bo ta często występuje w filmach niezależnie od gatunku).

[Matrim]

[Ambioryks]

[Godzilla]

[Matrim]

Łoj Boziu...

[Ambioryks]

[Godzilla]

[Matrim]

[Ambioryks]

[Matrim]

[Ambioryks]

[Godzilla]

Wątek lingwistyczny? Nieeeee!

[khamenei]

Gore to jest podgatunek horroru - tak po prostu został zdefiniowany i tyle; nad tym nie ma co dywagować. Tak jak cyberpunk to podgatunek SF i nic z tym już nie zrobisz.

[terebka]

To nie pasuje nigdzie, poza Twoim własnym prywatnym forum, Ambioryks, gdybyś takowe założył. Dlaczego Francuzi piszą tak a wymawiają inaczej? Twoim zdaniem Polacy nie łączą liter, czytając je jako jedną głoskę? Co ty nie powieSZ.

e.

[shenra]

[Martva]

[Ambioryks]

[shenra]

[Virgo C.]

No dobrze, a slashery? Też podgatunek horrorów, niby nie ma w nich wątków nadprzyrodowych (chociaż jest kilka wyłamujących się produkcji), a jednak potrafią straszyć

[shenra]

[terebka]

[Matrim]

http://en.wikipedia.org/wiki/Splatter_film

I wychodzi, że gore to dość międzygatunkowe określenie Jest i o komediowym przerysowaniu w Martwicy mózgu, jest i o Psychozie Więc to chyba bardziej chodzi o formę, niż sam gatunek.

[Virgo C.]

Evil Dead gore? Ja to miałem raczej za czarną komedie

[Ambioryks]

[shenra]

[Virgo C.]

[Matrim]

Virgo C., dlatego napisałem, że gore to chyba raczej forma artystyczna, niż gatunek, bo może wystąpić i w horrorze i w komedii. Ale niech się filmoznawcy wypowiadają w tym temacie

[Ozzborn]

O matko bosko... chyba mi żuchwa wypadła ze stawów

edit: kwestia zapisu ą jest historyczna jeśli dobrze pamiętam - po prostu ktoś tak zapodał i zostało.

Natomiast nosowe a nie jest fonemem języka polskiego, ale występuje tendencja do przerabiania sylaby "an" na nosowe a. W tej chwili nie pomnę przykładu.

[shenra]

Ozzborn, napraw sie.

[Godzilla]

Ozzborn, chyba cię rozumiem <głask>