[dzejes]

Po fidelowym coming oucie nasuwa się tylko jedno, dramatyczne pytanie:

GDZIE SĄ SKARPETY?!

[nureczka]

dzejes, już dawno rozwikłałam tajemnicę zaginionych skarpetek. Nie czyta się tekstów koleżanek

[illianna]

[nureczka]

illianna, nie twierdzę, że jakikolwiek pisarz jest lepszy od reszty forumowiczów. Padło pytanie dlaczego AP jest traktowany inaczej i na ten temat się wypowiadzałam. Bynajmniej nie uważam, że pozycja/talent/koneksje upoważniają do bycia nieuprzejmym.
Ujmę to tak (metodą przypowieści): rozumiem dlaczego złodziej kradnie, a nie rozumiem dlaczego jakiś baran rysuje innym gwoździem karoserie.
To, że rozumiem motywy złodzieja, nie znaczy jeszcze, że popieram jego działanie.

[illianna]

nureczka, no to się zgadzamy, ja też rozumiem, ze niektórym sodowa uderza, ale absolutnie nie popieram.

[baranek]

barany nie są głupie, one po prostu mają charakter. trudny.

[illianna]

baranek, zwłaszcza samce

[Rafał]

A może jest i tak, że człowiek artystycznie realizujący się ma przyzwolenie na nieco większą szajbę niż reszta? Mamy w tolerowaniu artystycznych dziwactw tradycje sięgającą dwudziestolecia. Mamy wdrukowane, że sztuka jest i po to aby burzyć, szokować i przekraczać granice, stąd pewnie te Nieznalskie ect.
Z drugiej strony mamy forum, bez jasno określonych zasad savoir vivre, a właściwie zasad określanych na bieżąco. Co szkodzi, aby uznać, że wolnoć Tomku w swoim domku, a jak się wychylisz to dostaniesz po łapach? IMO Pilipiuk granic nie przekroczył, swoje poglądy ma i nie waha się ich prezentować. Można się zgadzać, nie zgadzać, dyskutować, olać, co kto chce.
Przypomnę, że poszło o:

[illianna]

[jewgienij]

[Fidel-F2]

[Rafał]

[Fidel-F2]

[Rafał]

Oho, zaczyna się mizianie po organach

[Fidel-F2]

normalnie bedę żył z tantiem

a do tematu, prostuję coś pokrzywił

[jewgienij]

[Marcin Robert]

[baranek]

Marcin Robert, ale co ma, za przeproszeniem, piernik do wiatraka?

[jewgienij]

Przewodas ma ban na drugie imię.

[Marcin Robert]

[ilcattivo13]

czytam, czytam i czegoś tu nie rozumiem...

Skoro niektórym tutaj wyraźnie nie pasuje to, co Andrzej pisze w swoim, jakby nie było, blogu (chyba można to tak nazwać), to po jaką cholierkę-choliereczkę tam owi, "co poniektórzy", zaglądają? Mają jakąś masochistyczną chęć "poniewierania swojego mózgu", czy co? Płaci im ktoś za to? Może to jakaś ultra-super-duper-sprawiedliwa misja dziejowa? Błagam - niech mi ktoś to logicznie i sensownie wytłumaczy.

Co do samego karania/banowania - jak najbardziej tak, ale nie wtedy, gdy taki "złoczyńca" ogranicza się tylko do swojego kącika i kiedy nie reaguje na upomnienia obiektywnie nastawionej do problemu administracji/moderacji. A to, co się pisze we własnym blogu, dopóki nie jest obraźliwe dla osoby lub grupy, którą można konkretnie "wskazać palcem", uważam za święte prawo do wolności słowa. I tyle. To jest moje zdanie, nie zmienię go i nie będę na jego temat dyskutował. Howgh.

[Fidel-F2]

[illianna]

Fidel-F2, a mnie się od razu po przeczytaniu Twojej wypowiedzi ten Austriak przypomniał

[dalambert]

illianna, nasz drogi Fidel-F2, jest niewątpliwie sztandarową pochodnią postępu na Forum.

[dzejes]

[dalambert]

[dzejes]

Szambo tam jest dalambercie. Plucie w dniu Wszystkich Świętych na zmarłych, pochwały pod adresem zbrodniarzy i oprawców, teksty o przydatności gwałtów w nawracaniu na jedynie słuszne poglądy. To jest szambo, a na tytuł szambelana sam zasłużyłeś, bo bronisz mistrza, jakbyś na etacie był.

[jewgienij]

[Godzilla]

... bo dawniej większość deptała mniejszość, a teraz odwrotnie.

[dalambert]

dzejes, mówienie prawdy, może nie taktowne , ale prawdziwe, to zaś co mnie zdumiewa to skwapliwośc z jaką skorzystałeś z okazji by nalać szmba do wątku autora.
Yak znam Cię jako gorliwego katolika, pełnego szcunku dla świąt kościelnych, skramentow , ktorego jakze boli każda nieprawość i nawet żdźbło w oku biźniego swego nieomylnie dostrzegasz i wielkim głosem o naprawę jego pomstujesz pochodnie wiary przez świat niosąc,
czyli nie picuj Wasze