[baranek]

Krzysztof Piskorski - Jad
Janusz Bogucki - Poranek

dlaczego? bo nie są kontynuacją niczego. bo nie dzieją się w światach, których nie znam. opowiadanie w czasopiśmie to chyba jednak zamknięta forma powinna być. bez odwoływania się do wcześniejszych dokonań Autora. tak myślę.

[hrabek]

Tutaj można spojlerować, bo rozmawia się o treści opowiadania i zakłada się, że reszta rozmówców również tekst przeczytała. Wypowiadają się osoby oceniające numer, które są już po lekturze wszystkich opowiadań. Jeśli boją się spojlerów powinny powstrzymać się z czytaniem wszystkich postów w tym wątku do czasu zakończenia lektury.

[marcolphus]

[khamenei]

[Adanedhel]

[phenix]

Mike Resnick - Chiński piaskowy dziadek.
Sympatycznie się czytało, parę zabawnych momentów, chyba czas w końcu zapoznać się z twórczością tego pana, dotąd jakoś szerokim łukiem go omijałem.

Dawid Juraszek - W ludzkiej skórze
Tu dla odmiany zawód. Po wcześniejszych, urzekających klimatem, opowiadaniach z tego cyklu spodziewałem się, że to będzie najmocniejszy punkt numeru. A wyszedł przeciętniak, niestety.

Katarzyna Kruszewska - W pajęczynie czasu
Nie dałem rady się przez to przebić. Kompletnie nie potrafiło mnie to opowiadanie sobą zainteresować. Najsłabszy punkt numeru.

Krzysztof Piskorski - Jad
Rewelacja. I tyle.

Janusz Bogucki - Poranek
Zabawne.

Punkty dla Resnicka i Piskorskiego.

[Chal-Chenet]

Resnick - Chiński piaskowy dziadek - Nie znałem wcześniej twórczości tego pana. Próbka w najnowszym numerze nie zachęca mnie by zmienić ten stan rzeczy. Treści zapomniałem parę dni po przeczytaniu. Zdecydowanie nic specjalnego, autor miesiąca nie idzie w parze z tekstem miesiąca. Jest słabo.
Juraszek - W ludzkiej skórze - Nie lubię chińszczyzny, dlatego wcześniejsze odsłony cyklu omijałem szerokim łukiem. Tym razem się przemogłem i okazało się, że nie jest tak źle. Dostałem dosyć standardowy i przewidywalny, ale dobrze napisany horror. Jest nieźle.
Kruszewska - W pajęczynie czasu - Tematyka ciekawa, wykonanie też niezłe, ale przypuszczam, że bardziej by mi ten tekst podszedł, gdybym znał pierwszą część. Z tego właśnie względu nie przepadam za zamieszczaniem w magazynach literackich kontynuacji utworów, które ukazały się gdzie indziej. Jest tak sobie, ale bez tragedii.
Piskorski - Jad - Klimat przytłaczający, fabuła intrygująca. Jest dobrze.
Bogucki - Poranek - Zabawne, ale jednocześnie przerażające. Przy dzisiejszym rozwoju cywilizacji i technologii nie zdziwiłbym się gdyby ta wizja weszła kiedyś w życie. A wtedy będzie ciężko... Dobry króciak.

Punkty: Piskorski i Bogucki.

[Dragoon]

Resnick - Chiński piaskowy dziadek - jak dla mnie niestrawne i przekombinowane - bez punktu

Juraszek - W ludzkiej skórze - łatwe, lekkie i przyjemne - punkt za przyswajalność

Kruszewska - W pajęczynie czasu - lubię takie klimaty, dlatego punkt, ale faktycznie trochę nijakie

Piskorski - Jad - zdecydowany nr 1 i punkt

Bogucki - Poranek - ciekawy pomysł, a to już połowa sukcesu. Druga połowa - wykonanie i punkt.

[rag]

Mike Resnick - Chiński piaskowy dziadek ...
Solniczka na C4. THE BEST OF 48

Dawid Juraszek - W ludzkiej skórze
Dobry kawałek. Konwencja (Xiao spotyka potwora i pokonuje go) jest jednak zarazem największą słabością i siłą tego cyklu. Słabością, bo brak zaskoczenia: wiadomo, że będzie potwór i wiadomo od razu, kto nim jest. Siłą, bo bohater Conanem nie jest i problem potwora musi rozwiązać z całkiem ludzkiej pozycji.

Katarzyna Kruszewska - W pajęczynie czasu
A tu autorka kompletnie zamordowała świetny setup i intrygującą akcję beznadziejnym zakończeniem. W zasadzie obróciła wszystko w dowcip. I to marny. Czasami autorów powinno się trzymać z dala od ich kreacji ;)

Krzysztof Piskorski - Jad
Świetny kawałek afrykańsko-sheppardowski. Trzyma styl i klimat, ciekawy bohater. I nawet jest intryga, choć w zakończeniu lekko chyba słabo wytłumaczona - gdybym mrugnął, to bym przegapił. A tak zrobiło się ciekawiej i może nawet dałoby się z tego pociągnąć powieść? SECOND BEST OF 48

Janusz Bogucki - Poranek
Niby socjo-futurologiczna humoreska, ale szczegóły obmyślone solidnie. Fajne.

Głosy: sztuk 2.

[Witchma]

Chiński piaskowy dziadek - Felina fajna, resztę można sobie odpuścić. Fabuła prosta jak amerykańska autostrada, zero intrygi. Po dwóch tygodniach ledwo pamiętam, o czym to było. Tytuł autora miesiąca się zmarnował, należał się komu innemu.

W ludzkiej skórze - GGG tym razem trochę przesadził, odchudzenie tekstu wyszłoby mu na dobre. Choć czyta się jak zawsze przyjemnie.

W pajęczynie czasu - nie lubię tekstów zaczynających się od "Jest to kontynuacja ......", ale tym milej zostałam zaskoczona. Dobrze napisane, z pomysłem, o przemyślanej konstrukcji. Zakończenie pozostawia pewien niedosyt. Czy będzie ciąg dalszy?

Jad - bezapelacyjnie tekst numeru, wymiótł Resnicka małym palcem lewej ręki. Pewnie już milion razy pisałam, że wiele jest opowiadań, które dobrze się zaczynają, a kończą ogromnym rozczarowaniem. A tu proszę - początek intrygujący, później jad się sączy równomiernymi dawkami, zatruwając wyobraźnię czytelnika i zaklinając jego uwagę i kiedy już człowiek myśli, że wszystkie karty są dawno na stole i wszystko posprzątane, autor funduje nam mocne uderzenie w ostatnim zdaniu. CHCĘ WIĘCEJ TAKICH TEKSTÓW Resnick do domu! Wszystkie pięć punktów przyznaję Jadowi

Poranek - nieproporcjonalny tekst, trochę znudziła mnie pierwsza część, druga nie zdołała tego zrekompensować.

[Ellen]

[Witchma]

Ellen, wtedy jak pojawi się kontynuacja, to ihan jej nie przeczyta, a ci, którym się podobało i owszem.

[ihan]

Ellen, autorka powinna by się zacząc niepokoić i zastanawiać gdyby wszystkim się podobało.

[Virgo C.]

Chiński piaskowy dziadek
Wstyd się przyznać, ale pierwszy kontakt z tym autorem zaliczyłem niecały rok temu gdy w NF pojawiło się Targowisko Cudów Alastaira Dziwa - piękny, nostalgiczny tekst. Drugie spotkanie z autorem zaś rozczarowało - zupełnie nietrafiający do mnie dowcip, historia mało interesująca i w dodatku poczucie, że z powodu nieznajomości powieści coś mi umyka.

W ludzkiej skórze
Gustawie, jeśli się chce napisać opowiadanie z dreszczykiem to się w tytule nie wyjawia tajemnicy Ale poza tym przyjemnie się czytało, chociaż zgadzam się że chyba po napisaniu powieści jakbyś mniej serca włożył w akurat te przygody Xiao. Początek co prawda mnie nieco znużył ale i tak Punkt się należy

W pajęczynie czasu
Zwątpiłem w sens czytania gdy zobaczyłem początkową uwagę. Ale przeczytałem, niby nie żałuje ale jednak poza świetnym przedstawieniem zachowania dzieci w różnym wieku tekst mnie nie zachwycił. No i gdzieś tak w połowie bohaterowie zaczęli lekko mi się mieszać

Jad
Rewelacja, podobnie jak rybie udka zacząłem czytać do snu i po kilku pierwszych akapitach wolałem odłożyć sen niż czytanie. Zdecydowanie najlepszy tekst numeru, a i w plebiscycie na tekst roku uplasowałby się wysoko Rzecz jasna Punkt

Poranek
Odczucia miałem podobne do Witchmy - początek nie zachwycił, dobra końcówka nie zmazała ogólnej oceny tekstu.

[zbry]

Widzę, że sporej części czytelników nr 48 nie bardzo się spodobał, a w moim przypadku jest odwrotnie. Uważam, że poziom jest naprawdę wysoki, szczególnie w przypadku polskich autorów. Nie będę się natomiast wyróżniał, stawiając na

Jad - zdecydowany numer 1. Świetnie oddany, przemawiający do wyobraźni klimat i ciekawa osobowość bohatera robią swoje. Jednak

W ludzkiej skórze wcale nie jest dużo słabsze. Ciekawa historia, przekonujący bohater i egzotyka opowiadania bardzo mnie wciągnęły.

W pajęczynie czasu też jest niezłe, chociaż rzeczywiście temat hitlerowców i zombie ostatnio jest dosyć popularny, jak to już ktoś wcześniej zauważył.

Poranek rozważam odrębnie, bo z reguły nie trafiają do mnie szorty, chyba że na zgrabnych dziewczynach. Ale przyznam, że ten był naprawdę ciekawy i zabawny.

Chiński piaskowy dziadek może i zły nie jest, ale i tak do pięt nie dorasta temu, co zaprezentowali nasi rodzimi autorzy.

I tylko się z tego cieszyć!

[Witchma]

zbry, a co z punktami?

[mawete]

zbry: wróciliście, czy piszesz z miejsca gdzie wrony zawracają?

[zbry]

Witchma, W ludzkiej skórze, W pajęczynie czasu i Jad - po punkcie, ale trochę chyba za szybko klikałem, bo powinienem też na Poranek zagłosować.

mawete, dalej piszę z miejsca, gdzie wrony zawracają.

[mawete]

zbry: szkoda - na jakiś browar byśmy wyskoczyli...

[Klammil]

Jad. Jad. Jad. Zdecydowanie Jad.

[Witchma]

Wygląda na to, że wszyscy dostaliśmy zaJADów

[xan4]

Myślę, że Jad wcale nie będzie bez szans w konkursie na 100, jako jeden z nielicznych ostatnich. Nie piszę zdradzając wyniki, żeby nie było. Na razie mam tylko jednego głosującego, ale tak za tydzień, dwa tygodnie, jak ludzie pokończą setny numer to zaczniemy przypominać o konkursie

[Witchma]

Mnie jeszcze z tematyki afrykańskiej przypomina się "Spowiedź posłańca" Czarka Frąca, też wysoko u mnie na liście ulubionych opowiadań

[khamenei]

xan4, jaki konkurs na 100?

[xan4]

khamenei,

tu masz szczegóły :
http://www.science-fictio...er=asc&start=57

a tutaj listę do wglądu:
http://www.science-fictio...opic.php?t=2091

edit: dwa razy mi się napisało

[mBiko]

Afryka i Azja.

[xan4]

35/40 głosujących oddało głos na Piskorskiego. Nie chce mi się sprawdzać, ale nie wiem, czy nie jest to największy procent oddany na jedno opowiadanie.
6 dni pozostało, 40 głosujących za nami. Jeszcze tylko około 20 i będzie już dobrze.

Jednocześnie bardzo gorąco zachęcam do przeczytanie numeru 49 i zagłosowania w konkursie na najlepsze opowiadanie 100 numerów SF i SFFiH.

[hrabek]

Głosy na Jad i Poranek. Pierwszy zauroczył mnie klimatem i chociaż styl nie do końca mi odpowiadał, a zakończenie jeszcze mniej, to podczas lektury dałem się wciągnąć w sugestywny afrykański świat.
Drugi wywołał rozbawienie niewymuszonym humorem, lekkością pióra i dobrze spuentowanym pomysłem.

Reszta tekstów: Resnick - ten autor ma dwa wcielenia. Pierwsze to właśnie tu zaprezentowane; banalna historyjka napisana prościutkim stylem, w zasadzie chyba dla dwunastolatków, bo starsi już zauważają wszystkie uproszczenia i pójścia na łatwiznę tak w stylu, jak i fabule. Natomiast drugi Resnick to ten, który zdobywa nagrody, piszący teksty zrywające beret, powalające wręcz. No ale to nie ten Resnick. W przypadku tego opowiadania miałem wrażenie, że autor myślał nad tym tekstem z rok, dopracowując każdy żarcik, żeby był jak najśmieszniejszy. Zapomniał jednakże o tym, że najlepsze żarty to te spontaniczne, a nie wymyślane w pocie czoła. Wymuszony humor aż wyłazi z dialogów i mnie osobiście wcale nie śmieszył.

Juraszek - tu z kolei wiadome było, że będą nawiązania i tekstowe smaczki, z których wyłapię pewnie 10%, ale jak już wyłapię, to mnie rozbawią. I oczywiście nie zawiodłem się. Znalazłem np. (cytuję z pamięci) "ta maszkara już nigdy nikogo nie zabije".
Ale co do samego tekstu, to nigdy nie byłem fanem Xiao. Styl jest ok, ale chiński łamaga niekoniecznie mnie interesuje, o wiele bardziej wolę jego barbarzyńskie przeciwieństwo. Chociaż muszę przyznać, że czytało mi się całkiem dobrze. Najbardziej mi się nie podobało, że Xiao przeżywał przygodę ze strzygą/demonem, co nawet w polskiej fantastyce już mieliśmy wielokrotnie, a co dopiero w światowej. Innymi słowy - zawiódł pomysł.

Kruszewska - nie doczytałem do końca. Zmęczyło mnie stylem i niewciągającą fabułą i dałem sobie spokój.

[bogow]

Pierwszy od dawna numer, który udało mi się przeczytać jednym ciągiem.
Punkt przyznaję tylko opowiadaniu "Jad" Piskorskiego, które wyraźnie wybija się na tle pozostałych. Jeśli nie zostanie przeoczone może być wysoko w nominacjach do nagrody Zajdla.

[Adashi]

Punkty na Resnicka i Piskorskiego