[Gustaw G.Garuga]

[Anko]

[Miria]

[dzejes]

[Gustaw G.Garuga]

[Vykosh]

[joe_cool]

miłośnicy fantastyki może mają po prostu większą skłonność do "gdybania" i w tym "gdybaniu" nie wahają się pójść dalej niż przeciętny kowalski... czasem i na drugą stronę galaktyki. albo w bardzo daleką przyszłość czy przeszłość. albo i nawet do innej rzeczywistości. coś w tym jest z filozofowania, nie da się ukryć...

[Lu]

No to teraz ja, krótko:
Jesteśmy wypadkową ludzi których znamy - kształtowani przez rodzinę , następnie dobieramy sobie znajomych - są to zawsze osoby z którymi coś nas łączy, są do nas podobne.

Wyczytałam kiedyś że na nasz charkater składają się uwarunkowania społeczne (70%) i geny (30%). I teraz pytanie: 30% to dużo czy mało?

Czujemy się dobrze wśród osób o podobnych zainteresowaniach i dążymy do kontaktów z nimi, ale czy za cene porzucenia środowiska w którym wzrastalismy ? To już kwestie osobnicze

Poza tym zainteresowanie literaturą sf nie jest jedynym wyznacznikiem naszej "filozofii życiowej". Miałam okazję być na dwóch konwentach w soim życiu , gdzie wszyscy bez wyjątku byli zagorzałymi fascynatami literatury fantastycznej, a mimo to okazało się że co najmniej z połową tych osób nie mogłam znaleźć wspólnej płaszczyzny porozumienia - ludzie czytający sf są tak samo zróżnicowani jak ludzie czytający literaturę głównego nurtu.

I jeszcze jedna uwaga: zainteresowanie fantastyką ma różne źródła - u mnie wynika z domu rodzinnego (czytali rodzice, ciocie i wójkowie, kilka lat temu dowiedziałam się że określenie "główny nurt" nie oznacza sf jako opozycje do fantasy), natomiast znam masę gejów którzy są głupi jak dżdżownice i nie przeczytali w życiu zadnej książki, ale zapytani o swoje preferencje co do literatury deklarują sf i wszyscy znają komiksy spider mana i batmana. Twierdzą że w wieku dojrzewania czuli się niezrozumiali i napiętnowani przez społeczeństwo, czuli się "inni" , utożsamiali się wiec z tymi bohaterami.

Mając powyższe na uwadze, nie zgadzam sie z tezą jakoby fantaści mieli jakiekolwiek cechy wspólne, poza wiadomym zamiłowaniem.

[Anko]

[Last Viking]

Wydaje mi się, że miłośnicy literatury s.f. mają bardziej otwarte umysły. Nie zamykają się w gotowych koncepcjach widzenia świata, ugruntowanych na płaszczyźnie wszelkiego rodzaju autorytetów, aksjomatów i dogmatów.

Miłośnik literatury s.f., nie zamyka się na żadne pomysły - nawet te najbardziej zwariowane, chociaż z drugiej strony jest niezwykle sceptyczny

Dzięki wiedzy którą posiadł, slęcząc nad książkami science fiction - w dosłownym tego znaczeniu, potrafi stopniować i oddzielać kompletną utopię, od realnych szans i mozliwości.
Wiele razy spotkałem się, że ludzie nie czytający s.f. są w tym kompletnie zagubieni. Dla nich nanotechnologia, kosmiczne windy, terraforming, brzmi równie fantastycznie jak napęd nadświetlny, spacerowanie po słońcu, czy małe zielone ludziki ( szare ludziki, Viking, szare ) dokonujące inwazji na naszą piękną planetę (zazwyczaj zaczynają od Waszyngtonu )

Uważam, że literatura s.f. miała ogromny wpływ na ukształtowanie mojej osobowości, filozofii życia, spojrzenia na świat (wszak zacząłem czytak fantastyke, kiedy moi równieśncy próbowali zgrokować "Rogasia z Doliny Roztoki" - Na Thora , jak można kupić 9 letniemu dzieciakowi na urodziny książkę s.f. i dorzucić to tego drugi numer "Fantastyki" )

Podobnie filmy, muzyka, sztuka - jakoś nas kształtuje.

Geny, otoczenie - zasada 30-70 hmm... czy to dużo czy mało?
No i znowu pytania.

Czy 30 % uwarunkowań genetycznych to dużo?
Jeśli uznamy, że dużo to w takim razie zrealizujemy plan zapisany w genach.
Jeśli uznamy, że mało to w takim razie zrealizujemy plan "memetyczny"

Może to oznaczać, że bez względu na to co zrobimy "program" i tak zostanie zrealizowany.
Przeznaczenie się wypełni.
Ale czy aby na pewno ?

[aa3]

Całkiem sporo jest pisarzy fantastycznych, którzy w mniejszym lub większym stopniu otarli się o filozofię akademicką: tak na szybko Dukaj, Orbitowski, Sobota, Lewandowski... myślicie, że ma to znaczenie? jaki moze mieć wpływ na ich pisanie?

[Vykosh]

Wydaje mi się, że te 30% to m.in. wzmiankowany przez Anko "temperament". Do tego dodałbym jeszcze preferencje czy talent w pewnych kierunkach typu, nauki ściśle, humanistyczne lub muzyka, malarstwo albo sport. Poza tym może ekstrawertyzm i introwertyzm. Również pewnie wzrost i generalnie wygląd zewnętrzny i dajmy na to odporność na choroby i powiedzmy urazy. To są geny.

I jak się na to popatrzy to widać, że przyszłość jest w pewnym stopniu zdeterminowana - przynajmniej przez łatwość umiejscowienia się człowieka na pewnej ścieżce. Do tego dochodzi rodzina i środowisko przez pierwsze lata. To co człowiek wybiera sam - pewnie od dajmy na to 12 roku życia rzadko odchyla się w większym stopniu od tego jak został wykuty przez geny i rodziców. Ile to jest % ciężko powiedzieć

[Rodion]

Filozofia życiowa ukształtowana przez sf i f? W naszym przypadku na pewno mamy do czynienia z takim zjawiskiem. A czy to dobrze czy źle? Tu, jak zawsze, decyduje ocena indywidualna.
Ale w ramach ćwiczenia wyobraźcie sobie ze jesteście świadkami, wraz z grupa podobnych wam fantastów, czegoś niespotykanego, np. lądowania kosmitów! Jaka bylaby wasza reakcja? A jak zachowałaby się ta grupa, w porównaniu do reszty świadków tego zdarzenia?
Jakie kometarze moznaby usłyszeć?

[Lu]

To już przerabialiśmy - część fantastów zamknie się w łazience z radiem pod pachą

[Rodion]

[Last Viking]

[Rodion]

Czyli filmy i ksiązki kłamia! Nie byloby paniki! Ulice bylyby puste bo wszyscy siedzieliby w lazienkach z radiami przy uszach!

A pokusisz sie o stwierdzenie na ile czytanie ksiazek z gatunku sf ma wplyw na Twoja racjonalna postawę? Do których pozycji byś sie odwolal w takiej sytuacji? Pamietaj ze razem z Toba obserwuja to zjawisko inni fantaści.

[Vykosh]

[Piech]

[Piech]

[Vykosh]

[Ziuta]

[Rodion]

Czyli filozofia jaką wyznajemy jest wypadkową tego co przeczytaliśmy/poznaliśmy i realiów w jakich przyszlo nam życ?

[Gustaw G.Garuga]

To trudne pytanie.

[Rodion]

Filzofia ma odpowiadać na trudne pytania i takie także stawiac.

Jak narazie wychodzi ze postawieni w niespotykanej sytuacji reagujemy podobnie jak "zwykly" zjadacz chleba, usieczką lub sceptycyzmem. Więc może literatura jaka czytamy nie ma wpływu na sposób w jaki sie zachowujemy/myślimy?

[Duke]

kurcze jakoś zawsze filozofia nie wydawała mi sie czymś takim co by było warte zainteresowania. Pytanie czy to strzała leci do celu, czy cel zmieża do strzały wydaje mi sie bez sensu Wiem także, że choćbym medytował 10 lat, to strzała wystrzelona przezemnie z łuku w życiu nie trafi w ruchomy cel (sacjonarny tym bardziej). Co do filozofii życiowej to wyznaje zasadę że w życiu brak jest zasad - w sumie jest to istotna zasada, ale tego nauczyło mnie szeroko pojęte życie czyli suma moich doświadczeń

[Rodion]

Duke, własnie zastanawiamy się: Kim/Czym tak naprawde jesteśmy i dla czego?
Czy jesteśmy tylko sumą naszych doświadczeń?
Czy moze jest cos więcej?
A jeśli jest, to co?

[Vened]

[Gustaw G.Garuga]

Zgadzam się, Venedzie. Wychodzi, że nie przemyślałem mojej tezy do końca I w ten sposób mamy odpowiedź na odwieczne pytanie "co było pierwsze"

[Lu]

Być może w procesie ewolucji kura (początkowo ssak) zaczęła znosić jajka, ale początkowo były to jajka bez potomstwa wewnątrz. I dopiero z czasem....
A więc najpierw, mimo wszystko, kura - chociaż mogła wyglądać nieco inaczej...