[kruczywiatr]

[Czarny]

Albo Czarny inaczej (bardziej trendy)

[elam]

oh, wy!
no to odpowiadam, po kolei;
znak zodiaku - baran z ascendentem w lwie. rok tygrysa. tak wiec, rogi, zeby i pazury juz mam, tylko jeszcze nie do konca umiem robic z nich uzytek; mleka koziego nie lubie
brody (na szczescie) nie mam i raczej juz nie wyrosnie, za to wlosow siwych wiecej, niz ulan z grudziadza - u mnie to rodzinne
i tylko nie elzunia. fuj.
my name is ela. ela graf.

[kruczywiatr]

Może być Elżbietka?
Baran - rogi jednak masz, ino zakręcone
A ja jestem podwójny (zodiakalnie), więc mogę chwycić za każdy róg z osobna

[elam]

grrrr.. zalezy, z ktora? mam nadzieje, ze nie ta polska?
piosenka o mnie to
"ella, ella elle a
ce je ne sais quoi
que les autres n'ont pas..."
(france gall)
(tlumacze: ela ma to cos, nie wiem co, czego inne nie maja...)
i nie jest to bynajmniej broda, ani nawet was (wons)
baranina dobra. ale o tym moze w watku kulinarnym
z koziego, to tylko niektore serki lubie. tu we francyji mam wybor. ale o tym rowniez w innym watku..
i jestem ela, bo nie elzbieta. upieram sie. nie przekrecaj mojego imienia, bo ...



w razie, gdybym juz nie znalazla czasu przed swietami,
wszystkim fanom i wrogom dimoona, milosnikom demonow, wampirow, alienow, wariatow i gremlinow
zycze
zielonego karpia i smacznej choinki.

spotkamy sie znowu w pierwszych dniach stycznia, o ile przezyje wigilie i powrot do paryza.
trzymajcie sie cieplo (kaloryfera) i nie pijcie, kiedy prowadzicie (bo sie rozlewa)

pa
elam

[kruczywiatr]

Wzajemnie, Elizabeth Różowiótkich ślimaków, obślizgłych żab i choinki w kształcie Wieży Eiffla. We Francji to chyba Richelieu za Gwiazdora/Mikołaja robi

[NURS]

kruczywietrze, nie każda ela to elżbieta, podkreślam, bo nie paniemajesz

[Anko]

Że tak się wtrące poniewczasie - mnie tam się podoba, że Viaville jest "wszędzie i nigdzie". W przeciwieństwie, zdaje się, do Margot, bo ona lubi istniejące lokacje. No, to kwestia gustów.

A co do nieśmiertelności i kołków... Mam dosyć tekstów o supermanach, którzy odkrywszy swą moc, zabierają się za świata ratowanie/podbijanie/niszczenie (niepotrzebne skreślić) i dlatego uważam, że właśnie Twój pomysł jest oryginalny, choć dla niektórych może wydać się przez tę nietypowość zbyt dziwny do zaakceptowania. Ala ja popieram.

[Koziorożec]

[Anko]

[Dunadan]

Nie tylko. CZasami Ole to Ela i Ela to Ola znam to z autopsji... znaczy sie moja mama ma na imie Elzbieta ale WSZYSCY mowia na nia Ola...

[elam]

No dobrze, ostatecznie rozwiazuje kwestie mego imienia:
mam na imie Ela.
Paniatno?

[elam]

[mały smoczek]

Elu, bardzo mi sie podobało Twoje opowiadanie "słodkie maleństwo".
Jest lekkie ale przyciąga uwagę.

[elam]

drogi smoczku! dziekuje za dobre slowo!
takie wlasnie mialo byc, w moim zamysle; lekkie, latwe i przyjemne
(gdzies-tam, w kolejce do druku juz czeka czesc 3-cia Dimoona: Zabili go i uciekl. polecam )

[Anko]

[elam]

a kiedy, to juz od Naczelnego Redaktora zalezy. kurcze, bylaby juz pora brac sie za pisanie nastepnych, a tu praca masterska poniewiera sie po biurku i komputerze, nijak sie nie moge zmobilizowac..

[elam]

ojejku jejku jej.
znalazlam na internecie taka to wypowiedz kogos (???)

strona zrodlowa

Ela Graf: AGENCJA DIMOON: SPRAWA MITZIE DEL BOSCO
Mam zastrzeżenia do tego tekstu. Zastrzeżenia z powodu ciskających się na myśl porównań. Zastrzeżenia są takie – rzecz nie dorasta do pięt Chandlerowi, a takie - jak czuję - były zamierzenia od samego początku. Sam sposób prowadzenie akcji, sam główny bohater, miejsca akcji, której to niestety zabrakło możliwości rozwinięcia się, mimo iż to utwór dość długi – wszystko to czuć na odległość aż za wysokim poziomem zawartości Chandlera w Graf. Być może użyłem powyżej złego wyrazu, bo nie chodziło mi o ‘rozwinięcie’, ile o budowanie nastroju utworu, którego tu po prostu brakuje. Gdyby zamienić wampiry, upiory i inne takie badziewie na lata czterdzieste w życiu wyższych sfer w Stanach, to otrzymalibyśmy coś jakby projekt konspektu kolejnej przygody Marlowe’a. Według mnie skorzystano z aż za bardzo chandlerowskich składników, a upichcenie tego wszystkiego pozostawia dużo do życzenia. Niestety.


no to dementuje:
niniejszym oswiadczam publcznie, ze nigdy, PRZENIGDY nie przeczytalam zadnego utworu pana Chandlera.
czytalam kiedys przygody sherlocka holmesa, troche chmielewskiej i alistaira macleana. i na tym sie moje lektury kryminalne koncza.
widzialam dawno temu ekranizacje "zegnaj laleczko" i tak bardzo mi sie nie podobalo, ze nie chcialo mi sie go czytac. wiec nie wiem, skad ten chandler w agencji dimoon chyba, ze jestem jego kolejnym, mniej udanym wcieleniem.
nigdy nie bylo moim zamairem tworzyc nastroju chandlerowskiego - raczej cos, co przypominaloby Buffy, lowcow koszmarow, i agencje bluemoon (taki serial z bruce willisem, dawno temu) o wiele lzejsze od chandlera. no i nie dzieje sie w stanach. no i z tego, co pamietam z filmu, detektyw u chandlera pracowal sam i dostawal po pysku, a dimoon ma mnostwo wspolpracownikow.
a teraz mnie meczy, skad sie to temu panu wzielo??

[Czarny]

[Piotrek Rogoża]

Elam, rozumiem Cię znakomicie . W innej odsłonie skynetowych "recenzji" kenny'ego moje debiutanckie opowiadania ("Zwykły był to poniedziałek" i "Wielki powrót von Keisera", ukazały się w jednym miesiącu) zostały zmieszane z błotem i ścięte równo z ziemią. Tam z kolei autor delikatnie sugerował, że zwędziłem komuś zakończenie.
Cóż. Każda opinia jest cenna. A niektórzy mają za dużo wolnego czasu .

[elam]

wydaje mi sie, ze zawod kryryka polega, miedzy innymi, na wychwytywaniu analogii, porownywaniu i - jak nazwa na to wskazuje - krytykowaniu.
ale najpierw trzeba sie na tym znac.
te wypowiedzi, ktore ow pan zamiescil, naprawde zle swiadcza o jego kompetencjach. sa przede wszystkim zlosliwe. (znalazlam tez kilka innych) i tyle.

co do analogii w dimoonie.. no, na pewno, bedzie sie kojarzyl z chandlerem, agata christie, a.c.doylem, joe alexem, chmielewska, nienackim, z kim tam jeszcze chcecie..
co nie znaczy, ze wzoruje sie na kimkolwiek. chcialabym tego uniknac raczej..

[Anko]

Czytałam niedawno taką opinię, że net jest po to, żeby jacyś frustraci mogli się bezkarnie i nieraz anonimowo wyżyć. Ten "krytyk" chyba z tego powodu czuje się w necie jak ryba w wodzie... Nie trzeba mieć wiedzy, kompetencji, wystarczy złośliwość - ale nie jest ten "krytyk" wcale oryginalny. Mało to mamy naśladowców Kuby W., itp.? To trochę jak w tym przysłowiu: kto chce psa zbić, zawsze znajdzie kij.

Elam, mnie kiedyś znajomy zarzucił, że zerżnęłam dowcip z którejś z książek z cyklu "Przygody Mikołajka" - nie muszę chyba wspominać, że nawet ich nie czytałam, tytułów nie znam? Co się komu kojarzy... na tę okoliczność przypomina mi się anegdota o pewnym cenzorze pracującym w reklamie: każdy przedmiot dłuższy niż szerszy kojarzył mu się z męskim narządem płciowym, a każdy przedmiot o innym kształcie - z żeńskim narządem płciowym.

Podsumowując: co się komu skojarzy, to wielka zagadka kosmosu. A Ty, Elam, po prostu nie przejmuj się takimi !@#$%^&* !!!

[Piotrek Rogoża]

Anko, ja tam nie miałbym nic przeciwko krytyce, gdyby byłą obiektywna i uczciwa. Gdyby gość zjechał stronę literacką moich opowiadań - spoko, dopiero się ucze. Tam jednak podstawą krytyki był fakt, że jest to proza dla nastoletniego odbiorcy; "Zwykły..." określono jako "banał z życia współczesnej młodzieży". Cóż, zdziwiłbym się raczej, gdyby ktoś dostrzegł tam obrazki z życia pingwinów. Jestem młody, piszę więc głównie do młodych (choć wiem, że opowiadania podobały się paru osobom starszym ode mnie dwu-, i trzykrotnie). Oczywiście, nie każdy musi być fanem, wielu osobom moja twórczość wyda się nie warta ceny papieru, na którym ją drukują. Ale oceniajmy uczciwie, bez kopania Murzyna za to, że czarny.

Odnośnie kompetencji sympatycznego krytykanta: recenzja "Zwykłego..." streszczała to opowiadanie. Zapewne tylko po to, aby odsłonić miałkości fabuły, ale... no właśnie.

[elam]

no wlasnie, nie chce tu dluzej snuc zlosliwych uwag pod adresem tego pana "krytyka", ale w momencie, kiedy ktos spoileruje, streszczajac opowadanie, czy tez mowiac, o czym niby ono jest (najlepiej, bo w moim przypadku, "13tej ofiary", bidoczek sie myli totalnie)... kapliczka.

Wiec nie przejmuj sie, Piotrek. nie jestes jedyna ofiara swierzopa

ja sie ta krytyka wiele nie przejelam, bo dimoon mial byc lekki, zadnych ambicji, podtekstow politycznych ani przeslan moralnych nie zawiera, napisalam czytadlo, et honni soit qui mal y pense.

[Miria]

[Anko]

[RD]

Mnie - dla przykładu - jeden taki się czepił, że zerżnąłem Dotyk kata z Gene Wolfe'a, rzecz jasna nie podając żadnych rozsądnych argumentów. JA! Z Wolfe'a! Ironia jest tym większa, że nie cierpię tego pisarza, jest jednym z ostatnich, z których bym czerpał inspirację!
Ale niektórzy po prostu muszą tak robić, żeby się dowartościować. A stykanie się z takimi bzdurami jest wpisane w działalność pisarską. Niestety. A może i dobrze? Bo zawsze jednak trochę daje do myślenia i nie pozwala zbyt gwałtownie działać wodzie sodowej.

[NURS]

[RD]

Właśnie. Kenny. O nim właśnie pisałem. Nawet wysłałem do gościa maila, bom się wnerwił (mail był grzeczny - żeby nie było), ale mnie olał. Masz rację, Robercie, że nie ma się czym przejować, ale autora zawsze wkurza takie niemerytoryczne czepialstwo.

[elam]

hmm, az strach sie bac, zeby czasem pan kenny sie nie odezwal w tym watku..