[Fidel-F2]

[ketyow]

Fidel-F2, ja tylko rzucam propozycjami zmian, szczęśliwie to nie ja muszę to wszystko wdrażać

[Fidel-F2]

nie no, żartuje, biblionetka mi się podoba, z fantastą zaspokaja moje wszystkie potrzeby

[Jezebel]

Mam tak z LC - kompletnie nie odczuwam potrzeby korzystania z jakiegokolwiek innego serwisu tego typu. Czego nie ma w bazie, można przecież dodać. A że mam uprawnienia moderatorskie, jak przyuważę bałagan, to sprzątam. No i książki mi za darmo przysyłają

[ketyow]

Jezebel, myślałem że LC (bez obrazy) to przede wszystkim bałagan Nieraz nawet błędne nazwiska autorów (patrz choćby Szortal), tagi przypisywane chyba losowo - no, generalnie to są powody, dla których ja z LC nie potrafię egzystować.

[Jezebel]

Obrażać się nie będę, to nie ja stworzyłam tę stronę Błędy w nazwiskach spotykam rzadko, a tagów nie używam. Książki do bazy dodają użytkownicy i oni tagi wpisują, więc pewnie w większości są z *beep* wzięte Ale po prostu nie nie da się tego szczegółowo kontrolować. I tak ludzie z administracji i moderacji nieźle to ogarniają, jak na serwis o takiej ilości użytkowników, w którym każdy może dodać do bazy co chce. A już na pewno nieźle w porównaniu z takim na przykład NaKanapie. I nie chcę tu w żadnym razie powiedzieć, że LC jest pozbawione wad. Po prostu często bywa hejtowane bardziej, niż na to zasługuje.

[joe_cool]

Właśnie wpisuję zbiory do LubimyCzytać. Biblionetka jakoś mi nie podeszła. Ma ktoś tam konto? Jak Was znaleźć?

[Jezebel]

http://lubimyczytac.pl/profil/80733/jezebel

[joe_cool]

Zapro wysłane Mam inny nick niż na forum, ale ta z psem na głowie to ja

[idid]

Rónież założyłem. Jakby kogoś interesowało to *idid

[Iwan]

http://lubimyczytac.pl/profil/160/corrum

[joe_cool]

http://lubimyczytac.pl/profil/342908/kachita
To ja

[Anqetrix]

A to ja

Z uwagi na duże problemy z biblioteczką, brakuje wielu książek i ogólnie bałagan.

[ketyow]

Natomiast BiblioNETka dokonała nareszcie fuzji - z Grupą PWN. Serwis będzie znacznie usprawniony, dorzucane będzie sporo funkcji o których wcześniej była mowa, no i zrobione zostanie pozycjonowanie, żeby znowu zaczęło wyświetlać ją w Google. Sporo czasu zajęło szukanie wspólnika i porozumienie stron, ale pośpiech w takim przypadku nie jest wskazany, chodzi o to, żeby serwis nadał pozostał bezstronny w recenzjach i opiniach. Teraz pewnie jeszcze trochę czasu zajmą implementacje programistyczne, ale może nareszcie uda się stworzyć serwis, o którym marzyłem.

[Procella]

Ja jestem tu, ale mam tam trochę bałagan i nie mam rzeczy przeczytanych przed założeniem profilu. Porządek w miarę trzymam na GoodReads.

I na jednym, i na drugim chętnie przygarnę do znajomych, gdyby ktoś był zainteresowany - w dużej bandzie zawsze weselej i więcej książek się odkrywa

[Stormbringer]

ketyow, dobre wieści w sprawie BiblioNETki, gratulacje!

[ketyow]

Mnie nie ma co gratulować, ja tam żadnych decyzji nie podejmuję, natomiast aktywnie wspieram propozycjami rozbudowy serwisu i mam nadzieję, że zostaną prędzej czy później zaimplementowane. W obecnej chwili wszystkie serwisy książkowe mają moim zdaniem bardzo duże braki w funkcjonalności, fajnie więc będzie, jeśli któryś wreszcie się rozbuduje.

[Stormbringer]

W takim razie trzymam kciuki za dalsze pozytywne zmiany.

[ketyow]

Natomiast jeśli ktoś z was będzie wydawał nową książkę i chciałby objąć ją patronatem, to można do mnie pisać (a najlepiej na patronaty(maupa)biblionetka.pl i dać mi cynk przy okazji). Oczywiście zanim książka się ukaże. Biblionetka w przeciwieństwie do niektórych serwisów nie bierze za patronat kasy, więc o to nie ma strachu, ale dla odmiany najpierw książka jest czytana i dopiero jak się okaże, że jest dobra, to się patronat dostaje (co często skutkuje tym, że jednak wydawcy wolą za patronat zapłacić ).

[Stormbringer]

Odnotowane.

[Stormbringer]

Tak z ciekawości, czy ptaszki ćwierkają coś na przykład o nowym systemie komentarzy w BiblioNETce?

[ketyow]

Nie wiem, od dwóch-trzech miesięcy zaglądam sporadycznie, bo piszę pracę dyplomową Jakiś czas temu rozważane były zmiany "od grudnia", o ile nic nie pokręciłem, ale wiadomo jak to jest, kiedy się nie robi za pieniądze tylko w wolnym czasie, także nie orientuję się co i kiedy w końcu zostanie zrealizowane. Ze zmianą szaty była niestety lipa, bo początkowe założenia się okazały niemożliwe do zrobienia (przynajmniej teraz bez nakładów) - tam jest całe mnóstwo różnie wyglądających podstron, które by trzeba narysować, pociąć, poprzestawiać i to tak, żeby było z sensem i się spasowało ze stroną programistyczną. Trochę jakby zburzyć dom i z tym samych cegieł stawiać drugi - po normalnemu mówiąc.

Mogę Ci powiedzieć jedynie tyle, że lista zmian czy usprawnień, które mają się pojawić, jest ogromna i naprawdę świetnie przemyślana, ale w jakim tempie będzie to wdrażane... no cóż, póki co idzie powoli, ale coś tam się dzieje w tle, tylko my tego jeszcze nie widzimy

[Stormbringer]

Rozumiem, dzięki za informację. Do nowej szaty graficznej już się przyzwyczaiłem i zastanawiałem się, kiedy następny krok. Siedziałem ostatnio trochę na LC i nadal nie chce mi się tam wszystkiego przenosić, ale byłoby fajnie, gdyby BiblioNETka wprowadziła trochę usprawnień do systemu komentarzy, bo u konkurencji sprawdza się on chyba nieźle. (Swoja drogą, porównałem liczbę ludzi podpiętych pod oba serwisy na Facebooku i z zaskoczeniem stwierdziłem, że LC ma ich 9-10 razy więcej. Społecznościowo zrobił się z tego spory kombajn.)

Powodzenia z pracą dyplomową.

[ketyow]

LC ogólnie ma teraz więcej odsłon, po prostu zostało kupione przez specjalistów od pozycjonowania (tzn. że się wyświetla w google często na samej górze po wpisaniu tytułu książki, podczas gdy Bnetka czasami na którejś stronie dopiero) i ma generować hajs. Ale drugą stroną medalu jest fakt, że LC skupia głównie młodzież, a Biblionetka głównie starszych użytkowników, którzy w dużym stopniu są w ogóle przeciwni jakiemukolwiek łączeniu serwisu z facebookiem. Stąd też dysproporcje.

Co do nowej szaty, to mi się fuksja, znaczy ten różowy, nie podoba. Na szczęście bazuje to tylko na stylu CSS, więc w przeciwieństwie do chamskich zmian na filmwebie, można sobie ustawić stary niebieski wygląd, a nawet paru użytkowników porobiło własne style, które są ogólnie chyba jeszcze lepsze.

Nie bardzo mogę sobie przypomnieć jak wygląda komentowanie na LC, a ich strona obecnie nie działa Możesz powiedzieć co dokładnie masz na myśli?

No, a co do dyplomówki, dzięki

[Stormbringer]

[ketyow]

A to chodzi Ci o krótkie niemoderowane opinie. Taki system już od dawna jest w planach. Prędzej czy później zostanie wdrożony.

[Stormbringer]

No to czekam. Kojarzę pomysł już z jakichś starych przecieków, ale byłem ciekaw, czy jeszcze żyje.

[SithLady]

Ja uzywam Goodreads. Czytam też w oryginale więc czysto polskie społecznościówki dla mnie odpadają
https://www.goodreads.com...zI2MzcyMjE6NDI5

[Fidel-F2]

Ja czytam mnóstwo polskiej literatury w oryginale.

[nureczka]

Fidel-F2,