To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Najnowszy numer - Okładka numeru 77 - głosujemy do 12 kwietnia

Witchma - 27 Lutego 2012, 13:37
Temat postu: Okładka numeru 77 - głosujemy do 12 kwietnia
Okładka jaka jest, każdy widzi :)


Arya - 27 Lutego 2012, 13:40

2. Okładka zdecydowanie nie w moim typie.
Witchma - 27 Lutego 2012, 13:42

Mnie też się nie podoba. 2.
shenra - 27 Lutego 2012, 13:44

To jest nas trzy. Ogólnie zdziwiłam się, że tym razem okładka jest "goła", ale akuratnie temu panu to nie służy. Mogły być inne "gołe" :mrgreen:
Rafał - 27 Lutego 2012, 13:46

Malkontentki się zebrały, okładka bez cycków i od razu kręcą nosami. :wink:
shenra - 27 Lutego 2012, 13:47

Rafał, cycki to bardzo istotny element, jego brak automatycznie obniża poziom obrazka :mrgreen:
hrabek - 27 Lutego 2012, 14:06

A mi tam się bardzo podoba. Mimo tego, że growa.
Iscariote - 27 Lutego 2012, 17:43

Jestem Mass Effectowym fanboyem. Dam 5.
xan4 - 27 Lutego 2012, 17:54

Dal mnie słabiutko - 2.
Lis Rudy - 27 Lutego 2012, 19:26

daję 1 bo tragicznie słaba ta okładka.
I co to za wojownik co to na zbroi przynajmniej brodawek nie ma ???
Batman miał :wink:

Haskeer - 27 Lutego 2012, 19:40

Nie podoba mi się ten gościu. Przepraszam za wyrażenia, ale jest on jakiś taki... pedalski.
Daje 1

ilcattivo13 - 27 Lutego 2012, 21:43

Daję 1. Bo tak :twisted:

shenra napisał/a
Ogólnie zdziwiłam się, że tym razem okładka jest goła...
pewnie jakby EA PL odpowiednio zapłaciło, to może i "SFFiH" z okładki by zniknęło ;P:
shenra - 27 Lutego 2012, 21:51

ilcattivo13, pewnie tak. Chociaż tak jak mówię, wolałabym inne "gołe" :D
ilcattivo13 - 27 Lutego 2012, 22:03

a możesz uściślić: męskie czy damskie? ;P:
shenra - 27 Lutego 2012, 22:04

Nie wiem, czy uściślenie tu jest konieczne, biorąc pod uwagę, że "gołe" rozpatrujemy w innej kategorii.

Jak mnie gołe męskie-żeńskie najdzie, to wiem, gdzie szukać. I wierz mi nie jest to okładka SFFiH. :mrgreen:

ilcattivo13 - 27 Lutego 2012, 22:08

a, no to chyba źle Cię zrozumiałem, gdy pisałaś:
shenra napisał/a
... cycki to bardzo istotny element, jego brak automatycznie obniża poziom obrazka :mrgreen:


;P:

shenra - 27 Lutego 2012, 22:21

ilcattivo13, taki joke :mrgreen:
Cycki są fajne. Jak są to jest fajniej. ;P:

Haskeer - 27 Lutego 2012, 22:37

Tak się tylko głośno zastanawiam - czemu nie ma pasków z tytułami i autorami?
ilcattivo13 - 27 Lutego 2012, 22:42

shenra napisał/a
Cycki są fajne.
akurat mnie o tym przekonywać nie musisz :mrgreen:

Haskeer napisał/a
Tak się tylko głośno zastanawiam - czemu nie ma pasków z tytułami i autorami?

mógłby ktoś wrzucić Picarda? :roll:

shenra - 27 Lutego 2012, 22:51

Haskeer napisał/a
Tak się tylko głośno zastanawiam - czemu nie ma pasków z tytułami i autorami?
Właśnie o tym rozmawiamy :roll:
ilcattivo13 - 27 Lutego 2012, 23:20

Ha! Znalazłem w postach u Fidela! ;P:


hrabek - 28 Lutego 2012, 07:18

Lis Rudy napisał/a
Batman miał :wink:


Nie we wszystkich częściach, więc nie możesz tego używać jako argumentu.

cranberry - 28 Lutego 2012, 09:19

Dałam wspaniałomyślnie 3. Obrazek jest strasznie brzydki i zasłużył na 2 (1 rezewuję na cuda w rodzaju tamtych zombie z sierpnia bodajże), ale jak zobaczyłam IRL, to przyznaję - brak kolorowych pasków z tytułami działa mocno na korzyść. Więc gdyby obrazek był ładny, no to już bez pasków byłoby w ogóle super.
Ale uważam, że nazwiska być powinny! Gdzieś np. na dole na biało, dyskretnie, nieduzymi literami - chyba NF tak ma? A może NF/WS?
Dla mnie jeżeli jakiegoś pisma nie kupuję regularnie (czyli właśnie NF) nazwisko na okładce może podziałać jak magnes - a nie widząc go, nie wzięłabym nawet pisma do ręki.

terebka - 28 Lutego 2012, 10:13

2 to odpowiednia nota. W sam raz. Ale takie małe niedopatrzenie ze strony Wydawcy: pasek z kodem jest za duży i zasłania tego pana. To niedopuszczalne!
ailiS - 28 Lutego 2012, 11:08

1
Okładka fatalna! Wygląda jak uczniowska wycinanka.

Adrianna - 28 Lutego 2012, 11:16

Trója.
Grafika nie w moim stylu. Broni się tylko kolorystyką.
Mimo że wolę jak paski z autorami i opowiadaniami są - chociażby ułatwiają odnajdywanie konkretnych tekstów po dłuższym czasie - to tutaj chyba rzeczywiście nie ma na nie miejsca. Bo nie bardzo wyobrażam sobie te paseczki jakoś na tego gościa wjeżdżające.

hrabek - 28 Lutego 2012, 11:39

A tak poważnie, to czemu konkretnie się czepiacie tej okładki? Pan jest ładny, szczegóły na jego stroju są ładne i wyraźne, w tle ładna planeta, spadające części też fajne. Pasków nie ma, więc powinien być dodatkowy plus.
RD jak to czyta, to pewnie ma ostateczny dowód, żeby przestać słuchać jakichkolwiek forumowych opinii, bo jak nie zrobi, to się nie podoba.

Fidel-F2 - 28 Lutego 2012, 11:42

hrabek +1
Witchma - 28 Lutego 2012, 11:46

hrabek napisał/a
Pan jest ładny, szczegóły na jego stroju są ładne i wyraźne,


Kwestia gustu.

cranberry - 28 Lutego 2012, 11:51

hrabek, no dobra, obrazek jako taki jest OK, tylko mi się pan z twarzy nie podoba :D
Dlatego też głosowanie na okładkę jest w ogóle nie do końca sensowne ;P:



Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group