To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Ludzie z tamtej strony świata - Rafał Ziemkiewicz

Fidel-F2 - 25 Wrzeœśnia 2014, 22:15

btw, właśnie wypiłem butelkę wina i Lowenna będzie mnie zaraz wykorzystywać. ale nie jestem pewien czy oskarżać ją o gwałt
thinspoon - 25 Wrzeœśnia 2014, 22:15

Czaga napisał/a
Eh, zresztą Ziemkiewicz ma rację (ironia), ten zakonnik tylko wykorzystał nietrzeźwą kobietę, normalnie funkcjonariusze KK preferują dzieci.

a poza tym, jeżeli mówimy o winie, to nie wydalili go z zakonu za to?

Ostatecznie 19-latka uznała, że nie ma siły na upokarzające pytania adwokata i wracanie przed obliczem sądu do traumatycznej sytuacji. Sprawa została umorzona.


Wychodzisz z założenia, że jest winny i nie jest tego w stanie zmienić nawet prawomocny wyrok sądu?

thinspoon - 25 Wrzeœśnia 2014, 22:15

Fidel-F2 napisał/a
btw, właśnie wypiłem butelkę wina i Lowenna będzie mnie zaraz wykorzystywać. ale nie jestem pewien czy oskarżać ją o gwałt


Ot, farciarz. A ja, odkąd skończył mi się zapas pigułek gwałtu, mam same nieudane randki :cry:

Luc du Lac - 25 Wrzeœśnia 2014, 22:20

Zawsze możesz sięgnąć do starych wyprobowanych metod RAZa
Goria - 25 Wrzeœśnia 2014, 22:20

thinspoon, byłeś kiedyś ofiarą gwałtu? Wiesz jak to jest ciągle o tym mówić, wracać do tego? Dziewczyna się wycofała, bo miała dosyć. Kurcze, tak naprawdę to nawet nie kobieta, tylko dziewczyna- taka, którą łatwo upić, łatwo zbajerować. Gostka wydalili nawet jego właśni ludzie, bo znaleźli go winnym,a przecież wiadomo jak KK kryje dupę pedofilom i dewiatom.
Rozumiem, że pewnie kiedyś przespałeś się z bardzo pijaną kobietą, i teraz szukasz usprawiedliwienia dla swojego czynu, ale bez jaj. Nie można każdej złej rzeczy usprawiedliwiać, że inni robią gorzej.

edit
thinspoon napisał/a

Ot, farciarz. A ja, odkąd skończył mi się zapas pigułek gwałtu, mam same nieudane randki :cry:

zamiast inwestować w pigułki gwałtu i biegać w maratonach, żeby spalić testosteron bądź miły i opiekuńczy,a może jakaś laska się z tobą prześpi, bo się zakocha? Powodzenia na lepszej drodze.

thinspoon - 25 Wrzeœśnia 2014, 22:21

Luc du Lac napisał/a
Zawsze możesz sięgnąć do starych wyprobowanych metod RAZa


Zamiast tego chcę kupić gitarę.

thinspoon - 25 Wrzeœśnia 2014, 22:22

Czaga napisał/a
thinspoon, byłeś kiedyś ofiarą gwałtu? Wiesz jak to jest ciągle o tym mówić, wracać do tego? Dziewczyna się wycofała, bo miała dosyć. Kurcze, tak naprawdę to nawet nie kobieta, tylko dziewczyna- taka, którą łatwo upić, łatwo zbajerować. Gostka wydalili nawet jego właśni ludzie, bo znaleźli go winnym,a przeciez wiadomo jak KK kryje dupę pedofilom i dewiatom.
Rozumiem, że pewnie kiedyś przespałeś się z bardzo pijaną kobietą, i teraz szukasz usprawiedliwienia dla swojego czynu, ale bez jaj. Nie można każdej złej rzeczy usprawiedliwiać, że inni robią gorzej.


O jeb, witki opadły mi tak nisko, że nawet nie wiem jak to komentować. Powiedz, że sobie żartujesz i nie wracajmy więcej do tego. :mrgreen:

Goria - 25 Wrzeœśnia 2014, 22:24

na tyle na ile ty żartujesz z pigułkami gwałtu. :roll: :mrgreen:

nie widzę innego powodu, dla którego tak zajadle bronisz tego zakonnika.

Lowenna - 25 Wrzeœśnia 2014, 22:26

Fidel-F2 napisał/a
btw, właśnie wypiłem butelkę wina i Lowenna będzie mnie zaraz wykorzystywać.

Nie, nie będzie. :evil:

thinspoon - 25 Wrzeœśnia 2014, 22:32

Czaga napisał/a
na tyle na ile ty żartujesz z pigułkami gwałtu. :roll: :mrgreen:

nie widzę innego powodu, dla którego tak zajadle bronisz tego zakonnika.


No cóż, ja żartuję, Ty natomiast jesteś chamska. Specjalnie mnie to nie boli, zwłaszcza, że o moim życiu osobistym przecież niewiele wiesz. Zakonnika nie bronię, już wspomniałem, że obronił się sam, za to przerażają mnie osoby takie jak Ty, które bardzo chętnie wzięłyby na siebie rolę oskarżyciela, sędziego i kata, bo sprawa jest przecież taka jasna i oczywista, na pewno zgwałcił, na pewno niewinna. Pewnie uważasz się za nowoczesną i postępową, natomiast mentalność masz bardzo podobną do zacietrzewionych mocherowych babć, tylko siedzisz po innej stronie barykady.

Nureczka, muszę jednak wycofać swoje przeprosiny

Navajero - 25 Wrzeœśnia 2014, 23:08

thinspoon napisał/a
Navajero napisał/a
thinspoon napisał/a
To moja interpretacja.

To akurat jest jasne. Tylko dlaczego uważasz, ją za bardziej właściwą niż inne, odmienne? Naprawdę wydaje Ci się, że aż tak górujesz intelektualnie nad otoczeniem


Pewnie z tego samego powodu, dla którego Ty uważasz swoją za jedyną słuszną.

To nie ja proponowałem, że wytłumaczę niejasności całej sprawy młodszym braciom w rozumie :) Ja jedynie wyraziłem swoje zdanie. Co do reszty, może rzeczywiście nie ma sensu tego ciągnąć. Z mojej strony EOT.

Fidel, nie rozśmieszaj mnie, bo mam migrenę :mrgreen:

Fidel-F2 - 26 Wrzeœśnia 2014, 06:34

thinspoon, przecież ustaliliśmy już, że dyskusja nie jest o ustalenie czy oskarżony był winny czy nie bo to nie jest możliwe w naszej sytuacji. Rzecz o tym czy pochwalamy radosne podejście do gwałtu RAZa czy nie. Ogarnij się.
Rafał - 26 Wrzeœśnia 2014, 07:42

O jak miło, holera w końcu wraca na stare - nowe wody, bo jakość dypyskusji o niebo lepsza niż dawniej bywało, jaka szkoda, że jak coś się w końcu dzieje to nie ma mnie "w domu" :wink:
thinspoon - 26 Wrzeœśnia 2014, 08:59

Navajero napisał/a

To nie ja proponowałem, że wytłumaczę niejasności całej sprawy młodszym braciom w rozumie :) Ja jedynie wyraziłem swoje zdanie. Co do reszty, może rzeczywiście nie ma sensu tego ciągnąć. Z mojej strony EOT.



Ja próbowałem wyjaśnić moje stanowisko i powody, dla których zabrałem tu głos, bo miałem wrażenie, że zostałem źle zrozumiany. Wyszło jak wyszło.

Fidel, daj spokój. W tej dyskusji co dyskutant to inny przedmiot dyskusji.

Luc du Lac - 26 Wrzeœśnia 2014, 09:27

sęk w tym że tu nie ma o czym dyskutować,
RAZ popisał się prymitywno-debilnym tekstem - czym zrównał do Leppera i JKM
problem jest w tym, że RAZ to publicysta który żyje ze sprawnego posługiwania się słowem, i takie wpadki są po prostu niedopuszczalne.
Absolutnie nie ma znaczenia w jakim kontekście on to napisał - czy komentując jakieś wydarzenie, czy też z własnego doświadczenia - po prostu dał ciała na całej linii ( i piszę to jako przeciwnik politycznej poprawności)

Goria - 26 Wrzeœśnia 2014, 09:31

thinspoon napisał/a
Czaga napisał/a
na tyle na ile ty żartujesz z pigułkami gwałtu. :roll: :mrgreen:

nie widzę innego powodu, dla którego tak zajadle bronisz tego zakonnika.


No cóż, ja żartuję, Ty natomiast jesteś chamska. Specjalnie mnie to nie boli, zwłaszcza, że o moim życiu osobistym przecież niewiele wiesz. Zakonnika nie bronię, już wspomniałem, że obronił się sam, za to przerażają mnie osoby takie jak Ty, które bardzo chętnie wzięłyby na siebie rolę oskarżyciela, sędziego i kata, bo sprawa jest przecież taka jasna i oczywista, na pewno zgwałcił, na pewno niewinna. Pewnie uważasz się za nowoczesną i postępową, natomiast mentalność masz bardzo podobną do zacietrzewionych mocherowych babć, tylko siedzisz po innej stronie barykady.



ojej atak najlepszą formą obrony?

Thinspoon - jak już pisałam i ja i np. Fidel to dawno wyszło poza kwestię "winny czy nie". Chodzi o jasne przesłanie wiadomości, iż gwałcenie nietrzeźwych osób jest niedopuszczalne.

Swoją drogą gostek się nie "obronił", tylko dziewczyna zrezygnowała, bo miała dosyć ciągłego opowiadania o gwałcie + sąd kościelny (maja prawo kanoniczne) uznał go za winnego i wydalił z zakonu. Warto tu dodać, iż KK ma długą tradycję zatajania molestowania seksualnego, spychania ofiar do roli winnych (to nie polski ksiądz powiedział, ze dzieci same się pchają?) i przenoszenia oskarżanych księży i zakonników do innej parafii.
Jeżeli było to pomówienie, to facet powinien ja teraz zaskarżyć.
Moja znajoma także zrezygnowała z postępowania. Nie mogła sobie psychicznie poradzić z oskarżeniami, że sama chciała, jest puszczalska i to jej wina, bo nie krzyczała, nie walczyła itd... Najpierw zmieniła środowisko, potem pracę, później wyjechała z kraju, żeby zacząć na nowa. Zresztą dlatego, że gwałciciel rozpuścił iż "dziewczyna sama chciała" i jest łatwa, na innej imprezie chłopak próbował się dobrać do mnie. Bo skoro moja znajoma jest łatwa, to ja na pewno też dam się przelecieć. Ot łopatologiczne myślenie.

Twoje żarty są bardzo specyficzne - pigułki gwałtu, kamienie i kaci :roll: Skąd Ci się to wzięło? Poradziłabym "pobiegaj i ochłoń" - ale na pewno źle to odbierzesz.

Do słowa "chamska" nawet nie ma co się ustosunkowywać, bo przecież sama pisałam, że damą nie jestem :mrgreen:


Thinspoon - nie traktuj tej dyskusji jako maratonu, który trzeba wygrać - tu nie chodzi o Twoją ambicję i chęć zwycięstwa, ale o wykorzystywanie ludzi.

Naprawdę staram się być w stosunku do Ciebie delikatna, bo jak pisałam "szanuj ekstremistę swego, bo możesz mieć gorszego". I nie rzucaj na stos moherowych babć, bo to nasz mur przeciw islamskim terrorystom. Ogień ogniem, terrorystę babcią.

LadyBlack - 26 Wrzeœśnia 2014, 09:52

Czaga napisał/a
sąd kościelny (maja prawo kanoniczne) uznał go za winnego i wydalił z zakonu.

Nie sprawdzałam tego, więc się dopytam:
- uznali go za winnego gwałtu?
- czy uznali za winnego złamania ślubów zakonnych, zbrukania dobrego imienia zakonu, złamania celibatu np.?
Zakon ujawnił swoje wewnętrzne decyzje?
Picie, szlajanie się i złamanie celibatu to wystarczające powody, żeby wydalić kogoś z zakonu. Księża i zakonnicy to nie jest jedna czarna masa. Zakony są zdecydowanie bardziej czułe i honorowe niż się postronnym wydaje. Z zakonu łatwo wylecieć, tam się nie patyczkują.
Wśród "zwykłych" księży nie ma takiej dyscypliny i poszanowania zasad.


A tak poza tym, to od głupiego wynurzenia Ziemkiewicza zdryfowało na poważniejsze wody, tylko czy to odpowiedni wątek do tego?

Luc du Lac - 26 Wrzeœśnia 2014, 09:55

Ziemkiewicza ;)
Cytat
A tak poza tym, to od głupiego wynurzenia Ziemiańskiego zdryfowało na poważniejsze wody, tylko czy to odpowiedni wątek do tego?


z racji braku innej twórczości...

może po prostu przenieść RAZa do innego działu ?:)?

Rafał - 26 Wrzeœśnia 2014, 09:57

LadyBlack napisał/a
tylko czy to odpowiedni wątek do tego?
TUTAJ jest odpowiednie miejsce i proponuję się przenieść z dyskusją jeśli będzie o czym i z kim. W każdym razie warto by.
LadyBlack - 26 Wrzeœśnia 2014, 09:58

Dzięki Luc du Lac, gdyby nie Twoje czułe oko, imputowałabym głupotę niewinnemu człowiekowi :oops: :wink:
Goria - 26 Wrzeœśnia 2014, 09:59

Marcin Mogielski, przeor klasztoru Dominikanów w Gdańsku potwierdza, że Andrzej W. nie jest już zakonnikiem:
za:
http://trojmiasto.gazeta....prawowanie.html

- Moim zdaniem ta informacja należy się ludziom, bo sprawa miała wymiar publiczny. Nie zamieciono niczego pod dywan, tylko potraktowano z całą powagą. Tego typu sprawy powinny być właśnie tak załatwiane, bo to buduje wiarygodność Kościoła.

O wydaleniu Andrzeja W. zadecydował dekretem z 9 lipca br. generał zakonu ojciec Bruno Cadore. Miesiąc później decyzję potwierdziła watykańska kongregacja ds. instytutów życia konsekrowanego i stowarzyszeń. Powody: łamanie ślubów zakonnych, brak woli poprawy mimo licznych kar i upomnień, odrzucenie oferowanej pomocy.


Rafał napisał/a
LadyBlack napisał/a
tylko czy to odpowiedni wątek do tego?
TUTAJ jest odpowiednie miejsce i proponuję się przenieść z dyskusją jeśli będzie o czym i z kim. W każdym razie warto by.


Tutaj nie mam dostępu :lol: na pewno thispoon się ucieszy :)

Rafał - 26 Wrzeœśnia 2014, 10:10

Czaga napisał/a
Tutaj nie mam dostępu
Ale chcesz? :wink:


Wracając do tematu tego zakonnika:

LadyBlack napisał/a
Nie sprawdzałam tego, więc się dopytam:
- uznali go za winnego gwałtu?
- czy uznali za winnego złamania ślubów zakonnych, zbrukania dobrego imienia zakonu, złamania celibatu np.?
Zakon ujawnił swoje wewnętrzne decyzje?

onet napisał/a
zakonnika spotkały konsekwencje - dominikanie z gdańskiego klasztoru zdecydowali o wydaleniu go z zakonu za złamanie ślubów posłuszeństwa i ubóstwa
Czyli w swoim zakresie zrobili co mogli na maxa, pogonili gościa. Jak czytam dalej dziewczyna odpuściła, bo z jej szanse procesowe nie wyglądają za mocno:
Cytat
Dziewczyna przekonywała, że nie wiedziała, że umawia się na piwo z duchownym. Stwierdziła też, że podczas jednego ze spotkań Andrzej W. zaproponował jej nocleg w hotelu, gdzie zasnęła i - jak przekonywała - obudziła się w trakcie zbliżenia, na które nie wyraziła zgody.
IMO nie jest możliwe, żeby w takiej sytuacji nie pojawiał się kontekst seksualny. Para imprezuje sobie w najlepsze, a potem nie idzie każde w swoją stronę, tylko biorą na noc pokój w hotelu.

Edit: Czaga szybciej edytuję niż ja piszę :lol:

LadyBlack - 26 Wrzeœśnia 2014, 10:12

Czaga napisał/a
Powody: łamanie ślubów zakonnych, brak woli poprawy mimo licznych kar i upomnień, odrzucenie oferowanej pomocy.

No właśnie.
Wrzucasz tą sprawę do jednego worka z pedofilami i gwałcicielami.
Nie zapędzaj się.
Rozumiem, że ponoszą Cię emocje związane z tragicznymi przeżyciami znajomej, ale nakręcasz się niepotrzebnie.
RAZ palnął głupstwo.
Zakonnik zachował się nagannie i poniósł karę. Być może za małą, a być może nie, ale tego nie wiemy, bo nie mamy dowodów.
A thinspoon nie popiera gwałtów. Po prostu wyraził swoją wątpliwość co do zasadności "hejtu" w stosunku do Ziemkiewicza. I dobrze, przynajmniej rozpoczęła się rozmowa.
A internety lubią hejty, za kilka dni wszystko ucichnie i znajdzie się nowy temat. Nic szczególnego.
Ale niesmak zostanie.

Edycja// doprecyzowałam, rozkojarzona jestem niemiłosiernie dzisiaj :(

Luc du Lac - 26 Wrzeœśnia 2014, 10:38

Hejt na Ciechana przebija hejt na Ziemkiewszczyznę
LadyBlack - 26 Wrzeœśnia 2014, 10:43

Serio? Kompletnie nie zauważyłam.
Gdyby nie Holera, to bym nie wiedziała jakie hejty są w tym tygodniu w modzie :wink: :mrgreen: :wink:

Goria - 26 Wrzeœśnia 2014, 11:12

LadyBlack napisał/a
Czaga napisał/a
Powody: łamanie ślubów zakonnych, brak woli poprawy mimo licznych kar i upomnień, odrzucenie oferowanej pomocy.

No właśnie.
Wrzucasz tą sprawę do jednego worka z pedofilami i gwałcicielami.
Nie zapędzaj się.
Rozumiem, że ponoszą Cię emocje związane z tragicznymi przeżyciami znajomej, ale nakręcasz się niepotrzebnie.
RAZ palnął głupstwo.
Zakonnik zachował się nagannie i poniósł karę. Być może za małą, a być może nie, ale tego nie wiemy, bo nie mamy dowodów.
A thinspoon nie popiera gwałtów. Po prostu wyraził swoją wątpliwość co do zasadności hejtu w stosunku do Ziemkiewicza. I dobrze, przynajmniej rozpoczęła się rozmowa.
A internety lubią hejty, za kilka dni wszystko ucichnie i znajdzie się nowy temat. Nic szczególnego.
Ale niesmak zostanie.

Edycja// doprecyzowałam, rozkojarzona jestem niemiłosiernie dzisiaj :(


Lady, ale ja się nie nakręcam i nie noszą mną emocje. Przeor jasno stwierdza:

Marcin Mogielski, przeor klasztoru Dominikanów w Gdańsku potwierdza, że Andrzej W. nie jest już zakonnikiem:

- Moim zdaniem ta informacja należy się ludziom, bo sprawa miała wymiar publiczny. Nie zamieciono niczego pod dywan, tylko potraktowano z całą powagą. Tego typu sprawy powinny być właśnie tak załatwiane, bo to buduje wiarygodność Kościoła.

Gwałt jest gwałtem, niezależnie jak się go nazwie. Bronienie molestowania seksualnego i pedofilii w kościele jest złe i nawet samym przedstawicielom KK zaczyna to wreszcie, dzięki Bogom, przeszkadzać. Czytając historie procesów przeciwko zakonnikom i księżom, to nie jest tak szybko i natychmiast. Ofiary w Ameryce północnej i południowej czy np. Irlandii często musiały walczyć po 20 i więcej lat. I to jest fakt. Zanim KK przyzna się do złego czynu, to musi się w to zaangażowany prasa, opinia publiczna i musi minąć trochę czasu.

Zresztą jak piszę już trzeci raz, tu nie chodzi nawet o zakonnika i dziewczynę, ale o Ziemkiewiczowską akceptację gwałtu dokonanego na nietrzeźwej osobie i thinspoonowskie " nic się nie stało".
Czy są nastolatki, które uprawiają sponsoring? Są. Ale są także dobre dziewczyny, jak np. moja 19letnia córka chrzestna, którą kiedyś chodziła do szkoły zakonnej i to była dla niej na tyle straszne, ze została antyklerykałem.

Martva - 26 Wrzeœśnia 2014, 11:16

Ten zakonnik nie wyleciał za gwałt, tylko za ogólną niesubordynację, alkoholizm i materializm. Tak dla jasności.
Goria - 26 Wrzeœśnia 2014, 11:51

Martva - może sprawdź kilka postów wyżej.

To będzie mój ostatni post w tym temacie, bo muszę się skupić na pracy, czwarty raz piszę - tu chodzi o akceptacje dla gwałtu wyrażoną przez Ziemkiewicza.

Byliśmy na kolacji ze znajomymi i powstał dość ostry podział pomiędzy rodziców chłopców i rodziców dziewczynek. Rodzice chłopców uważali, że laski wrabiają w gwałty i na pewno będą chciały wpaść z ich synem dla kasy. Przeważnie matki miały taką opinię. Natomiast ojcowie dziewczynek bali się, że ktoś zrobi ich córeczkom krzywdę, zgwałci je, zaciąży itd... (młodzi rodzice) Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, jednak w wypadku wykorzystania osoby nieprzytomnej nie powinien.

tym bardziej dziwię się Ziemkiewiczowi, chociaż pewnie nie powinnam, bo to taki Marcinkiewicz trochę.

hrabek - 26 Wrzeœśnia 2014, 11:58

Podsumowanie dyskusji w prawym dolnym rogu zalinkowanej grafiki.
thinspoon - 26 Wrzeœśnia 2014, 12:04

hrabek napisał/a
Podsumowanie dyskusji w prawym dolnym rogu zalinkowanej grafiki.


:mrgreen:

Czaga, za całokształt - :roll:



Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group