To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Najnowszy numer - Okładka numeru 61 - głosujemy do 12 grudnia

xan4 - 22 Października 2010, 11:37
Temat postu: Okładka numeru 61 - głosujemy do 12 grudnia
Głosujemy na okładkę listopadowego numeru.


dalambert - 22 Października 2010, 11:41

Wcham się między Młodą Polską a Pozytywizmem, choć jeśli chodzi o okresy hidtoryczne to najbardziej lubię Średniowiecze - więc chyba poczekam do nabycia numerku ;P:
baranek - 22 Października 2010, 11:44

Mnie strasznie wnerwia ta ilustracja w tle. Nie mogę skupić wzroku na zdjęciach Autorów.

E: to będzie najsłabsza ocena w historii.

xan4 - 22 Października 2010, 11:49

Udało się :) Udało mi się wkleić :)


Teraz moja ocena okładki:

I tutaj mam kłopot, bo jak z jednej strony bardzo się cieszę, że na okładce znalazły się wszystkie nazwiska autorów ;P: , to z drugiej strony, przyjęta ostatnio zasada, że są trzy najważniejsze nazwiska było bardzo dobra. Ale gdyby były trzy, to nie byłoby mnie ;P:

Forysiowa okładka podoba misię. Ale kolorków jednak za dużo, podsumowując: czwóreczka.

Chal-Chenet - 22 Października 2010, 11:50

Okładka całkiem przyjemna, grafika fajna, typowo 'fabryczna'. Standardowe elementy wkurzające powodują, że ocena to 4.
Godzilla - 22 Października 2010, 12:07

Na razie się wstrzymuję z oceną. Ten żółty razi w oczy. Nie mogli wybrać czegoś bardziej pasującego do całości?
shenra - 22 Października 2010, 12:10

Ja tu widzę wszystko i nic :|
marcolphus - 22 Października 2010, 13:04

Jak widzę, żadnej poprawy, jest tylko gorzej. No, ale mniej niż 1 w ankiecie nie ma. Więc daję 1.
Witchma - 22 Października 2010, 18:38

Pstrokata polska jesień normalnie. Ale na oceny przyjdzie czas po obejrzeniu w realu.
Sauron - 22 Października 2010, 22:14

za dużo kolorów i wszystkiego :/
Szogun - 22 Października 2010, 23:41

wstrzymam się do zakupu numerku choć ta jest o wiele brzydsza od poprzedniej ...
Ozzborn - 23 Października 2010, 17:03

:shock:


<bo Fidel ma bana>

robert70r. - 23 Października 2010, 19:10

Czwóreczka. Tak jakoś mi się "podobuje" :)
Chal-Chenet - 23 Października 2010, 19:17

Cytat
<bo Fidel ma bana>

Jaki to ban, jak wróci?

Ozzborn - 23 Października 2010, 20:00

ban tymczasowy - proste ;P:
Chal-Chenet - 23 Października 2010, 20:59

Nie uściśliłeś. ;P:
Agi - 23 Października 2010, 21:03

Koniec offtopa!
baranek - 23 Października 2010, 21:12

Jak rozumiem Redakcja zmierza do wyeliminowania ilustracji z okładki [bo i tak ciągle tylko narzekania, że książkowa] i zastąpienia jej zdjęciami 'znanych i lubianych'. No jest to jakaś droga. Ale Redakcjo! Nie idź tą drogą! Po pierwsze - "Gali" nie przeskoczysz. Po drugie zaś - Grzędowicz i Pilipiuk, jakkolwiek po męsku urodziwi, nie są w stanie konkurować z goszczącą na innych okładkach Dodą. Czy chociażby Edytą Górniak. Ibisza nie wspomnę.
I jeszcze chciałem napisać, że te brązy pod tymi wszystkimi kolorami wyglądają jak psia kupa na klombie pełnym kwiatów. Ale nie napiszę,
Nie chcę przeginać. Poza tym, co to ja - esteta jakaś.

Po raz pierwszy daję 1.

Arya - 24 Października 2010, 11:10

Pozytywizm.
Nitj'sefni - 24 Października 2010, 15:14

:shock: WTF!!! Zupełnie inaczej prezentowała się ta okładka w zapowiedzi z październikowego numeru. Owszem, kilka razy były później korekty, ale nie aż takie. Dopiero gdy nabędę i obejrzę w realu, to ocenię. Jak na razie to na minus fotki naszych autorów (nie chodzi mi o to, że źle wyszli, tylko jakoś tak mi tu nie pasują) i zbyt duża liczba tytułów opowiadań. To co już ktoś napisał - ilustracja zanika pod nawałem pozostałych elementów, a muszę przyznać, że ta mi się podoba (ilustracja oczywiście).
Sauron - 24 Października 2010, 15:26

ode mnie 1.
frija - 25 Października 2010, 16:35

Dostałam oczopląsu, przez co kliknęłam w opcję '3'. Przy następnej okładce z mniejszą liczbą elementów na pewno trafię w wyższą ocenę ;)
Witchma - 28 Października 2010, 15:17

Okładka nie tak jaskrawa, jak na monitorze, ale i tak można zgłupieć od samego patrzenia. Nie mogę wybrać 1, bo akurat średniowiecze lubię. Ale romantyzm to zło. Czyli 2.
shenra - 28 Października 2010, 15:37

Ode mnie 1. Jak lubię średniowiecze, tak nie mogę patrzeć na tę okładkę. :|
Ceridwen - 28 Października 2010, 16:10

Za dużo wszystkiego. Na monitorze wprawdzie wygląda to gorzej, ale i tak mi nie podpadła, pomimo ładnego rysunku w tle. Swoją drogą, ciekawa odpowiedź na marudzenie, że pasek do wygrania niepotrzebny, naładowanie nowych elementów;)
Każdemu autorowi pewnie jest miło zobaczyć swoje nazwisko na okładce, może i na sprzedaż jakiś tam minimalny wpływ będzie mieć, jak ktoś zobaczy, że tekst znajomego, ale taka ilość kolorowych pasków przysłania rysunek. Choć znacznie bardziej niż one (jak dla mnie mogłyby nawet zostać, przeżyję) przeszkadzają mi (znów) "do wygrania" oraz zdjęcia publicystów. Hej, oni wcale nie wyglądają źle, ale nie są chyba aż tak porażająco urodziwi, żeby ich twarze przyciągnęły rzesze czytelników, w tej branży raczej kojarzy się nazwisko niż twarz, więc nie rozumiem celu umieszczenia ich na okładce. Zwłaszcza, że autorzy felietonów bardzo często się powtarzają - i co, z okładki każdego numeru będą spoglądać te same twarze, te same nazwiska zasłaniać obrazek?

Wkraczamy w epokę oświecenia. 3 z minusem.

Fidel-F2 - 28 Października 2010, 18:45

Chal-Chenet napisał/a
Jaki to ban, jak wróci?
będziesz się musiał jeszcze trochę pomęczyć

co do okładki to szkoda słów w zasadzie, o ile obrazek sam z siebie wydaje się nienajgorszy, to okładka występuje ze wszystkimi maksimami dziadostwa dodając do tego element synergiczny

1

Telmand - 28 Października 2010, 21:41

Typograficzno-kolorystyczny gwałt na ilustracji.

Z braku starożytności dam 1.

Ozzborn - 28 Października 2010, 22:33

grafika fajnie narysowana, aczkolwiek dziwna dzida, ktoś się wreszcie nauczył sensownego zasłaniania logo to na plus. straszna postrokacizna i w ogóle bajzel.

1 z plusem.

hrabek - 29 Października 2010, 12:02

Mi też przyszła do głowy taka myśl, co barankowi, że ilustracja na okładce staje się zbędna, bo te wszystkie naklejanki skutecznie ją zasłaniają, a zaćpanie kolorami nie pozwala się skupić na grafice, w zasadzie tylko ją niszcząc i sprowadzając do infantylności. Jakby się grafik nie postarał, to mało kto będzie w stanie spokojnie kontemplować szczegóły ubioru, grubość zarostu i liczbę zwojów na włóczni (czy co to tam jest), bo ciągle go rozpraszają pstrokate paski.
Mimo, że grafika w tle fajna, daję jeden, bo niewiele z niej zostało.

Agi - 29 Października 2010, 18:54

1 - totalny bałagan


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group