Marcin Robert - 14 Lutego 2009, 13:42 Gratulacje: Stormbringer 
Sally
Bellatrix
i pozostali współkonkursowicze
No to poświętowaliśmy, a teraz bierzemy się do pracy nad szortem na kolejną edycję. 
rumeli - 14 Lutego 2009, 14:02 Gratki dla Stormbringera, Sally i Bellatrix
Brawa dla organizatorów
Brawa dla wszystkich uczestników
Dzięki za jeden głosik oddany na mój short. Niestety, nie wiem, kto ten głos oddał 
Wiedziałem, że Niezbadane wyroki to short mada, ale że trafiłem też w drugi jego tekst? Jestem panem świata to short zupełnie inny. Podobała mi się edycja, do pisania się trochę zniechęciłem. Przynajmniej wiem, że nie można polegać na impulsie chwili. Macie racje, trzeba teksty poprawiać bez końca 
Sally - 14 Lutego 2009, 14:03 No to ja też pozwolę sobie podziękować za taką dobrą pod każdym względem edycję. Szczerze mówiąc, jak przeczytałam szorty konkurencji, to byłam przekonana, że nia mam żadnych szans na więcej niź dwa punkty
Gratuluję wszystkim szortowiczom, recenzentom (szczególnie Andrenikusowi to było bardzo miłe  ) i Tatusiowi Szortów 
A więc, co do waszych recenzji, kilka słów ode mnie. Z większością wytkniętych błędów się zgadzam i z pewnością wezmę je pod uwagę. Pomysł, nie da się ukryć nie był specjalnie nowatorski, co kilka osób zauważyło, ale wielokrotnie przekonałąm się, że w moim przypadku, pierwszy pomysł jest najlepszy, więc nie myślałam już nad niczym innym 
Kto nie nazywa się Tymianek (aczkolwiek to ładne imię...). Tak nazywa się osiedle - tymiankowe, a że nie mieszkam na tym osiedlu, tylko obok, stąd okołotymiankowe... Powtórzenie "godność władcy i godność kota" było świadomym zabiegiem 
A jeśli kogoś to interesuje to to moje ulubione zdjęcie: http://i39.tinypic.com/20s8wuu.jpg Chal-Chenet - 14 Lutego 2009, 14:10
Musi być szpilka, nie dziubek? Swoją drogą też mam ubaw, czytając Twoje posty pisane w podobnym tonie. Dzięki za zabawę. Martva - 14 Lutego 2009, 14:14 Sally, piękna królewska para
Lynx - 14 Lutego 2009, 14:15 A ja jeszcze podziękuję recenzentom, którzy tak dokładnie analizowali teksty. Uczciwie mówiąc sama jestem zbyt leniwa i w ocenie czy punktacji kieruję się wrażeniem raczej, a niekoniecznie wartością literacką utworu.
Bellatrix - 14 Lutego 2009, 15:20
O JAKIE SLICZNE!!!!!!! Wkleilabys w szorta, to dalabym Ci 4 glosy ignorujac powtorzenia, zaimkoze czy co tam jeszcze
corpse bride - 14 Lutego 2009, 16:49 well, mój szort wzbudza emocje... to chyba dobrze. idę do swojego śmietniska i opowiem, skąd się wziął. zapraszam tam tego kogoś, kto cytował słownik języka polskiego w swoim komentarzu.
Rafał - 14 Lutego 2009, 17:05 Gratuluję wygranym, wszystkim gratuluję i dziękuję szczególnie tym, którzy pochylili się mocniej nad szortami i naskrobali to i owo - bardzo cenne uwagi. Czuję, ze powinienem cokolwiek napisać o słoninie - bez znajomości Ogni w ruinach, lub Apokalipsy w/g Pana Jana lub Autobahnu nach Poznań tekst jest nie do odczytania (NURS wybacz profanację Jana). Niestety nie miałem możliwości odleżakowania tekstu i po prostu wyciąłem z niego dobre 3/4 pierwotnej objętości, bacząc tylko aby się nie zawalił - i zdaje się właśnie, że niezupełnie upilnowałem. Ale i tak jestem zadowolony jak nie wiem co - kilku osobom się spodobał - pamiętam xana, Corpsika, Mada i ... zapomniałem, no fajnie
W każdym razie Gloria Victores und krzynka piwa!
jewgienij - 14 Lutego 2009, 17:18 Rafał, powiem Ci, że patrząc na styl, podejrzewałem, że to któryś z autorów dał się skusić, nawet miałem swoje typy. 
Rafał - 14 Lutego 2009, 17:24 Cholewka, zaczerwieniłem się chyba, nie nauczyłem się dotychczas przyjmować komplementów, dzięki
mad - 14 Lutego 2009, 19:58
W swojej opinii o Twoim tekście wstukałem już: "Nie zdziwiłbym się, gdyby to napisał Ziemiański" - mając oczywiście na uwadze nie tylko występujący w tekście Wrocław. Niestety, skasowałem ten fragment przed wysłaniem i dlatego recenzyjka okazała się taka krótka. "Słonina" to kawałek dobrej prozy. Chyba rzeczywiście widać, że konieczność trzymania się limitu znaków trochę tekstowi zaszkodziła. Chętnie poznałbnym całość.
Fidel-F2 - 14 Lutego 2009, 20:19
jewgienij - 14 Lutego 2009, 20:36 Jak na to nie patrzeć, Ziemiański to jednak Ziemiański. Trade mark. Ja obstawiałem raczej autora z naszego forum, ale nie powiem kogo
Sally - 14 Lutego 2009, 23:53
xan4 - 15 Lutego 2009, 15:06 Mały komentarz odautorski. Bardzo dziękuję za komentarze i oceny mojego szorta. Parę z nich już wykorzystałem. W opowiadaniu chodziło mi przede wszystkim o element zaskoczenia i jak widzę z opisów ten zabieg mi się udał (z wyjątkiem mada jak pamiętam). Wiem, że szort był niesmaczny, ale byłem ciekawy reakcji forumowiczów po przeczytaniu szorta
Kilka osób zwróciło mi uwagę na niekonsekwencję w treści, że najpierw królewicz mógł się swobodnie bawić, a potem okazuje się, że od urodzenia(wyprodukowania?) nie może się poruszać. Był to świadomy zabieg. Rozumiem takie uwagi do dzieci, królewiczów "ludzkich i zwierzęcych" ale do królewicza sedesu? Wiadomo przecież, że dziecko sedes musi się jakoś bawić więc bawi się po sedesowemu. Nigdy nie łączyłem "swobodnej" zabawy z zabawą w ruchu, ale może faktycznie, mogłem pominąć te słowo. Do następnego dziwnego szorta
edyta: no i cieszę się, że rodzina na podium
Fodnik - 16 Lutego 2009, 18:19
Dobra, dobra. Zakładał się o zęba, czy nie? No to teraz ma! 
Sally - 16 Lutego 2009, 18:34
No, temat Ci sprzyja
|
||||||||||||||||||||||
