Anonymous - 3 Kwietnia 2008, 13:40
Z zastrzeżeniem, że to znalezione w sieci, nie sprawdzone osobiście. W sieciowych słownikach obie formy są uznane za poprawne. EDIT: I z mojej ulubionej poradni językowej:
bebobabibuby - 3 Kwietnia 2008, 14:13 Czego oczekujesz? Na co oczekujesz? Wybierzcie sami, mimo poprawności obu form. Wg mnie - czego? Chyba że, na coś/kogoś czekać.. (a w ros. - żdat kogo..). Już mi się pomieszało w czym doszukiwać się wzoru, zwykle stosuje forme, którą znajduje w większości slowników, bo te nowe dopuszczają wszystko. Gustaw G.Garuga - 3 Kwietnia 2008, 14:21 "Film" funkcjonuje w znaczeniu "powłoka" w słownictwie technicznym - mówi się o "filmie olejowym" jaki wytwarza się np. na stykajacych się częściach silnika. gorat, estymacja wg słownika PWN jest dziś stosowana tylko w specjalistycznym słownictwie matematycznym, zaś dawne wg tegoż słownika znaczenie estymacji to estyma. I tu coś mi zgrzyta, bo o ile pamiętam, to z kontekstu wynikało raczej szacowanie (określanie zgrubne), nie szacunek (poważanie). Niestety, nie pamiętam, gdzie to słowo znalazłem, chyba w Pamiętnikach kwestarza Chodźki, ale pewności nie mam, więc z odnalezieniem będzie kłopot. Jedno jest pewne - rzecz przesączyła się do polszczyzny z łaciny. bebobabibuby - 3 Kwietnia 2008, 14:33 estymacja ż IV, DCMs. ~cji, blm daw. <<estyma>> dziś tylko w wyrażeniu mat. Teoria estymacji <<dział statystyki matematycznej poświęcony zagadnieniom szacowania (estymowania) nieznanych parametrów (np. wartości oczekiwanej) badanej populacji generalnej>> łc. Dziś w książce natrafiłem na taki fragment typu: "był tam Północny, Wschodni i Zachodni oddziały...". W języku polskim przy takim wyszczególnianiu nie kończy się liczbą mnogą. Mam racje? Jeśli po rosyjsku pisać to tak. Ciekawym zjawiskiem sa też czasowniki typu: pływać (płynę i pływam), deptać (depcę, depczę, deptam), szeptać (szepcę, szepczę, szeptam), dreptać (drepcę, drepczę, dreptam).. Czy coś pokiełbasiłem? Przejście -cę w -czę to chyba osobny temat Podobnie rzecz się ma co do rzeczowników: pisklę (pisklak), prosię (prosiak)... Sirroco - 10 Kwietnia 2008, 23:13 http://www.prosta-sprawa.eu/ Co o tym myślicie?Tfu!Co o tym mys'licie? 
Witchma - 11 Kwietnia 2008, 08:37 eeeeeeee... to jakiś żart musi być... prawda?  Tuwim z apostrofami, czegoż to dożyłam...
Martva - 11 Kwietnia 2008, 08:57 Gl'upie  i ciekawa jestem jak chcą 'ź' zaznaczać, nie doczytałam.
merula - 11 Kwietnia 2008, 10:03 Jak to jak? Apostrofem 
Witchma - 11 Kwietnia 2008, 10:32 może przy "ż" apostrof będzie za "z", a przy "ź" przed "z" - żeby nasza pisownia była naprawdę prosta 
merula - 11 Kwietnia 2008, 10:34 albo przy "ż" jeden, a przy "ź" dwa? Witchma - 11 Kwietnia 2008, 10:46
tak  w ogóle proponuję wszystkie polskie litery pozamieniać na apostrofy:
ą = ' ć = '' ę = ''' ł = '''' itd.
Martva - 11 Kwietnia 2008, 10:55 Witchma, Ty to masz '''' eb
gorbash - 11 Kwietnia 2008, 10:57
Co to jest "ććeb"? Witchma - 11 Kwietnia 2008, 10:59 gorbash, Ty nie komplikuj prostych rzeczy
hrabek - 11 Kwietnia 2008, 11:04
To nie ććeb, tylko "ęąeb" 
Adashi - 11 Kwietnia 2008, 12:01 Word mnie zirytował wczoraj, tak jak kiedyś przy "zakluczyć" tak teraz z okazji "zafoliowane"  Zdecydowanie, oprogramowanie powinno doczekać się poznańskiej pełnej lokalizacji
Ixolite - 11 Kwietnia 2008, 13:00 Toć przeca go trza poduczyć co nieco, wielu słówek nie zna. A "zafoliowane" to chyba takie ogólnopolskie mnie się wydaje? "Zakluczyć" to regionalizm, ale zafoliować już raczej nie. Adashi - 11 Kwietnia 2008, 13:23 Czy to ogólnopolski wynalazek to nie wiem Ale na podobnej zasadzie zbudowany.
klucz - zakluczyć - zakluczone folia - zafoliować - zafoliowane Wracając do regionalizmów, wczoraj przez przypadek dowiedziałem się, że słowo "kuknij" też niekoniecznie musi być zrozumiałe dla mieszkańca innej części Polski, o "yknij" albo "szpyknij" już nie wspominając. gorbash - 11 Kwietnia 2008, 13:53 Kuknij? Jak kukułka? Adashi - 11 Kwietnia 2008, 13:59 Ano jak kukułka, ale nie chodzi tu o naśladowanie odgłosów tego ptaka, w takim przypadku to chyba można powiedzieć "zakukaj" "Kuknij" to znaczy weź zobacz, spójrz na coś, sprawdź coś.
hrabek - 11 Kwietnia 2008, 14:06 a mi sie wydaje, ze to raczej z niemieckiego: kucken, albo gucken, nie pamietam dokladnie. Ale tam jest taki wyraz uzywany w podanym przez Adashiego znaczeniu. Adashi - 11 Kwietnia 2008, 14:10 Pewnie masz rację, hrabku, ale jeśli chodzi o brzmienie to ma dużo wspólnego z kukułką 
mistique - 11 Kwietnia 2008, 14:14 Na pewno z niemieckiego, bo na Śląsku 'kuknij' będzie jak najbardziej zrozumiałe. Ziuta - 11 Kwietnia 2008, 14:45 Mnie kiedyś word podkreślił "żydokomunę". I wszystko jasne. hjeniu - 11 Kwietnia 2008, 23:25 Ciekawe czy cyklistów też podkreśla
Piech - 12 Kwietnia 2008, 00:28 Co można zrobić w sprawie formy "dwunasty kwiecień" zamiast "dwunasty kwietnia"? Bije po uszach, ale wszyscy tak mówią i zaraz jakiś profesor powie, że skoro wszyscy tak mówią, to niech już tak będzie. Powraca pytanie: Co do [...] nędzy robią w szkole polonistki? Anonymous - 12 Kwietnia 2008, 00:40 Obawiam się, że to, że wszyscy tak mówią - nawet w mediach słyszałam - ma większy wpływ niż polonistki w szkole. Swoją drogą, niektóre polonistki też tak mówią.
Ixolite - 12 Kwietnia 2008, 01:04 Język ewoluuje i pewne błędne formy po prostu stają się poprawnymi. I już. A "wykukać coś do szamanka" to ja czasem używam, fakt że w formie żartu językowego, a nie na codzień, ale jednak 
GrapeVine - 12 Kwietnia 2008, 09:59 "Dwunasty kwiecień" też mnie strasznie razi, przecież każdy miesiąc jest tylko raz w roku błędy zostaną zawsze błędami gdy logicznie da się wytłumaczyć czemu mówimy tak a nie inaczej
gorat - 12 Kwietnia 2008, 14:43 Ta forma jest zdecydowanie błędna, więc uznanie jej za poprawną byłoby niezgodne z konstytucją
|
||||||||||||||||||||
