Planeta wygnania - Ale za co?
Agi - 1 Czerwca 2009, 10:27
Czyli wszystko już jasne? No to sio z wątku, do następnego ostrzeżenia
Jorlanda - 4 Czerwca 2009, 11:09
A za obrażanie innych, za uwagi ad personam i to poniżej pasa - też się dostaje krawaciki?
Przeglądam sobie to Forum od czasu do czasu i powala mnie poziom niegrzeczności/chamstwa, bezczelności i zwykłego braku kultury/ co niektórych użytkowników. Jak to się odbywa? Trzeba złożyć skargę czy moderator sam piętnuje?
Pytanie jest z czystej ciekawości. Nie mam zamiaru składać skarg i piętnować tych, co mnie notorycznie obrażać próbują Żeby była jasność.
Martva - 4 Czerwca 2009, 11:13
Jorlanda, a tak z ciekawości - na ilu forach jesteś? Bo IMHO tu jest bardzo spokojnie i kulturalnie, fakt że trzeba się przyzwyczaić do pewnych osób, ale chamstwo?
ihan - 4 Czerwca 2009, 12:30
Jorlanda, jak coś ci się nie podoba, przekracza granicę smaku itd. masz prawo zwracać uwagę i pisać do moderatora. Moderator jako osoba niezależna sam podejmuje decyzje. Jako użytkownik masz prawo starać się zmienić forum, nie jest powiedziane, że inni twoje zmiany będą popierać. Pytanie z czystej ciekawości bez sensu, po co ci wiedza, z której nie chcesz korzystać. A czasy, gdy słuszne wyrażenie oburzenia były uważane za skarżenie, to chyba na poziomie przedszkola się kończą, dorosła osoba ma prawo się bronić.
NURS - 4 Czerwca 2009, 12:44
To nie jest Wielki Brat kamery wszystkiego nie obserwują 24/7. Czasem trzeba na coś zwrócić uwagę. Pamiętaj tez o tym, ze sporo ludzi tutaj zna się od lat, więc więcej sobie potrafi wybaczyć, niż obcym osobom, ale to chyba naturalna kolej rzeczy nie tylko w necie.
Fidel-F2 - 5 Czerwca 2009, 09:06
sorry Agi, ale mi sie daty pomyliły, nie minął jeszcze tydzień
ale reakcja szybka
też zdarzyłas usunać
Agi - 5 Czerwca 2009, 09:10
Fidel-F2 napisał/a | zdarzyłas |
Owszem, zdarzyło mi się zdążyć
Fidel-F2 - 5 Czerwca 2009, 09:12
dzięki
dalambert - 18 Czerwca 2009, 14:05
Przeczytałem jeszcze raz Regulamin Forum i nie ma tam paragrafu zakazującego formułowania wypowiedzi na Forum za pomocą wyłącznie piktogramów / bez zbednego ględzenia/ a ty nagle Hrabek usiluje wprowadzić NOWĄ ŚWIECKĄ TRADYCJĘ zakazującą tego - i jeszcze krawatem straszy , cóz juz raz zarobilem kraway za walkę w slusznej sprawie , to i drugi mi nie straszny!!!!!!!!!!!
Agi - 18 Czerwca 2009, 14:07
dalambert, nie uważasz, że na forum było nie było literackim wypadałoby posługiwać się tekstem, a nie obrazkami?
Co do Fidela-F2, nie tyle problem w używaniu piktogramów, co uporczywym spamowaniu.
Edit.: lit.
hrabek - 18 Czerwca 2009, 14:08
dalambert: odpowiedziałem ci tutaj:
http://www.science-fictio...p=450659#450659
Ale doprecyzuję: porozumiewanie się piktogramami samo w sobie nie jest niedozwolone. Ale niestosowanie się do poleceń moderatorów jest.
Fidel-F2 - 18 Czerwca 2009, 14:08
dalambert - 18 Czerwca 2009, 14:14
Agi, wyłaczne posługiwanie się piktogramami świadczy o analfabetyźmie używającego / co na forum literackim jest dość częste - analfabetyzm , nie piktogramy/
Puentowanie czasami wyłącznie piltogramem czyjejś wybpowiiedzi bywa koniecznością!
Zaś Hrabek zagrozil Jorlandzie krawatem jeśli jeszcze raz użyje wyłącznie piktogramu i tu mnie trafiło,
Kobitka jest intelgentna, podnosi ciekawe tematy, wypowiedzieć się niegłupio potrafi, więc jeżeli samego piktogramu używa to widać powód ma-
Jak już napisałem :
Piktogramy są dla inteligentnych i umiejących nie tylko czytać, ale i patrzeć ze ZROZUMIENIEM.
Fidel-F2 - 18 Czerwca 2009, 14:22
dalambert, brawo, tak tez należało zrozumieć moją przypowieść o telegrafującym pisarzu pod ostrzegającym postem hrabka
Agi - 18 Czerwca 2009, 14:27
Fidel-F2, przypowieść zrozumiałam i hrabek też ją zrozumiał, a ostrzeżenie dostałeś Ty, nie Jorlanda, ponieważ problem tkwi (przepraszam, że się powtarzam, ale widocznie nie dociera), nie tyle w stosowaniu piktoramów, co w uporczywym spamowaniu.
Nie podejrzewam Cię o nabijanie postów w celu uzyskania nowego statusu (chociaż i to możliwe), raczej klawiatura Cię świerzbi i nie możesz powstrzymać się od swoistego komentowania każdej sprawy.
Fidel-F2 - 18 Czerwca 2009, 14:31
Agi, ależ ja rozumiem i nie mam żalu o krawacik
ot, zwyczajnie z dalambertem, protestowaliśmy przeciw pewnym, naszym zdaniem, nieprawidłowościom
pech, ze duch w nas bojowy, fantazja ułańska i nie zwyczajniśmy odpuszczać po pierwszym ciosie
Agi, ostatnie zdanie bardzo trafne
dzejes - 18 Czerwca 2009, 14:32
To się lepiej tego naucz, bo następne ostrzeżenie za spamowanie będzie miało wartość 3.
Agi - 18 Czerwca 2009, 14:36
Fidel-F2, bo ja Cię znam, a czasem nawet rozumiem.
dalambert - 18 Czerwca 2009, 14:38
dzejes, szantazysta i tak to władza przeradza sie w tyranie, ale niech tam widać i mody muszą sobie czasem pofurczeć, c'ait la vie...
Fidel-F2 - 18 Czerwca 2009, 15:08
dzejes, no to poważnie, będę teraz na siebie uważał
ihan - 18 Czerwca 2009, 22:01
dalambert, niewiarygodne jak dwie osoby mogą mieć kompletnie inny odbiór rzeczywistości i innych osób. Ehhh.
Dla jasności: czy wypowiedzi jednoemotkowe są dopuszczalne? Bo szczerze na innych forach raczej nie. I nie dalambercie, nie dlatego, że na innych forach tylko nieinteligentni siedzą.
Ozzborn - 19 Czerwca 2009, 00:20
Fidel, gratki! Zapisujesz sobie te krawaty jakoś? Nacięcia na klawiaturze czy cuś?
Tomcich - 19 Czerwca 2009, 19:14
Agi napisał/a | nie uważasz, że na forum było nie było literackim wypadałoby posługiwać się tekstem, a nie obrazkami? |
Agi - 19 Czerwca 2009, 19:53
Tomcich, jest różnica między wklejaniem emotek, a twórczością artystyczną.
Pisząc Agi napisał/a | nie uważasz, że na forum było nie było literackim wypadałoby posługiwać się tekstem, a nie obrazkami? | nie miałam Ciebie na myśli.
Jorlanda - 20 Czerwca 2009, 19:53
Ech ja Was chyba lubię troszeczkę ale tak tylko troszeczkę.
Mam sentyment do piktogramów, i symboliki bezsłownych dialogów, to zboczenie zawodowe... ale skoro taka tu awantura o parę emotków... to ok, ok. OK!!
Tomcich skąd Ty bierzesz te koty? może jakieś zające masz pod ręką?
Tomcich - 22 Czerwca 2009, 21:19
Jorlanda napisał/a | Tomcich skąd Ty bierzesz te koty? |
To nie są TE koty. To GARFIELD
Jorlanda napisał/a | może jakieś zające masz pod ręką? |
Takie
Jorlanda - 22 Czerwca 2009, 21:33
Tomcich napisał/a | To nie są TE koty.To GARFIELD |
Ale za co?? Zające boskie... zamiast emotów.
Agi - 22 Czerwca 2009, 21:37
Koniec spamu! Bo zającem poszczuję!
dzejes - 22 Czerwca 2009, 21:45
Każdy następny wpis nie na temat w tym temacie będzie karany ostrzeżeniem
EDIT: Sosenchristo - Pikachu zawsze szybszy.
Jorlanda - 7 Lipca 2009, 22:53
Ekhm... a jak założę wątek p.t. Poemotujmy fantastycznie, polegający na ćwiczeniu tłumaczenia krótkich tekstów literackich za pomocą emotów, to też będzie za to ostrzeżenie? Bo naprawdę mam taki pomysł na obejście moderatorów
|
|
|