xan4 - 2 Lutego 2009, 19:38 savikol, Virgo C., (po czasie), dzięki za głosy, Nocturn, graba za opisy, a zwykłe podziękowanie za głosy 
Adanedhel - 2 Lutego 2009, 21:00 BUNT Zaczniemy tak:
To teraz obrazek poglądowy - "Jak wyglądają harpie": 
Więc jak wyglądałaby pół kobieta, pół harpia? Jak dla mnie to trzeba by dodać kobiece ręce. Albo nogi. Tak, nogi będą lepsze - takie długie aż do ziemi, w mini spódniczce i pończochach kabaretkach. Takie pół kobiety pół harpie na pewno zrobiłyby wrażenie na polu walki. Poza tym jest, niestety, przeciętnie, czyli wchodzi do głowy i zaraz wylatuje. Czasem trochę zgrzyta. Jeśli padają zdania jak " I w ogóle nie przemawia do mnie idea walki z tym całym Mortonem." to dochodzę do wniosku, że gość jest inteligentny. Więc dlaczego nie przegiąć zupełnie i nie zrobić wojownika-inteligenta, rzucającego na lewo i prawo aluzjami do psychologii, filozofii czy diabli wiedzą czego jeszcze? To by się rzuciło w oczy. A tak... DEFEKT
Kłania się autopoprawianie według Worda  Nie to, żebym się czepiał. Po prostu pamiętam, że mi także zawsze wciskał "Salę" zamiast "salę".
Ładne i zgrabne. Podobało się. Trochę pachnie mi Pythonami, może nawet trochę bardziej niż trochę. Tylko puenta zepsuta - Japończycy wydają się za banalni, zbyt oczywiste było wstawienie ich tutaj. Nie wiem, jak inaczej dałoby się zakończyć, ale na pewno dałoby się lepiej. A ponieważ w szortach ważna jest puenta... GŁOWA KRÓLA Eee... Rewolucja zjada własne dzieci? Czy coś takiego? Czytałem sporo opowiadań i powieści o rewolucjach, przewrotach, buntach - o tym mogę powiedzieć tyle, że dobrze, iż szybko się skończyło. Czasem to zaleta. JESTEM PANEM ŚWIATA Po pierwsze - w tym wypadku może powinieneś/powinnaś pisać Bóg z wielkiej? Mniej by raziło. Poza tym uwagi podobne, jak w wypadku pierwszego szorta. Ale tu nie wiem, co można by poprawić. Jakby pomysł wyczerpał się na etapie chęci napisania czegoś. NIEZBADANE WYROKI Ała. To całkowicie osobiste, ale mam dość odwołań do współczesnej polskiej polityki. Za często robią za pomysł sam w sobie i mają pociągnąć resztę jakąś zabawnością czy przewrotnością - udaje im się coraz rzadziej. Z polityki łatwo jest żartować, trudno, naprawdę trudno, żartować dobrze. Ten szort tylko to potwierdza. ODDZIELNE KRÓLESTWO? Chwilę musiałem się nad tym zastanowić, nim stwierdziłem, że nie jest złe. Pomysł ciekawy i, na chwilę obecną, znacznie lżejszy od poprzednich szortów. Co liczę na plus. Bo wcześniej nie było tak dobrze, powiem nawet więcej - nie podobało mi się. Miałem nawet ochotę opuścić końcówkę. Gdyby nie ta puenta... OFIARA EPIDEMII Argh! Znów - właściwie te same uwagi, co przy "Niezbadanych widokach". Zaczęło się lepiej, chyba też trochę lepiej skończyło. Ale przy tym nadal banalne. Oberwało się też, niesłusznie, dziennikarzom. Nie będę ich bronił, wiem już trochę, jak pracują, ale takie rozegranie tego jest banalne. OMEGA? Fajne. Autor(ka) dobrze wie, co można zrobić z klawiaturą Podoba mi się sposób napisania tego, miły jest też pomysł. (Adanedhel przeciąga się, siada wygodniej, zadowolony, że w końcu coś naprawdę lekkiego udało mu się przeczytać.) Może to częściowo efekt zmiany muzyki w głośnikach, ale jest dobrze. Tylko jedna drobna uwaga: ta "wszystkowiedząca bogini" jest wrzucona za szybko, za szybko wyjaśnia wiele o kobiecie, której ociupinka więcej tajemniczości chyba dobrze by zrobiła.
OPIEKA KOMPLEKSOWA Magia muzyki łagodzącej obyczaje wygasła, więc: Moralitet? Nie lubię. Gdyby choć było żartobliwie potraktowane. Niestety, tekst zbyt szybko przegina w jedną stronę (niby-zwierzenia, element psychologiczno-społeczny, po czym robi się niesmacznie), po czym przegina w stronę drugą, lecąc banalnością zakończenia. Bywały już podobne teksty; kojarzę przynajmniej jeden znacznie lepszy. POCZET NIE-LUDZKICH WŁADCÓW POLSKI Ooo. Dla odmiany - podobało się (tak jakoś w kratkę to podobanie i niepodobanie idzie). Nie chodzi nawet o żart z historii, której tu niewiele, ale pomysł dobry. Chyba najlepszy przy Szeleścianie Sześcioramiennym - tu autentycznie się uśmiechnąłem. Tylko na koniec ten Jaruzelski zupełnie niepotrzebny, wyciągnięty jak królik z kapelusza. POWER GIRL Ale o ssso chozzzi? Przez chwilę myślałem, że to jakaś feministyczna fantastyka  Potem mi przeszło. Napisane toto nieźle, dobrze że autor nie boi się, w tym wypadku, wulgaryzmów, i jakoś idzie do niespodziewanego zakończenia - tylko, że zakończenie słabe. Facet spod budki z piwem okazuje się zakamuflowanym fantastą-schizofrenikiem, a dziewczyna jakąś "power-girl", którą jednak nie jest. Trochę bez sensu.
I jeszcze drobnostka:
Co ten "przypis redakcji" w ogóle tu robi? ROZDWOJENIE WŁADZY Heh. Kosmiczna, miast hiszpańskiej, inkwizycja. I cóż mogę powiedzieć? Robione pod to wyobrażenie, ale jeśli ktoś wie, jak działała, to zaczynając ostatni akapit będzie znał zakończenie. Mnie nie zachwyciło. Jak i cały szort. SIŁA WYŻSZA Hę? 1. Korekta. Wypadałoby przeczytać tekst przed oddaniem. 2. Jaki znów Patriarcha i Zakon, do licha? 3. Kwiatki:
To ten mężczyzna mówi do kobiety, ale nagle ona posyła mu zjadliwy grymas. Żeby napisać to podobnie trza by zrobić jakieś podprowadzenie, nie wiem, może: ...takowymi. - Na te słowa dziewczyna posłała mu zjadliwy grymas.
Szpiedzy? A nie raczej złodzieje? I tak dalej. A, i to:
Od nagromadzenia sarkazmu w ostatnim zdaniu to pewnie farba na ścianach zaczęła się łuszczyć. Żeby coś z tego było trzeba przede wszystkim popracować nad stylem. Bez poprawy stylu ani rusz. SŁONINA Na początek:
Lepiej by brzmiało po prostu "Seria z PM-u". Mocniej, lepiej. Dodatkowe słowo tylko zmiękcza, zupełnie niepotrzebnie, całe zdanie. Mimo to bądź co bądź nieźle napisane, ale (zwalcie to na zmęczenie) nie do końca łapię. Chyba nawet nie wiem, co powiedzieć. TAKA SOBIE HISTORIA Niezłe. Jest pomysł, jest dobre wykonanie i przewrotne. Zastanawia mnie, czy to "okaleczenie" to było po prostu obcięcie paznokci Uśmiechnąłem się na koniec, co dobrze świadczy o puencie.
TEST Autor chyba nieco odpłynął  Zwłaszcza na początku i końcu. Chwilę zastanowiłem się nad tekstem. Jako czysta groteska byłby dobry. Zombie tworzone przez Jezusa... Ciekawe. Ale wszystko psuje tanie moralizatorstwo. Nie mam ochoty czytać ani słuchać zdań takich jak: "Zachowywali się zresztą jak typowi chrześcijanie – pobożni tylko na pokaz, a w życiu prywatnym gotowi sprzedać bliźniego dla czystej satysfakcji.", a zwłaszcza "Wizyta Boga miała swój sens. Pokazała mu, że nie jesteśmy godni, by przetrwać.". Zabija to tekst.
TRYPTYK O WŁADZY Jakiś pomysł jest. Nawet dość sprawne. Ale jest to jedno "ale". Przeszedłbym obok tekstu zupełnie obojętnie. Władza Stwórcy jest trochę bez sensu. Skoro jest wszechmocny, co tak wiele razy zostało podkreślone, dlaczego nie zaczął rządzić ludźmi? Nie chciało mu się, skoro chciało mu się władzy? WAŁADZA Kurcze. Nawet fajnie napisane, znalazłem kilka naprawdę miłych zdań, zwłaszcza na początku, a potem, w środku, znów nawiązania do polityki i braci Kaczyńskich. Jak rany, nie można się bez tego obejść? Poza tym czy to trochę kontynuacja szorta Martvicy? Bo te płyty chodnikowe... Niestety, ten jest tylko przeciętny. Niby nie za bardzo mam się do czego przyczepić, ale nie za bardzo jest też coś do zapamiętania.
WŁADZA (Zawsze czytaj szorty do końca, cholera, pamiętaj o tym, zawsze do końca!) Chciałem już napisać, że kolejny banał, ale końcówka naprawdę świetna  Świetnie poprowadzone, autentycznie myślałem już, że to kolejna przypowiastka o polityku, ale autor(ka) wspaniale to rozwiązała, łamiąc cały ten patos. Zostałem tym kupiony.
Mam też pewne podejrzenia co do autorstwa. ZABAWNE DRAŻE Niezłe. "Lot nad kukułczym gniazdem" czy coś? Nie mogę powiedzieć, że tekst jest wybitny, ale zdecydowanie niezły, przede wszystkim solidnie napisany. Kurcze, po przeczytaniu dwudziestu tekstów na raz już nie wiem, co jeszcze dodać. Jest OK.
ZWIERZENIE Też niezłe. Dobrze, że krótkie, dłuższe gadanie w ten sposób mogłoby mnie już zabić. Pomysł jest i tak dalej. Tylko jedno mi się bardzo nie spodobało:
Toż to reklama... _______________________________________________________ Dobra. W telegraficznym skrócie. Niezła edycja. Kilka dobrych szortów. Gratulacje dla autorów. Gratulacje dla xana. Który pobił rekord. Głosy idą na: Defekt. Omega? Taka sobie historia. Władza. Dziękuję i do zobaczenia. Bellatrix - 2 Lutego 2009, 21:10 odnosnie szorta 'taka sobie historia' (UWAGA SPOJLERY!:P):
na moj gust to raczej biedaka wykastrowali ;p na co by wskazywalo ze nie dali mu jesc i to "pijany z bolu" - kot po narkozie wyglada jak pijany ;p Adanedhel - 2 Lutego 2009, 21:12 Może być. To nawet bardziej prawdopodobne. Ale po przeczytaniu ...nastu szortów byłem już lekko pijany, więc proszę, przebacz
Lynx - 2 Lutego 2009, 22:11 Niezbadane wyroki - bo się roześmiałam w trakcie czytania ,
Poczet nie- ludzkich władców- bo inne ,
Taka sobie historia bo kotam kochy
Edytka: Opisywanie wszystkich trwałoby za długo. xan4 - 2 Lutego 2009, 22:28 Adanedhel, bardzo dziękuję w imieniu ałtorów za konkretne opisy, Lynx, Adanedhel, dzięki za głosy
Witchma - 2 Lutego 2009, 22:46 19 jest ok, ale oby do 23 Liczby pierwsze są fajne, bo są fajne i pierwsze. Myślę, że xan powinien mierzyć co najmniej w 61
xan4 - 3 Lutego 2009, 09:13 oooooo no name zagłosował, dzięki no to teraz walczymy o "oczko" Kto chętny? Witchma - 3 Lutego 2009, 09:30 Średnia wychodzi 5 głosów dziennie, do 70 dobrniemy
Andrenikus - 3 Lutego 2009, 14:15 No to teraz ja: Bunt - Główny bohater ciekawie opisany - podobał mi się, "czyta się gładko", ciekawe zakończenie, ale to nagromadzenie przymiotników na początku psuje troszkę ogólny obraz. Defekt - zaskakujące (trochę), zabawne, bardzo zgrabnie napisane. "plusów ujemnych" nie stwierdziłem
Głowa króla o co chodzi? chyba czegoś zabrakło? Jestem panem świata - mniej więcej w połowie szorta miałem ochotę odpuścić sobie dalsze czytanie. Niezbadane wyroki - palpitacja nieistniejących serc... hmmm, ciekawe czy powoduje niewyczuwalny ból? Chyba odrobinę nieprzemyślane, warto popracować trochę nad szortem. Oddzielne królestwo? - próbowałem się domyśleć o co chodzi, nie udało się. Ostatni akapit nieźle przewrócił do góry nogami moje "domyślunki". Jedyny zgrzyt moim zdaniem to koniec pierwszego i cały drugi akapit - niekonsekwentne, i mimo tego, że potem się wyjaśnia, ten fragment wymaga zmiany. Ofiara epidemii - klimat fantastyczny, a może nawet fantastyczno-naukowy , fajnie i spójnie napisany, wywołuje uśmiech w trakcie czytanie - sympatii oczywiście.
Omega? - "Oczy wspaniałe (...) te na twarzy też niczego sobie, chabrowe, lecz oczy właściwie wołają, mamią (...)" - nie rozumiem. Dziwny szorcik, nie przemawia do mnie Opieka kompleksowa - że jak? nie rozumem o co tej młodej, atrakcyjnej pani chrurg. Pewnie on ja jakoś wcześniej... ale może warto to powiedzieć w treści? Poczet nie-ludzkich władców Polski - najsłabsze w stawce. Power girl - opowiadanie ma klimat, fajny pomysł, niestety gorzej z wykonaniem. Chyba też nieprzemyślane? Rozdwojenie władzy - "załogi (...) statków powróciły (...) do portów" - a same statki zostały tam gdzie były? Porzucone? Imiona bohaterów spowodowały że się pogubiłem, "inkwizytor" dziwny jakiś, szleje po całym szorcie, nie wiadomo czego tak naprawdę chce, całość niejasna. Siła wyższa - chaotyczne, pomieszanie reakcji postaci powoduje że trzeba się zastanawiać nad treścią, np: "Splótł dłonie na wydatnym brzuchu, rzucając zjadliwe spojrzenie i stłumił ripostę. Zanim został głową zakonu szczycił się kwiecistą wymową. Pamiętała te czasy." O co chodzi w tym szorcie? Słonina - jest klimat, zgrabnie napisane, poza jednym fragmentem, gdzie leżący słoń robi jeden krok, potem drugi... Dlaczego ci ludzie walczą? o co? Taka sobie historia - najlepsze, bez dwóch zdań. Zgrabnie napisane, bardzo fajnie się czyta i zaskakuje .
Test - coś jak najnowszy film z Keanu Reeves'em - równie słabe - do połowy coś się dzieje, rozkręca a potem słabe. Tryptyk o władzy - takie sobie - nie ma się do czego przyczepić ale nie ma tez za co chwalić. Waładza - jaki właściwie jest wpływ Joli na królestwo ludzi? Władza - nie podoba mi się. Zabawne draże - spójne, ciekawe, wciąga, szkoda że krótkie. Zwierzenie - takie sobie. EDIT: punktu dla: Taka sobie historia, Defekt, Oddzielne królestwo?, Zabawne draże - w takiej kolejności, przy czym Defekt, Oddzielne królestwo?, Zabawne draże zajmują aex equo drugie miejsce. shenra - 3 Lutego 2009, 14:21 Andrenikus, brawo kolejny zaliczony. 22 posiedł...
Agi - 3 Lutego 2009, 14:22 Wykorzystałam dwa głosy: Taka sobie historia - z miłości do kotów Władza - taki kaprys dysponującego władzą wyborcy szortowego Większość tekstów niestety nie spelniła moich oczekiwań. Przykro mi. shenra - 3 Lutego 2009, 14:35 Agi, o władzy Ty nasza 
MOFFISS - 3 Lutego 2009, 15:08 Dia-gnoza jest, leki niewskazane Bunt – bajka dla dzieci na dobranoc, zakończenie tak oklepane aż zęby bolą Defekt – luzacki styl, ale zakończenie psuje efekt…ciekawe jakby zabrzmiał: „Ci od Mercedesa…” Głowa króla – nie wiem, o co chodzi? Jestem panem świata – no tak, bohater – narrator- amator Niezbadane wyroki – pomysł jest, puenta ok., ale po kiego grzyba „…W ogóle święta rodzina uległa rozpadowi niczym pewna słynna drużyna ze Śródziemia...” – nie pasuje do tekstu, jak wrzód na…nosie. Oddzielne królestwo? – brak logicznego uzasadnienia: „Tutaj śpię, podejmuję decyzje, rozmawiam ze służbą i przede wszystkim, wysłuchuję skarg i próśb moich poddanych.” A potem „..Cały dworzec wyremontowali, a ubikacje to co? Oddzielne królestwo?” Może opis służby albo jakiś dialog? A tak…niby wszystko jasne, ale… Ofiara epidemii – trudne do przełknięcia…trochę absurdalne. Omega? – zabrakło jeszcze biseksualnej Alfy i byłoby git.. Opieka kompleksowa – pierwsza część ok., druga…słaba. Nie lepiej handlować implantami? Poczet nie-ludzkich władców Polski – jeśli władcy to czego? Tylko jeden „Władca jezior oraz terenów podmokłych w okolicach Krakowa, a następnie Poznania i Gniezna” a reszta? Power girl – Power blok z powermanem. Sens uciekł w piz.., ups sorki. Rozdwojenie władzy – „schizole” są wśród nas .. Siła wyższa – tekst wprowadzi cię w pseudośpiączkę, z której możesz się nie wybudzić i pozostać na wieki z zawieszeniu pomiędzy światami Słonina - owinięty w papiery z zaklęciami satelita zabił słonia? Pogubiłem się. Taka sobie historia – „Pijanego z bólu władcę pozostawiła na dziedzińcu narażając go na poniżenie na oczach poddanych.” Nasza ulubiona i znakomita kucharka marnuje swój talent – a już miałem nadzieję, że zrobi coś smacznego dla poddanych. Test – Początek świetny, a potem dydaktyczne, osobiście wysłałbym do o/Dyrektora, może dostanie kasę na nowe odwierty? Tryptyk o władzy – trzy odrębne kawałki, nijak się łączą…a puenta? Waładza – Istoty żyły pod płytą chodnikową to niby skąd „Wezbrane wody oceanów zalały miasto,” oraz „.. Wody zawrzały..” skoro „…Na dodatek padało, ciężkie krople bębniły w ulicę…” Oprócz tego historia rodziny Adamsów w słowiańskim wydaniu- jakoś mnie zupełnie przerosło. Władza – tia…Jam jest Masturbator, tiaa Zabawne draże - dobre. „Nie jestem wariatką...jestem uzależniona od słodyczy.” Jeszcze wymaga szlifu. Zwierzenie –„ Jestem... Władcą pilota...” - reklama Cyfry +. Dają nowe kanały? Muszę ochłonąc, taka dawka wymaga leczenia u specjalisty. Ankietę o przebytych chorobach wypełnię przed hospitalizacją. Nutzz - 3 Lutego 2009, 15:09 No dobra... czas zabrać się do roboty. Tym razem postaram się ocenić nie tylko pomysł i wykonanie, ale także język BUNT No tak. Pomysł nie zaskakuje, ale sam w sobie jest niezły. Mówiąc szczerze aż do końca nie zorientowałem się że "Głosem zza pleców" jest autor Tekst świetnie drwi z niejasnych niekiedy pobudek bohaterów powieści.
Nie lepiej wyglądało i czytało by się pół-kobiety i pół-harpie? Z resztą nie mam pojęcia jak mogły by one wyglądać.
Nie wiem czy druga część zdania jest tu w ogóle potrzebna. Dobrze. DEFEKT Przydługawe. Ale tak jak poprzednika, czyta się z uśmiechem i bez wysiłku. Gratuluję języka. Pomysł ograny, pamiętam że jeszcze za młodu obejrzałem kilka bajek na nim opartych
Hmmm... Kowalski? Wiem, czepiam się, ale to nazwisko (co dziwne  ) nie pasuje mi do postaci rzemieślnika.
Gospodarstwo, Japończycy Hłehłehłe
A "braku pirotechniki" NIE WYBACZĘ! Dobrze. (Było by "Super" gdyby nie ta pirotechnika, no litości :p) GŁOWA KRÓLA Zakład z doradcą o życie? Tak skrajna radość poddanych z egzekucji Króla? Absolutnie nie rozumiem motywów które kierowały postaciami występującymi w tekście. Poza jednym - rządzą władzy, która w dodatku nie została ukazana bezpośrednio. Wreszcie, jaki cel ma pozbawianie życia ludzi zgromadzonych na placu? 
Odnośnie języka
Takie stężenie jednego słowa w tak krótkim szorcie... od czego są synonimy? Wystrzelono kapelusze? Chyba wystrzeliły Bardzo słabo. JESTEM PANEM ŚWIATA Nie spodobało mi się ale i nie potrafię ocenić. To zależy od tego pod jakim kątem patrzę na tekst. Przeciętnie NIEZBADANE WYROKI A ten Bóg to jednak przewrotna bestyja
Mi się podoba. Tak samo jak przedstawienie świętych, aniołów, "dusz niebieskich" jako bezwolnych i pewnych boskiej mądrości Rezerwiści ze Starego testamentu, bukmacherzy, nie no genialne.
Można było tego powtórzenia uniknąć pisząc np. z nich Eeee... po co to nawiązanie do Drużyny Pierścienia? Dobrze ODDZIELNE KRÓLESTWO Ehhh... jakoś cięęężko mi się to czytało. Pomysł ciekawy, dobre przedstawienie nieświadomego jeszcze do końca swej sytuacji władcy. Zaraz, a może to w ogóle nie był władca?
Nie będę już spoilerował, ale znów zauważam powtórzenia (królestwo, na samym początku) Zjadliwe. OFIARA EPIDEMII Eeeeeeeeeee? Idea mi się nie podoba, absolutnie nie rozumiem dziwnych objawów tej "choroby". Gazeta wyeliminowana z życia? Chciałbym to zobaczyć Poza tym trzeba naprawdę dużej dozy dobrej woli żeby uwierzyć że to dziennikarze powodują korupcję itp.
Pod względem estetycznym i jakości języka bardzo dobre Przeciętnie. Resztę sobie póki co daruję... Ja znajdę czas, ocenię. xan4 - 3 Lutego 2009, 15:59 Andrenikus, dzięki, dzięki za krótki opis i głosowanie, Agi, dzięki za 1/2 głosowanie , szkoda, że tym razem nie podeszły Ci szorty, może następnym razem 
MOFFISS, dzięki za opisy, jak przetrawisz to prosimy o głosowanie
Nutzz, bardzo ładnie, bardzo ładnie, ciągnij dalej to nagroda Cię nie minie
Agi - 3 Lutego 2009, 16:23
Władza mnie zmanierowała
Stormbringer - 3 Lutego 2009, 17:29 Władza manieruje. Władza absolutna manieruje absolutnie.
Witchma - 3 Lutego 2009, 17:35 Agi, po prostu nie lubi konkurencji
Anonymous - 3 Lutego 2009, 19:12 Tym razem nie będzie "bo tak", energia mnie rozpiera. Ciekawe tylko, czy pary wystarczy na wszystkie teksty. BUNT
A wystarczyłoby po prostu „na dół”.
Rozumiem, że autor układa sobie w ten sposób fabułę, ale denerwujące jest to tłumaczenie jak krowie na rowie.
Rozwlekłe zbyt, i w zasadzie niepotrzebne.
Czyli po prostu ćwierćharpie.
Hm, czemu nie jaszczury z głowami ptaków?
Te jaszczury z głowami ptaków?
Czy można poruszyć wydarzenie? Ogólnie – straszne nagromadzenie zbędnych IMO przymiotników, słaby związek z tematem, a puenta mizerna – oklepana straszliwie. Zero oryginalności. Jestem na nie. DEFEKT
Źle użyte słowo. Zblazowany wg słownika to „znudzony nadmiarem wrażeń, przeżyć, życiem, zwłaszcza hulaszczym, zobojętniały na wszystko”. Nie pasuje tutaj.
Wydaje mi się, że przecinki są tu niemile widziane.
Może się czepiam, ale pirotechnika - dział techniki obejmujący wytwarzanie wyrobów wywołujących efekty świetlne i akustyczne (np. sztucznych ogni); także sztuka wywoływania takich efektów. Pewnie to taki skrót myślowy, ale IMO lepszy byłby „brak efektów pirotechnicznych”. No i zgrzyta to ze wcześniejszą stylizacją, ale trudno uznać to za błąd, biorąc pod uwagę całość.
Przysłówek opacznie znaczy ‘odwrotnie, inaczej niż trzeba, niewłaściwie, błędnie, na opak’. Jest nieźle, należałoby ciut dopracować detale. Za wcześnie IMO wiadomo, że smok jest maszyną. Puenta w porządku, choć zamieniłabym „wystarczyło” na „trzeba było”. Jestem na tak. GŁOWA KRÓLA
Z katapulty?
Ta uwaga jest z pewnością niezbędna.
Nie gra mi to. Taki ładny przymiotnik jak „bursztynowy” nie pasuje do „podłego piwska”
Do przeformułowania, bo wychodzi, że łapska się obściskiwały.
Mało fachowo.
Rozumiem, że ostatnie zdanie wypowiada owa córka? Brak odpowiedniej interpunkcji.
Komentarz chyba niepotrzebny. Kompletnie nie wiem, o co chodzi. Co za zakład, czemu taka końcówka, nic. Zdecydowanie na nie. MOFFISS - 3 Lutego 2009, 19:17 Zabawne draże, chyba najciekawsze opowiadanie...pozostałych tekstów już nie pamietam xan4 - 3 Lutego 2009, 20:28 MOFFISS, dzięki za głos (słownie: jeden )
Miria, czekamy na jeszcze, oj, obrodziło nam w tej edycji recenzentami, oj obrodziło
prawie jak szortami
Witchma - 3 Lutego 2009, 21:03 No jeszcze 2 osoby dzisiaj i rewelacyjna średnia zostanie utrzymana
Pucek - 3 Lutego 2009, 22:00 No to głosowałam: DEFEKT POWER GIRL TRYPTYKO WLADZY ZABAWNE DRAŻE Nie będę się bawić w krytyka, bo zarzuty jakie miałam już inni wygłosili. Czytały się nieźle i lepiej w pamięc zapadły. xan4 - 3 Lutego 2009, 22:33 Dziękuję za oddane głosy Pucku drogi, nieawatarowy jeszcze
i pogoń dalamberta do głosowania
Anonymous - 3 Lutego 2009, 23:09 Zmęczonam trochę, mózg mi kołkiem staje, ale dorzucam parę uwag. JESTEM PANEM ŚWIATA Nic konkretnego nie mam do zarzucenia, ale mi nie podeszło. Takie blablabla. Nie wywarlo wrażenia, choć końcówka sprytna. NIEZBADANE WYROKI
Dwa zdania o tej samej konstrukcji. Nie brzmi najlepiej.
Od czapy to nawiązanie. Pewnie miało być śmieszne, ale mam za duże wymagania. 
Czy to faktycznie ustęp? Wg słownika ustęp to „fragment tekstu opatrzony nagłówkiem”. Kojarzy się z czymś sporo dłuższym. Nie mówiąc już o tym drugim znaczeniu. Całkiem zgrabnie napisane, niestety ten rodzaj humoru nie przemawia do mnie nijak. Jakieś takie wysilone, a wysilone szorty to zdecydowanie nie to, co tygrysy lubią najbardziej. ODDZIELNE KRÓLESTWO?
Wpadka, należałoby takich unikać.
Takich kwiatków też.
I powtórzeń.
Właśnie takich.
Od kiedy to są nieodłączne atrybuty władzy? No chyba że dla tego konkretnego bohatera…
Brakuje mi tu jakiegoś przejścia w narracji – że dotąd było tak, a teraz sytuacja się zmienia. Interpunkcja do kitu. Nadmiar zaimków. Ale zabawne, no. Hardkorowe trochę, tym bardziej mi się podoba. Wreszcie coś, co wzbudza ciekawość, a na koniec wywołuje uśmiech. Puenta mnie zaskoczyła. Na tak. A teraz pójdę po Karmi Black i może podumam jeszcze. Nutzz - 4 Lutego 2009, 12:51 Wybaczcie, będę upierdliwy i uszczypliwy. Będę bił i miażdżył nielitościwie, ale głównie dlatego że mam teraz dużo czasu, zły humor, oraz jestem okropecznie głodny  . Więc autorzy poprzednich szortów niech się cieszą, bo tych którzy napisali szorty ocenianie przeze mnie dzisiaj, czeka tylko płacz i zgrzytanie zębów
OMEGA
Cyborg? Mutant? Terminator? Chyba być powinno magnetyzujące
To zdanie nie pasuje mi stylistycznie. Lepiej brzmiało by "W tych oczach można zatonąć". Z resztą pomysł z tym "zwyczajnie zatonąć" i późniejszym "zwyczajnie-nadzwyczajnie" wydaje mi się średnio trafiony
Nie no ten szyk jest do bani. Sto razy lepiej było by wymienić najpierw miejsce potem czas (bądź odwrotnie), zieleń łąki, cykanie i brzęczenie. Nie ma tutaj wartościowania, a aż się o to prosi.
Kolejne stylistyczne potknięcie. Pierwsze "nawet" absolutnie zbędne.
Tego nie rozumiem
Tego również Jedno pytanie - ta boginka, to była Hera, czy coś w tym rodzaju? Bo inaczej nie mogę sobie wyobrazić posiadania oczu "właściwych" i "niewłaściwych" No dobra, naczepiałem się, teraz czas na podsumowanie. Naprawdę sporo błędów językowych. Pomysł ciekawy, wykonanie hmm... nie zachwycające. Nie zapada w pamięć. Jednak wystarczająco składne by uniknąć oceny Słabo. Tak więc... Przeciętnie. OPIEKA KOMPLEKSOWA
Coś mi w tym zdaniu kuleje. Po co to bezkarnie? I chyba powinno być "psychikę". Pierwszy raz widzę liczbę mnogą utworzoną od tego wyrazu.
O talencie nie świadczą wygrane
Nie może być! Sadysta-terrorysta w przedszkolu!
Taki kolokwializm w nastrojonym poważnie tekście?
O wiele lepiej przedstawia się "Standard. Zbyt duża prędkość, poślizg, drzewo." Szybka prędkość? Masło maślane?
To porównanie mi się nie podoba. I znowu "kobieta, kobieta, kobieta" GDZIE SYNONIMY!?
Niespotykane podejście do pacjenta Dobra, koniec solenia. Pomysł mi się spodobał, puenta jest, choć łatwa do przewidzenia. Czyta się gładko. Oceniam wysoko pomimo potknięć (no w końcu każdemu może się zdarzyć :p ) Dobrze. POCZET NIE-LUDZKICH WŁADCÓW POLSKI Rzeczywiście, tak jak w zamierzeniu, przypomina "notki". W moim odczuciu śmieszne na siłę. Na uwagę zasługuje jednak Szeleścian Śześcioramienny i następujący ustęp (ew. WC, jak kto woli :p):
Który rozbawił mnie jako jedyny.\ Słabo. POWER GIRL Heh... słownictwo nie pasuje do "ziomka" tylko do typowego przedstawiciela kasty drecholi. Poza tym skoro już silimy się na stylizację, nazwijmy to "gwarową" to co tu u ciorta robią wyrazy takie jak "kooperacja", "wiata", czy "zrealizowałem" ?
Naprawdę, świetne
Ulec zaciążeniu? Humor od razu mi się poprawił. A, i nie mać, tylko stara. Tak bardziej pasuje (no, przynajmniej w moich okolicach osoby tego pokroju nie określają matki słowem "mać", to nie średniowiecze, a np. o znaczeniu "ku*wa mać" to już na pewno nie mają pojęcia)
Nie pasuje do poziomu mentalnego całego tekstu... odpowiedniego zamiennika, pozwolicie, nie przytoczę.
<plask> A nie można kołysze tyłkiem, czy coś takiego?
ehhh... pierwszy raz użyję tego sformułowania na tym forum - lol
Znów to samo. O wiele lepiej było by "spieprzyłem"
Moja ulubiona życiowa pointa
Choćby za to wybaczam wszystkie poprzednie błędy. Choć należało by przed zamieszczeniem dać tekst do przeczytania komuś kto czasem w takim środowisku się obraca. Bardzo Dobrze! PS: czy ten tekst miał w zamierzeniu też śmieszyć? Bo mnie to zestawienie słownictwa z dwóch biegunów i niektóre sformułowania rozbawiły do łez. Odetchnęliście z ulgą? I niesłusznie! Jeszcze tu wrócę 
Póki co wysyłam... nie chcę żeby mi to przepadło Martva - 4 Lutego 2009, 13:08
Na pisany na poważnie nie wygląda
Nutzz - 4 Lutego 2009, 14:02 ROZDWOJENIE WŁADZY
Za to powinienem trzepnąć tłuczkiem po głowie. Pisze się rozdzielnie - nowo odkrytego Do niczego więcej nie umiem się przyczepić. I w zasadzie nie chcę. Tekst bardzo mi się spodobał. Pewny kandydat do punktu. Brawa, brawa, jeszcze raz brawa
Super. SIŁA WYŻSZA
Tak na moje to nigdy nie była elementem mody
Najpierw podmiotem jest patriarcha... potem nagle przeskakujemy do opisu "wnętrza" Fieann... Brak przejścia, nagłość zmiany razi
Czyli problem jednak jest :p ?
Kropka
Tu też
O! I tu! Nie wiem, może nie jest to błędem ale mi się nie podoba
Jasnowidz? Składniej było by "nic nie wyrażała"
A to było zachęcanie?
Zaironizował? "w jego głosie dało wyczuć się ironię", prędzej, z resztą samo podkreślanie ironii jest zbędne, do nawet z nim, nie wyczuwam jej. Dowcipu też.
wpadnę i Ci
Prymas był kobietą? Oooooooo... postępowy zakon. A krewna mężczyzną? Niewybaczalny błąd logiczny. Grymasy chyba nie bywają zjadliwe, raczej uśmiechy
Pseudośpiączkę? Prawie jak pół-harpie.
Ehe, ziewnęła w kosmos
Zaproponował jej tabakę czy co?
Zdanie całkowicie skopane. Uginanie się do władzy? Naginanie i owszem rozumiem.
No to mi się podoba
W miejscu gdzie wstawiłem "*" mile widziane było by "A" Szort bardzo słaby. Nie podoba mi się ani język, ani pomysł, ani też sama koncepcja wykorzystania "władzy" Słabo SŁONINA
heh No nie wiem, ten opis brutalnej zdawało by się walki jest strasznie hmm... błahy. Taki jak bajeczka dla dzieci. Połączenie strzelających z orbity satelitów, słoniowej słoniny, kałachów i różdżki jest co najmniej zadziwiające. Ogólnie oceny nie wystawię bo po lekturze czuję się skołowany... I nie wiem czy to dobrze czy źle. Chyba żeby zacząć myśleć trzeźwo będę musiał walnąć z setkę
Odczyt wykroczył poza skalę Jeju.... zostało jeszcze siedem! Resztę odkładam do jutra, nie ma mowy. xan4 - 4 Lutego 2009, 16:04 Nutzz, no, no edit: 25 nam zagłosował, podziękowania dla tajemniczego uczestnika
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
