Planeta wygnania - Ale za co?
dzejes - 20 Maj 2009, 12:47
Virgo - niejeden raz w ostatnich pisaliśmy, że dokładnie to robimy - dyskutujemy. Że prosimy o ocenianie pracy modów jako całości, bo tych dyskusji i rozmów nie upubliczniamy.
Duke - 20 Maj 2009, 12:59
dalambert napisał/a | Duke napisał/a | Wchodzisz na SFFiH forum i jedziesz NURSOWI, to też musisz się spodziewać bana |
Regularnie psztykam się z NURSem i jeszcze żyję, On też |
No bo Ty to jesteś elementem spisku i dobrze okopanym betonem, więc NURS Ciebie nie rusza
shenra - 20 Maj 2009, 12:59
Ogólnie to wydaje mi się, że z kilku napięć, polecieliśmy do globalnego kopania siębie, wyciągania wniosków niewiadomo skąd. Tak naprawdę, gdyby w czasie nie zbiegły się sprawy Andrzeja i Moffissa, to nie byłoby sprawy jewgienija. Każdy z was po trochę ma racji, ale rozwiązanie to nie banowanie każdego, kto ma swoje zdanie i je wyraża, tudzież powiela jakiś małologiczny schemat. Czuje się jakbym wróciła do piaskownicy i widziała jak maluczcy biją się o foremkę.
dalambert - 20 Maj 2009, 13:05
shenra, byli tacy artyści, bodajże Formiści co to tresci nie znali i za formą się uganiali
i tyż piknie
Toudisław - 20 Maj 2009, 17:10
Ban rozwiązuje wszystkie problemy. Nie ma człowieka nie ma problemu.
Chyba ktoś mocno przesadził
Martva - 20 Maj 2009, 17:27
Toudisław, to jest ban na tydzień, nie dramatyzuj.
Tak poza tym zgadzam się z shenrą na całej linii. Jakoś tak się niemiło tu zrobiło
Toudisław - 20 Maj 2009, 17:29
3 osty to ban na tydzień nie ? a 7 ostów ? chyba że nie łapie
Za ostro zareagowali nawet nie wiem na co tak na naprawdę. Było o co ?
dareko - 20 Maj 2009, 17:36
Toudisław, nie polapiesz sie. Niby sa jakies zasady, ale nikt nie zwraca na nie uwagi.
Ozzborn - 20 Maj 2009, 17:37
Za trzy urlop na 1 dzień za 6 na tydzień. Na stałe chyba tylko admin może dać w swoim magicznym panelu...
Trochę się gęsta atmosfera zrobiła faktycznie - ale jakoś nie potrafię sobie wyrobić zdania, wszyscy mają trochę racji i każdy nieco przesadził chyba.
dareko - 20 Maj 2009, 17:43
Ozzborn, Niby tak, ale tutaj zagadka. Ile ostow ma Moffiss i jaki urlop?
shenra - 20 Maj 2009, 17:47
Wychodzi na to, że MOFFISS ma 3 i tydzień wolnego, jewgienij ma 6 i tydzień wolnego.
dareko - 20 Maj 2009, 17:49
shenra, nie, jewgienij ma 7. Tutaj kolejna zagadka. Jak przy systemie, ktory za 6 ostrzezenie przewiduje tygodniowy urlop mozna zalapac 7 ostrzezen?
Anonymous - 20 Maj 2009, 17:51
Ot, zagadka matematyczna.
Ozzborn - 20 Maj 2009, 17:56
dareko napisał/a | shenra, nie, jewgienij ma 7. Tutaj kolejna zagadka. Jak przy systemie, ktory za 6 ostrzeżenie przewiduje tygodniowy urlop mozna zalapac 7 ostrzezen? |
Bardzo prosto, trzeba dostać otrzeżenie o wartości 1 od moda (mogą dać max wartość 1), a potem 6 od admina (może dać osta o wartości 6). Proste.
Wszystkie bany są na tydzień ino przy 3 nie można tylko pisać, przy 6 nie można się logować. Tako piszą w dziale ostrzeżeń.
Czytanie ze zrozumieniem - przydatana umiejętność.
Anonymous - 20 Maj 2009, 17:58
Cytat | blokada pisania - po otrzymaniu 3 ostrzeżeń użytkownik będzie miał zablokowaną możliwość pisania na forum przez okres 1 dnia. |
To chyba jednak nie?
gorat - 20 Maj 2009, 18:01
Mylicie liczbę ostrzeżeń z liczbą dni. Liczba ostrzeżeń wskazuje jedynie, jak ostre środki mają być automatycznie zastosowane wobez użytkownika - np. blokada pisania, czy w ogóle użytkowania.
Jeśli chodzi o czas trwania, ostrzeżenia mają ważność 7 dni od momentu przyznania.
Edit: dobry użytkownik, dobry, sam znalazł <głaszcze>.
dareko - 20 Maj 2009, 18:07
Ozzborn napisał/a | Bardzo prosto, trzeba dostać otrzeżenie o wartości 1 od moda (mogą dać max wartość 1), a potem 6 od admina (może dać osta o wartości 6). Proste. |
1. Z ktorego punku zasad to wynika?
2. Co to jest wartosc ostrzezenia i w ktorym punkcie zasad forum wystepuje? Zdawalo mnie sie, ze regulamin operuje iloscią ostrzezen.
3.Cytat | ostrzeżenie zostanie podane z odpowiednim uzasadnieniem.
|
Znajdziesz gdzies uzasadnienie 2,3,4,5,6 ostrzezenia dla jewgienija?
Ozzborn napisał/a | Wszystkie bany są na tydzień ino przy 3 nie można tylko pisać, przy 6 nie można się logować. |
Wszystko jedno jakie sa, sa inne niz w zasadach forum.
Ozzborn napisał/a | Tako piszą w dziale ostrzeżeń. | FAQ, tekstu o mchanizmach technicznych forum. Mnie raczej interesuja zasady ustalone przez NURSa chyba, te ktore mialy obowiazywac uzyszkodnikow i moderatorow.
Edit: gorat, zachecam do lektury zasad forum.
Gwynhwar - 20 Maj 2009, 18:20
Cytat | Znajdziesz gdzies uzasadnienie 2,3,4,5,6 ostrzezenia dla jewgienija? |
http://www.science-fictio...tail&userid=926
Tu- że niby wszystko ma ręce i nogi...
Nie podoba mnie się to wszystko ;< Bo z tego wszystiego wynika, że forum jest NURSA i admiralicji, nie należy się wychylać, a manifestacja niezadowolenia kończy się krawatem. Już kiedyś mieliśmy jeden słuszny ustrój...
Profil przeciętnego prawomyślnego forumowicza:
1.Wita się w Dzień dobry...
2.Spamuje w wątkach typowo spamerskich, ale jedynie w sprawach związanych z tematem...
3.Skrobnie coś miłego któremuś z autorów...
4.Przed wzięciem udziału w dyskusji, cztery razy zastanowi się czy jego zdanie nie zrani któregoś z forumowiczów
5.Najpewniej podaruje sobie dyskusje...
6.Żegna się w odpowiednim wątku...
Ale będzie zabawa... Już nie moge się doczekać...
mawete - 20 Maj 2009, 18:22
Dodaję temat do ignorowanych - duście się we własnym sosie
gorat - 20 Maj 2009, 18:32
Gwyn, odpocznij Regulamin od czterech lat się nie zmienia, a Ciebie teraz wzięło? Ej, chyba powinnaś była przeczytać przy rejestracji?
Anonymous - 20 Maj 2009, 18:35
Problem w tym, że regulamin sobie, a decyzje władz sobie.
Adashi - 20 Maj 2009, 18:40
mawete napisał/a | Dodaję temat do ignorowanych - duście się we własnym sosie |
Ależ bosmanie, nie uciekajcie od problemu. Ojczyzna Was potrzebuje
Słupek rtęci na termometrze jewgienija wzrósł do niebezpiecznego poziomu, jakieś nowe mody zapanowały na forum, przez widownie przebiega szmer niezadowolenia...
Ale o co chodzi? I za co to wszystko?
gorat - 20 Maj 2009, 18:44
Niektórzy boją się zmian. Trafiłem, będę miał lizaka?
Gwynhwar - 20 Maj 2009, 18:47
gorat napisał/a | Gwyn, odpocznij Regulamin od czterech lat się nie zmienia, a Ciebie teraz wzięło? Ej, chyba powinnaś była przeczytać przy rejestracji? |
Dostanę krawat?
shenra - 20 Maj 2009, 18:48
Zmian czego? Interpretacji regulaminu?
Agi - 20 Maj 2009, 18:48
Gwynhwar, przesadzasz, wiesz o tym?
E.
shenra napisał/a | Zmian czego? Interpretacji regulaminu? |
Nie mówimy o zmianach interpretacji, tylko o zmianach w regulaminie. Drobna różnica.
Adanedhel - 20 Maj 2009, 18:49
Gwyn? Być może. Ale nawet jeśli - nie ona zaczęła z przesadzaniem.
Adashi - 20 Maj 2009, 18:50
gorat napisał/a | Trafiłem, będę miał lizaka? |
Oranżadę A jak spotkasz w ciemnym zaułku Szalonego Cyrulika to możesz mieć kojaka, jak najbardziej
Edyta: mówi, że przeprasza za offtop
shenra - 20 Maj 2009, 18:53
gorat dopiero napisał, że od 4 lat się nie zmienia, to w takim razie jakie zmiany i kiedy nastąpiły? Chyba nie w przeciągu ostatnich 24h?
Gwynhwar - 20 Maj 2009, 18:55
Agi, uwielbiam Cię. Szanuję jako moda, ale dlaczego zamiatamy *beep* pod dywan?
Wyraziłam swoje zdanie- nie podoba mi się to. W jaki sposób przesadziłam? Nazywając rzeczy po imieniu? Jeśli się mylę, to pokaż mi gdzie. Bo tekst "przesadzasz, wiesz o tym" raz nic mi nie mówi, dwa zwiastuje krawat...
|
|
|