mistique - 27 Lipca 2008, 10:13 mBiko zadaje mBiko - 27 Lipca 2008, 20:13 Hajstra, co to jest? Kasiek - 27 Lipca 2008, 21:14 hajstra (d.niem. Heister ‘sroka; sójka’) zool. Ciconia nigra, gat. bociana charakteryzujący się czarnym ubarwieniem, z wyjątkiem białego spodu ciała i czerwonego dzioba oraz nóg; występuje na terenie Azji oraz Europy Śr. i Wschodniej; bocian czarny. mBiko - 27 Lipca 2008, 21:33 Kasiek i to tak z pamięci? Podziwiam. Oczywiście zadajesz. Kasiek - 27 Lipca 2008, 22:22 Ta, z pamięci. A googla od czego się ma się? 
No to.... pierwsza bitwa z użyciem czołgów po stronie Wietnamu Północnego? Chodzi o rok i nazwę miejsca 
Fidel-F2 - 27 Lipca 2008, 22:26 
Kruk Siwy - 27 Lipca 2008, 23:10 Kasiek, tak między nami. Mam nadzieję że to żart z tym guglem. Bo to nie uchodzi i jakby co łamiesz zasady. Inaczej mówiąc załatwiasz odmownie całą zabawę. Kasiek - 28 Lipca 2008, 07:51 No dobra, przyznaję się, moja bratanica robi referat o ptactwie przez wakacje na biologię. Między innymi o tymże bocianie... Utkwiło mi, bo wczoraj rano sprawdzałam jej przecinki
Sprawdziłam tylko, czy zapamiętałam poprawnie łacińską nazwę, ale pamiętałam. Liczy się czy nie? Kruk Siwy - 28 Lipca 2008, 08:11 Oczywiście. Powtórz tylko pytanie bośmy je zagadali. Kasiek - 28 Lipca 2008, 08:28 Ufff... 
Pierwsza bitwa z użyciem czołgów po stronie Wietnamu Północnego? Chodzi o rok i nazwę miejsca. Fidel-F2 - 28 Lipca 2008, 08:39
Kasiek - 28 Lipca 2008, 08:54 Fidel, coś Ty taki zdziwiony? Fidel-F2 - 28 Lipca 2008, 09:00 jestem pod wrażeniem, zaskoczyłaś mnie pytaniem Kasiek - 28 Lipca 2008, 09:15 Hmm Wietnam Północny to jest to
-atakują nas czołgi! - niemożliwe czy jesteś pewien ze to czołgi? To brzmi jak prądnica. <słychać głośnie łup > - Panie pułkowniku, pana prądnica właśnie rozwaliła bunkier dowodzenia! Kasiek - 29 Lipca 2008, 08:13 Podpowiedź: Chodzi o konflikt w Indochinach (Wietnam Południowy kontra Północny) Północ użyła czołgów na terenie południa Fidel-F2 - 31 Lipca 2008, 20:40 Kasiek, zlituj się dalambert - 1 Sierpnia 2008, 17:32 Kasiek, OBU 
Kasiek - 1 Sierpnia 2008, 20:53 Ech, nikt nie lubi Wietnamu? 
Odpowiedź: dokładnie 6 lutego 1968 roku w ataku na obóz sił specjalnych (zielonych beretów) w Lang Vei No to kto pierwszy ten lepszy. a, dalambert, o ile się nie mylę, a mogę w niektórych miejscach, użyli około 3-4, w każdym razie mniej niż dziesięciu, co i tak wystarczyło. amerykanie mieli wtedy ze sobą broń, która sobie nawet z tym nie bardzo radziła, a to były prawdopodobnie pt76, lekkie, pływające czołgi produkcji radzieckiej, z okresu po II WŚ. Amerykanie mieli wtedy wyrzutnie law (light antyarmor weapon), bo nie spodziewali się ataku czegokolwiek opancerzonego . Po czym skrzętnie ten atak ukrywali przez jakiś czas, jak większość sporych swoich wtop 
Fidel-F2 - 2 Sierpnia 2008, 00:08 ok Co było nadzwyczajnego w starcie Dolittle'a z Horneta? dalambert - 2 Sierpnia 2008, 05:53 Że wystartował, bombowce wtedy nie startowały z lotniskowców , a ten nie dość , ze wystartował to zbombił japonię i jeszcze lądowali w Chinach i części załóg udało się do Stanów powrócić. 
ilcattivo13 - 2 Sierpnia 2008, 11:08 dalambert - bombowce startowały wcześniej z lotniskowców. Tyle, że nigdy takie duże i ciężkie. Z tego co pamiętam, to Doolittle startował jako pierwszy i miał najkrótszy rozbieg. Pomimo, że do misji wybrano najlżejszą z dostępnych wtedy wersji B25, to i tak inżynierowie z NAA dawali tylko 35% szans na udany start z lotniskowca. Fidel-F2 - 2 Sierpnia 2008, 18:53 chłopaki wszystko wcześniej przećwiczyli na pasie startowym z wymalowanym końcem pokładu, dalambert, dawaj, pytanie było łatwe, na rozkrętkę
ilcattivo13 - 2 Sierpnia 2008, 21:59 Pierwsze próby z bombowcami startującymi ze statków rozpoczęto przed I WŚ w Anglii i Francji. W tej drugiej po kilku latach zakończono, bo twardogłowi wojskowi wierzyli tylko w działa dużego kalibru i jak najgrubszy pancerz. Za to brytyjczycy mieli lotniskowce "na stanie" już od lat 20-tych. Najpierw używano zwykłych lekkich bombowców, ale szybko zastąpiono je samolotami specjalnie skonstruowanymi do startu z pokładu lotniskowca. Najbardziej znane "USAńskie" to (w miarę chronologicznie): różne pochodne Curtisa Falcona, SBC Helldiver, SB2U Vidicator, SBD Dauntless oraz "po-rajdowe" SB2A Buccaneer i SB2C Helldiver. Do tego trzeba dodać japońskie D3A i późniejsze D4Y. Do tego trzeba dodać samoloty torpedowo-bombowe, w które tak mocno wierzyli Brytowie. Na tyle mocno, że wobec nieskuteczności morskiego bombardowania z lotu poziomego (do koncepcji bombardowania z lotu nurkowego nie byli zbytnio przekonani), na swoich lotniskowcach prawie wyłącznie używali takie samoloty... Ale kogo ja będę uczył...
Kasiek - 2 Sierpnia 2008, 22:33 Czemu to pytanie było bez litości a moje było be? 
ilcattivo13 - 2 Sierpnia 2008, 22:38 Kasiek - w moim towarzystwie tylko dziewczyny się interesowały konfliktem wietnamskim
EDIT: "w moim towarzystwie" w znaczeniu "w kręgu moich znajomych". Wyjaśniam, bo zaraz pojawiłby się ktoś mocno upierdli... uszczegółowiony 
Fidel-F2 - 3 Sierpnia 2008, 00:15 ilcattivo13, ok, nie zrozumiałem Twojej wypowiedzi, to jasne, że bombowce startowały z lotniskowców, wszak po to wogóle były lotniskowce by mogły z nich startowac bombowce (mysliwce to w zasadzie przy okazji, żeby przed obcymi bombowcami się obronić ). Myślałem, ze mówisz o bombowcach wojsk lądowych.
Kasiek, jakby Ci to wytłumaczyć..., hmmm..., nie wiem. Mnie osobiście konflikt wietnamski nigdy nie interesował pod względem historycznym (zresztą, mało co po 1945r mnie interesuje w tym aspekcie). dalambert, ruchy dalambert - 3 Sierpnia 2008, 09:11 Dalej podtrzymuję swe twierdzenie : 16 startujących ,dotychczas wyłącznie z lotnisk naziemnych, bombowców B25 wystartowało z pokładu lotniskowca / były to maszyny dalekosiężne , ale do "zwkłych" nalotów - nie ataków z lotniskowców na inne okręty/ tak, ze zasadniczym cudem było to że numer 18.04.1942 wogóle się udał i to tak skutecznie, że Japończycy byli przekonani, iż nalot był przeprowadzony z Midwey i tam skierowali swe następne uderzenie z wiadomym skutkiem. Agi - 3 Sierpnia 2008, 09:27 dalambert, czekamy na pytanie dalambert - 3 Sierpnia 2008, 09:40 Agi, o pradon wydawało mi się, ze jaszcze eksplikować muszę, no to inne czasy: "Tysiąc walecznych opuszcza Warszawę Przysięga klęczac : naszym świadkiem Bóg Z bagnetem w ręku pójdziem w święta sprawę..." Co to za "Tysiąc walecznych" i co to za wiersz ? Agi - 3 Sierpnia 2008, 10:47 Tysiąc walecznych to Czwartacy, czyli 4 pułk liniowy, istniał do 1831 r., brał udział w powstaniu listopadowym walcząc w obronie Olszynki Grochowskiej i pod Ostrołęką. Co do wiersza, to nosi oczywiście tytuł "Tysiąc walecznych" |
||||||||
