Martva - 21 Października 2011, 18:09
Wydaje mi się że coś Ci się pozlepiało. Co ma Miecio do Wędrowycza? hijo - 21 Października 2011, 18:13
 sytuacja jest nieciekawa, wręcz kryzysowa.
Agi - 21 Października 2011, 18:15
Możemy eksperymentalnie wprowadzić głosowanie z możliwością przyznania tylko jednego punktu dla najlepszego tekstu. hijo - 21 Października 2011, 18:19
Agi - 21 Października 2011, 18:21 Czytelników nic i nikt nie zmusi oprócz samych autorów prezentujących znakomite, albo przynajmniej bardzo dobre teksty. Ostatnio miewam problem z przyznawaniem punktów. hijo - 21 Października 2011, 18:22
merula - 21 Października 2011, 18:25 ja rzadko oceniam, bo często mam poślizgi czasowe. ale jak mi się opowiadanie Pilipiuka spodobało tak więcej, to rzeczywiście chciałam napisać i podzielić się opinią z innymi. a krytykować chyba nie lubię. Lis Rudy - 21 Października 2011, 18:28
Początkowo myślałem o nabyciu "Wampira z M3" jako czegoś odświeżającego od Wędrowycza bo ten mi się nie podoba. Wręcz działa mi na nerwy. W którymś numerze opublikowano tekst o wampirze kosmonaucie, który jak rozumiem miał stanowić zachętę do sięgnięcia po powieść. U mnie zadział raczej jak "zniechęta". Ale przyznaję Ci rację-przeczytałęm swojego posta i jakoś brzmi mało zrozumiale mój wpis. 
Mam nadzieję że coś wyjaśniłem.
Ależ ja działam. Swoimi pieniędzmi. Kupuję to, co zostanie mi polecone na tym forum jako intersujące i warte zakupu. W ciemno nie kupuję nic. Co do reszty Twojego wpisu-w ogóle coraz mnie ludzi czyta książki, stąd też coraz mniej recenzji. A że dajemy punkty w nadmiarze ? To przestańmy. Niech punkty dostają autorzy będący w numerze absolutnyum numero uno. Może w ten sposób pokażemy RD co chcemy czytać. Bo jak dostają wszyscy (albo prawie wszyscy) to RD ma zdjęte samoograniczenie i wali co przyślą. Stąd takie a nie inne wyniki głosowań/ocen tekstu w numerze. hijo - 21 Października 2011, 18:32
hijo - 21 Października 2011, 18:38
 Co pewnie tylko przysporzy mu więcej pracy, bo uważniej będzie musiał wybierać teksty
Lis Rudy - 21 Października 2011, 18:38 hijo, ale ględzenie na temat tego, czy złoty medalion o średnicy kilkudziesięciu centymetrów będzie ważył 750g czy 7,5 kg jest już raczej biciem piany - "Multiplum" z tego numeru i dyskusja na forum. Martva - 21 Października 2011, 18:42 Lis Rudy, ale to nie był Miecio, Miecio nie ma nic wspólnego z tym autorem 
hijo - 21 Października 2011, 18:43
Zgadza się, przejrzałem recenzje pomijając tylko wypowiedzi o ostatnim, niedoczytanym przeze mnie, teksście. Mam wrażenie, że niektóre są pisane od niechcenia. Lis Rudy - 21 Października 2011, 18:47 Martva, nie ??? A to skąd mi się ten Miecio przypałętał  Masz jakieś info z jakiej bajki on jest ? Bo święcie przekonany byłem do tej pory, że: Wampir Miecio=Wampir z M3.
ilcattivo13 - 21 Października 2011, 18:48
czyli to opowiadanie z ostatniego numery, które podałeś jako przykład czegoś, co bardziej pasuje do czasopisma humorystycznego, nie ma w sobie nic z fantastyki? Bo tak Twoją wypowiedź można było zrozumieć (czego ja, nie chwaląc się, jestem idealnym przykładem  )
A dyskusja o "Multiplum" to nic, w porównaniu z tym, co się wyrabiało kilka miesięcy temu w wątku Roberta M. Wegnera Zawsze jest szansa, że pojawi się ktoś, kto ma zbyt mało wyobraźni i wiedzy, i komu wszystko będzie "kolało w oczy" ale przynajmniej nie jest nudno
hijo - 21 Października 2011, 18:49
edit: Vide wątek Agnieszki Hałas i parokrotne pytanie o to ile czasu odmierzała klepsydra opisana w książce Martva - 21 Października 2011, 18:49 No co Ty, Miecio jest postacią kultową. Miecio Godzilla - 21 Października 2011, 18:50 Oraz prapoczątki Miecia: http://www.science-fictio...t=wampir+miecio czterdziescidwa - 21 Października 2011, 18:51 Ej, to nie jest tak że mniej wymagamy- w ogóle ostatnio większości opowiadań nie doczytuję do końca
I też mam takie ważenie, że SFFH przeżywał najlepsze czasy na początku, aż NURS wyeksploatował do końca najlepsze szuflady. Wymagania mam wysokie, ale opowiadań nie recenzuję. Szczególnie tych kiepskich. Bo nie chcę na publicznie dostępnym, popularnym i googlowalnym forum mieszać z błotem czyjejś pracy. Nie czuję się też kompetentny udzielać rad autorom. O dyletanckich radach i ocenach pisałem zresztą w kilku szortowych wątkach. Fajny byłby jakiś system, który by umożliwiał ocenianie-bez-recenzowania. Tylko może bardziej skompilowany niż "wybierz najlepsze", bo ten nie odróżni średniaków od słabiaków. Może coś w stylu wyboru dla każdego opowiadania "więcej takich", "mniej takich", "przejdzie w tłoku" i "nie mam zdania"? ilcattivo13 - 21 Października 2011, 18:52 hijo - będę się upierał, że jednak za mało wiedzy. Tacy ludzie uważają, że jak trochę edukacji liznęli, to że już zjedli wszystkie rozumy. A potem się dziwią, że ludzie się lubią się kopać po kostkach
hijo - 21 Października 2011, 18:54 czterdziescidwa, zamiast "nie mam zdania" może lepiej: "nie doczytałem" Edit:
ok: to napiszę tak: za dużo "wiedzy" ilcattivo13 - 21 Października 2011, 19:01 a z tym się zgadzam
Lis Rudy - 21 Października 2011, 19:26
Ma tyle wspólnego z fantastyką co ślimak ze ślimacznicą
A tak w ogóle, to ktoś powyżej wytknął autorowi sprzeczność-w świecie bez elektryczności, niektóre teamy używają w wyścigu pojazdów elektrycznych. No i w ogóle mi się ono nie podoba. Początek jest tak napisany (ach te przecinki i znaki interpunkcujne) że czyta się jak mandżurską powieść o bohaterach ludowych.
Jak wrócę ze swoim psiakiem z psaceru to się odniosę, teraz wyłażę, a psisko łypie na mnie swoimi oczyskami z pretensją na ryjku: "no odejdź od tegoczegoś kwadratowego ! Bierz moją smycz i idziemy pobiegać !" furious_wizard - 21 Października 2011, 19:31 Czytelników nie można zmusić do pisania recenzji. Ludzie muszą chcieć napisać i ocenić. Najlepiej do tego motywują dobre teksty. Ja jak całkiem niedawno pierwszy raz wszedłem na forum, pochwaliłem tekst Agnieszki Hałas, bo mi się spodobał. To jest też trochę tak, że teraz mamy dużo łatwiej niż dawniej i mam wrażenie, że ludzie się przez to też rozleniwili i nie chce im się pisać, skoro można kliknąć i tyle, albo ewentualnie wypisać komu dało się punkty. Szkoda, że takiego ruchu jak w innych (kontrowersyjnych i niezwiązanych bezpośrednio z literaturą fantastyczną) tematach, nie ma tam gdzie powinno, czyli właśnie w literaturze i publicystyce. A co do Multiplum i tamtych wyliczeń to uważam, że od tego są subfora autorów, że można ich o to zapytać, a nie działy, gdzie się ocenia i dyskutuje. Takie coś powinno zostać przeniesione do wątku autora. Godzilla - 21 Października 2011, 19:38 Nie wiem, jaki byłby sens pisania recenzji przez przypadkowe osoby. Nawet jak czytałam każdy numer SFFIH, rzadko się odzywałam. Na co komu moje widzimisię? Potem w jakiejś dyskusji złotousty kolega oświecił mnie, iż moje podejście do sztuki, pisarstwa itd świadczy o płyciźnie mojego intelektu oraz braku zrozumienia dla głębokiej sztuki. Odtąd swoje wrażenia wolę zachowywać dla siebie. Niech sobie recenzuje jakiś polonista z dyplomem doktora habilitowanego i platfusem. Mam inne dziedziny, gdzie się mogę wymądrzać. hijo - 21 Października 2011, 20:38
mBiko - 21 Października 2011, 21:03 Nie wiem jak u innych, ale ja ostatnio zaglądam do forum tak trochę na chybcika ze względu na inne zajęcia, a nie lubię oceniać na łapu-capu. Moim zdaniem wymaga to przemyślenia tekstów i precyzyjnej konstrukcji wypowiedzi. Zdecydowanie łatwiej jest powiedzieć podobało się lub nie, bez wchodzenia w szczegóły. Natomiast z niejakim zdziwieniem czytałem wasze wypowiedzi jak to fantastyka i pismo się wypala, czy s-f pasuje czy nie do krótkiej formy i czy to dobrze, że pojawia się tyle tekstów humorystycznych. Fantastykę w najróżniejszych jej odmianach czytam już ponad trzydzieści lat i przez ten czas nauczyłem się jednego: nie ma żadnej zasady, wszystko zależy od sumy szczegółów. Czytałem teksty krótkie i długie, poważne i zabawne, ponure i radosne, s-f i fantasy oraz mnóstwo innych, które można by rozpatrywać w dowolnej konfiguracji i jedyne co mogę stwierdzić, to że każdej z tych kategorii zdarzały się teksty rewelacyjne, fajne, przeciętne jak i gnioty. Nie ma jednej słusznej recepty i dlatego właśnie, pomimo tylu lat fascynacji fantastyką potrafię znaleźć w wielu tekstach coś, co przykuje moją uwagę. czterdziescidwa - 21 Października 2011, 21:39
Ale jak "nie doczytałem", to mam zdanie 
Anonymous - 22 Października 2011, 01:56 Pismo padło kilka lat temu, teraz czas na forum... nurs wiedział co robi. Chal-Chenet - 22 Października 2011, 07:39
Jeśli to propozycja na serio, ja również byłbym za powrotem do tej formy. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
