To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Słoneczna loteria - Quiz edukacyjny (a nie zawody w googlaniu na czas)

agnieszka_ask - 6 Maj 2008, 14:36

to ja tak wiosennie ;)
co w języku kwiatów (symbolice) oznacza stokrotka :)

Fidel-F2 - 6 Maj 2008, 19:06

niewinnośc?
Agi - 6 Maj 2008, 19:29

wyrozumiałość
agnieszka_ask - 6 Maj 2008, 20:33

obie poprawne, Fidel-F2 był pierwszy :)
Fidel-F2 - 6 Maj 2008, 22:53

strzelałem

z ostatnich zainteresowań

co w fotografi ostatnich lat oznacza symbol 4/3 ?

savikol - 7 Maj 2008, 07:18

Chodzi o stosunek boków obrazka/klatki w fotografii cyfrowej? W tradycyjnej jest 2 : 3, a w cyfrowej chyba właśnie 3 : 4. Co jest, zdaje się, zdeterminowane budową matrycy.
Fidel-F2 - 8 Maj 2008, 07:09

savikol, nie chodzi mi o 3:4 ale o 4/3 (cztery trzecie). Ostatnie Twoje zdanie stało kiedyś blisko odpowiedzi prawidłowej, może nawet sie odrobine otarło. Niestety w tej postaci nie mogę uznać.
Fidel-F2 - 9 Maj 2008, 21:06

zabiłem watek

Cztery trzecie to nowy standard opracowany przez Olympysa. Cztery trzecie odnosi się do standardowej w systemie średnicy okręgu obrazu: 33.87mm lub 4/3 cala. Jednakże standard nie odnosi się do aspektu proporcji samego obrazu. Może mieć on stosunek długości boków 4:3, lecz jest to niezależne od samego standardu 4/3. Np. proporcje obrazu wynoszące 1:1 są również dopuszczalne. System Cztery Trzecie, już w swoich założeniach miał zapewniać doskonałość rozwiązań w zakresie cyfrowych lustrzanek. Został zaprojektowany od podstaw i sprawia, że nie trzeba godzić się na żadne kompromisy tworząc idealną dla profesjonalnych potrzeb cyfrową lustrzankę oraz akcesoria. System pozwala konstruować małe i lekkie lustrzanki oraz obiektywy mniejsze i lżejsze ale oferujące większą jasność niż ich odpowiedniki dla aparatów małoobrazkowych. System jest otwarty, do tej pory z tego co mi wiadomo dołaczyły Kodak, Fuji, Sanyo, Sigma, Panasonic oraz Leica.

zdaje kto chce ale musi byc o wojnie

ilcattivo13 - 9 Maj 2008, 21:17

no to może ja :mrgreen:

miało być o wojnie to będzie: jaki tytuł ma najdroższy (a przy okazji jeden z najdłuższych) w dziejach kina film dotyczący wojny (jednej bitwy w szczególności)?
Dla ułatwienia dodam, że w tym filmie wzięła udział największa ilość statystów, najwięcej autentycznych pojazdów, a ilość użytych materiałów pirotechnicznych mogła zrównać z ziemią Nowy York...

joe_cool - 9 Maj 2008, 21:19

saving private ryan?
Fidel-F2 - 9 Maj 2008, 21:41

wróg u bram?
ilcattivo13 - 9 Maj 2008, 21:42

nie, "Szeregowiec Ryan" nie dorasta do pięt filmowi o którym myślę.

EDIT: "Wróg u bram" to też nie jest...

jewgienij - 9 Maj 2008, 21:42

Stalingrad?
joe_cool - 9 Maj 2008, 21:43

pancernik potiomkin :mrgreen:
ilcattivo13 - 9 Maj 2008, 21:46

czuję się normalnie jak na linii frontu - tak, moi drodzy, strzelacie. Szkoda tylko, że kulą w płot :mrgreen:
Fidel-F2 - 9 Maj 2008, 21:48

pogooglałem i dziwne rzeczy wychodzą, aż ciekaw jestem ilcattivo13, co ty wymyslileś
mistique - 9 Maj 2008, 21:48

Wojna i pokój?
jewgienij - 9 Maj 2008, 21:49

Helikopter w ogniu :lol:
ilcattivo13 - 9 Maj 2008, 21:51

jak to mówią: forumowicze strzelają, Pan Bóg kule nosi :mrgreen:

podpowiedź 1:
film opowiada m.in. o największej bitwie pancernej II WŚ.

jewgienij - 9 Maj 2008, 21:52

Kursk
Fidel-F2 - 9 Maj 2008, 21:52

Kursk sobie strzelę :P
ilcattivo13 - 9 Maj 2008, 21:55

Bitwa się zgadza, ale polski (o oryginalnym już nie wspominam) tytuł fimu to nie "Kursk"

EDIT: druga podpowiedź: w filmie gra bardzo sławny polski aktor (choć wtedy nie był taki sławny)...

Fidel-F2 - 9 Maj 2008, 21:59

ilcattivo13, ja sie poddaje, pogrzebałem w sieci ale ni cholery nie mozna wydłubać daj na priv jakiegos linka bo mnie zaciekawiłeś

cytat o tym filmie z jakiegoś forum
" Co by nie mówic o ruskich filach, ze to biedna propaganda, to trzeba im przyznać, ze jak w scenariuszu jest napisane, ze jedzie 200 czołgów i 100000 piechoty to na bank tyle własnie bedzie w filmie "

ilcattivo13 - 9 Maj 2008, 22:01

Fidel-F2 napisał/a
cytat o tym filmie z jakiegoś forum
Co by nie mówic o ruskich filach, ze to biedna propaganda, to trzeba im przyznać, ze jak w scenariuszu jest napisane, ze jedzie 200 czołgów i 100000 piechoty to na bank tyle własnie bedzie w filmie


to chyba jest opis tego filmu, który mam na myśli :D i dla wszystkich innych - to była kolejna podpowiedź :wink:

jewgienij - 9 Maj 2008, 22:04

Na Łuku Kurskim nazywamy z przyjacielem potyczkę, kiedy mu łuk brwiowy poszedł :wink:
Ale tytuł radziecki,hm, nie chcę guglać, ale chyba nic takiego z baszki nie wezmę.

ilcattivo13 - 9 Maj 2008, 22:10

widzę, że może troszeczkę zbyt trudna jest ta moja zagadka - dlatego kolejna podpowiedź, a może nawet i dwie podpowiedzi.

Film ma niecałe 40 lat. wyszedł w Polsce jakiś czas temu na DVD, składa się z pięciu części po 1,5 h każda (a że wyświetlany był w kinach, to dlatego to jest film, a nie serial).

jewgienij - 9 Maj 2008, 22:18

"Na Kurskoj Dugie" Wiermiszewa?
ilcattivo13 - 9 Maj 2008, 22:24

sorki jewgienij, ale to nie je to.

Już sam nie wiem, aż tyle było ponad siedmiogodzinnych filmów opowiadających m.in. o bitwie na Łuku Kurskim?

już mi się podpowiedzi kończą :mrgreen: - jakby co, to o północy rozwiążę zagadkę...

Fidel-F2 - 9 Maj 2008, 22:25

znalazłem linki w yuotubie z fragmentami :mrgreen:

musze miec ten film

ilcattivo13 - 9 Maj 2008, 22:29

ja już mam :D , fim naprawdę robi wrażenie.
Gdy jest mowa o tym filmie, to Ryan zmyka helikopterem w ogniu za cienką czerwoną linię i nawet wróg u bram stalingradu nie jest w stanie temu zaradzić :wink:



Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group