Agi - 21 Kwietnia 2010, 23:00 Mnie też się przypomniało, że koniecznie powinnam pójść spać shenra, ten wątek jest dobry na wszystko 
shenra - 21 Kwietnia 2010, 23:01 Agi, no w sumie Ostatnio rozprzestrzenia się jakaś epidemia merdania się wątków.
Dobrej nocy Agi dalambert - 21 Kwietnia 2010, 23:12 Agi, shenra, Właśnie 
Precz z szufladkowaniem
Niech żyje wolnarosjanka 
Dobranoc Wam Wszystkim. Kruk Siwy - 21 Kwietnia 2010, 23:13 Niech żyje Wolny Sudan! Fidel-F2 - 21 Kwietnia 2010, 23:29 Niech żyje! Niech żyje! Niech żyje! shenra - 21 Kwietnia 2010, 23:46 W takim razie niech Moc będzie z wami.
ketyow - 22 Kwietnia 2010, 12:04 Na historycy.org kiedyś trafiłem szukając informacji o Kursku. Dyskusja na najwyżej przeciętnym poziomie, debilne wręcz teorie spiskowe, zdaje się, że to iż nie pisali po polsku też mnie zirytowało (humaniści sadzący poważne orty? o litości!). Doszedłem do wniosku, że banda dzieciaków krzycząc jak to bardzo interesuje się historią, wymienia zasłyszane w necie/przeczytane minutę temu na wiki informacje i każdy udaje mądrzejszego od drugiego. Nie chcę zniżać poziomu ludzi, którzy tam piszą, bo więcej chyba nie czytałem, ale byłem przerażony. Fakt faktem nie znałem nigdy normalnego nauczyciela historii, wszyscy na punkcie tego przedmiotu i swojego ego dostawali niemal sraki, ale spodziewałem się po takiej stronie jednak pewnego poziomu. Ludzie o dużej wiedzy, powinni umieć wyciągać z niej rozsądne wnioski, na podstawie wydarzeń, które już miały miejsce. Szkoda słów. Nie obrażając oczywiście historyków (wyjątkowo znam jednego na prawdę w porządku, który się pasjonuje historią, a nie nią masturbuje - na takich zwykle trafiałem), ani tamtejszych forumowiczów, może po prostu ja miałem takiego pecha. Tak czy owak dzięki nim znienawidziłem historię do granic możliwości, choć nie powiem, że ciekawi mnie, kiedy sam znajdę i czytam jakiś ciekawy artykuł. Kruk Siwy - 22 Kwietnia 2010, 12:07 Wiedza nie równa się inteligencji. Niestety. Kai - 22 Kwietnia 2010, 12:11 Nigdy nie interesowałam się historią, ale dokładnie ten sam scenariusz powtarza się na wielu forach tematycznych. ketyow, powiedz, a na labie to lepiej? Tyle tylko, że orty można jeszcze tłumaczyć "technokracją". A teorie spiskowe? Zajrzyj na bratni, patronacki i stowarzyszony onet. Niby podaje źródło, niby cytuje, ale jeśli wiadomo, że to bzdura, po co publikować w ogóle? ketyow - 22 Kwietnia 2010, 12:15 Kai, internet. Tak czy siak, spodziewałbym się, że na poważnych stronach, jaką powinna być strona o historii, będzie trzymał pieczę ktoś, kto nie pozwoli z forum, jak i samej historii, zrobić piaskownicy. Pewne tematy powinny być poważne. EDIT Wszedłem z ciekawości teraz i kilka przypadkowych tematów, które otworzyłem faktycznie nie wyglądało na trollowskie a dość sensowne. Może to wtedy zrządzeniem losu trafiłem na ciemną stronę tego forum 
Kai - 22 Kwietnia 2010, 12:21 Marzyciel. Takie "poważne" fora są zazwyczaj zamknięte i dostaje się na nie zaproszenie (ewentualnie!), inaczej każdy, kto ma internet, może na nie wleźć, a są tematy, na które każdy uważa, że ma coś do powiedzenia, zaś teorie spiskowe i komputery ostatnio bardzo się rozpowszechniły, jak za czasów Stańczyka medycyna. 
ketyow - 22 Kwietnia 2010, 12:29 To dobrze, że czytanie książek jest niszowym zajęciem w tych czasach
Kai - 22 Kwietnia 2010, 12:34 Bardzo niszowym. Mówię o czytaniu książek, nie papki. Koleś mi kawałek basha podrzucił: <timon> no i wyladowalismy na lotnisku w Paryżu <RaZputin> Orly? <timon> YA RLY! No i to byłby mniej więcej ten poziom. Chal-Chenet - 22 Kwietnia 2010, 17:10 Zdaniem bukmacherów z William Hill w przypadku gdyby Craig nie był brany pod uwagę przy obsadzaniu roli Bonda, szansę mają: Worthington (40%), później Bale (15%) i Will Smith  (15%).
Kto w ogóle bierze pod uwagę Smitha? Czarny Bond? Tak se ne da.
merula - 22 Kwietnia 2010, 17:14 Ja miałam kiedyś przyjemność poznać super nauczyciela historii i był to prywatnie bardzo fajny koleś. Nie mówię tu o kilku znajomych studentach historii, bo chyba żaden z nich nie pracuje w zawodzie. Adanedhel - 22 Kwietnia 2010, 17:16
Już kilka lat temu słyszałem uwagę, że mógłby zagrać. Chal-Chenet - 22 Kwietnia 2010, 17:19 Jak dla mnie pomysł jest straszny. Adanedhel - 22 Kwietnia 2010, 17:29 Czy ja wiem? Moim zdaniem styl Smitha świetnie nadawałby się do tej roli. Fidel-F2 - 22 Kwietnia 2010, 17:34
mBiko - 22 Kwietnia 2010, 19:08 Wszystko wskazuje na to, że moja wczorajsza pomyłka wynikła z nagłego przypływu paniki. Myślałem, że jestem bardziej odporny na stres. Chal-Chenet - 22 Kwietnia 2010, 19:57
Nie wiem. Jakby popadł w swoją błazenadę, wyszłoby tylko żenująco. Poza tym nie zgadzam się i całym sobą jestem przeciwko koncepcji czarnego Bonda. Polityczna poprawność nie może wedrzeć się do tej serii, Bond był i musi być biały. Kruk Siwy - 22 Kwietnia 2010, 20:09 To już nie jest Bond. Jak dla mnie może go zagrać Whoopi Goldberg. Chal-Chenet - 22 Kwietnia 2010, 20:14 Kruku, a tak z ciekawości, od którego momentu? Kai - 22 Kwietnia 2010, 20:15 To zamiast dziewczyny będzie teraz chłopak Bonda?
Kruk Siwy - 22 Kwietnia 2010, 20:30 Chal-Chenet, gadałem o tym w wątku o Bondzie ale powtórzę, od momentu kiedy Bond przestał być dżentelmenem a stał się zwykłym obijmordą. Oczywiście to są dobre filmy sensacyjne ale zamiast Bonda występuje w nich jakiś toporny chamowaty paszczur. Ergo: nie jest to już Bond. Takie czasy. Nazwanie widelca mieczem nie sprawia że widelec nim zostaje. To za moim przyjacielem Kresem powtarzam. Dixi. ihan - 22 Kwietnia 2010, 20:34 Hmmm, a gdyby okazało się, że Bond jest/był kobietą? Kruk Siwy - 22 Kwietnia 2010, 20:39 Wszystko się może zdarzyć... że tak zanucę. Whoopi ma duże szanse. Jest czarna, jest kobietą no i nazwisko ma nasze. Komedia będzie wtedy jeszcze lepsza niż te dwa ostatnie widelce. ihan - 22 Kwietnia 2010, 20:40 Ja tam Whoopi lubię. Może grać. Kruk Siwy - 22 Kwietnia 2010, 20:40 Ja też ją lubię. Co Ty myślisz, że ja tak na pałę podałem aktorkę? Agi - 22 Kwietnia 2010, 20:42 Bardzo mnie się podoba pomysł obsadzenia Whoopi jako Bonda! Gorzej być nie może, za to będzie śmieszniej. |
||||||||||||
