Witchma - 12 Sierpnia 2010, 08:59 bonifacy, nie tylko zaglądaj, ale i coś napisz, następna edycja już po zakończeniu głosowania 
bonifacy - 12 Sierpnia 2010, 09:00 Nie, lepiej nie będę pisał , nie będę wystawiał na ciężkie próby forumowiczów , ale poczytać i zagłosować, to chętnie.
Witchma - 12 Sierpnia 2010, 09:01
I to jest słuszna postawa  
Mateusz Zieliński - 12 Sierpnia 2010, 21:52 Oj, coś bardzo skromnie z tymi głosami. Bardzo... A szkoda, wielka szkoda. Ostatnio, z tego co widziałem, poniżej 30 nie schodzono, a przy "kontynuacjach" to doszło nawet do 45. Teraz... 14, w tym chyba dwa NN. Co się stało? 
Przybywajcie! Boję się, że niektórzy obudzą się w niedzielę rano z tekstem... "a to już się skończyło?". 
Sandman - 12 Sierpnia 2010, 22:40 Wakacyjna posucha widać. feroluce - 12 Sierpnia 2010, 23:40 Witam Komentarze dedykuję naszej pani prowadzącej - miałam ochotę się wymigać (letnie lenistwo), ale na jej wyraźną prośbę biorę się za robotę. Słów kilka o całości. Bez zachwytu. Szorty równo średnie w większości przypadków, z niewielkimi odchyłami w górę i w dół. Językowo poprawnie. W miarę... ale szczegóły później. Dało się czytać bez bólu zębów - i to największa zaleta edycji. A teraz do rzeczy. Mr. Sandman <drepcze bosymi stopami po piasku><syczy z bólu><zakleja skaleczenie i patrzy na winowajcę jej stanu>Aha, i znalazłam w końcu twarz pięćsetletniego starca! I poparz co zrobiłeś?!<zmiażdżona przez nadepnięcie czaszka milczy skruszona> Mam niejasne uczucie, że w poprzedniej edycji popełniłam błąd. Podpowiedziałam Autorowi, jak oszczędzać na znakach. Więc piszę jasno i wyraźnie, kapitalikami, coby było dobrze widać: ZJADANIE SPACJI PO MYŚLNIKACH NIE JEST, powtarzam, NIE JEST DOBRYM POMYSŁEM NA OSZCZĘDZENIE ZNAKÓW!! Jako że tekst składa się w dużym procencie z dialogów, wygląda to po prostu fatalnie. Tak się nie robi, drogi Autorze. O treści: eee, to miał być horror, tak? Bo nie wiem, czy mogę się śmiać. A wizja pięćsetletniej twarzy wystającej z piasku, która każe się odsunąć, bo się niemal na niej stoi wzbudza we mnie nieposkromioną ochotę na chichotanie. Do tego dochodzi samobieżna łapka rodem z Addamsów, tu pełniąca rolę chłopca na posyłki. Po przemyśleniu: postanawiam zignorować śmiertelnie poważny ton tekstu i traktuję go jak niezłą, choć nieplanowana komedię. 3/10 Templariusz <pracowicie szuka sensu w końcówce szorta><przypadkowo spogląda na swój czerwony zimowy kożuch, wywieszony na szafę celem wywietrzenia><na szafie wymalowane są niebieskozielone kwiaty>O, jaka ładna analogia... Pasuje jak kwiatek do kożucha. To byłby niezły tekst. Podobało mi się wykorzystanie jednej z legend o Templariuszach, podobał opis obrzędu inicjacji. Stylizacja języka też niczego sobie, znacznie bardziej udana niż w jednym z szortów poniżej (ale o tym dalej). I byłby to jeden z faworytów, gdyby nie nieszczęsna końcówka. Sprawia ona nieodparte wrażenie, ze Autor nie miał absolutnie pomysłu na sensowne zakończenie tekstu, doładował więc zakończenie otwarte. Otwarte, rozdarte i dyndające na wsie strony. I tak z porządnego tekstu za pomocą jednego akapitu udało się zrobić Autorowi niewiadomoco. Coś na kształt prologu/pierwszych akapitów czegoś dłuższego. Bo samo przestało się bronić jako zamknięta całość. Rozczarowałam się - miało być tak pięknie, wyszło jak zwykle. 5,5/10 Ce De eN Ozzborn - 12 Sierpnia 2010, 23:41 ja ciągle przetrawiam 
mad - 12 Sierpnia 2010, 23:58 Zagłosujemy, zagłosujemy. Nie wyobrażam sobie, byśmy nie dociągnęli do trzydziestki. Witchma - 13 Sierpnia 2010, 09:46 feroluce, obyś zdążyła do końca głosowania
nureczka - 13 Sierpnia 2010, 16:05 Żeby nie było. Zgłosiłam post DeathStar do Moderacji. Ja. Nureczka. Ozzborn - 13 Sierpnia 2010, 16:28 ej a jak on zrobił, że nie ma cenzury... też tak kcem umić! 
RD - 13 Sierpnia 2010, 16:42 Post usunięty Mateusz Zieliński - 13 Sierpnia 2010, 23:12 Zostało niewiele ponad dobę... 
Matrim - 14 Sierpnia 2010, 00:02 Ostatnie trzy: Pokój dusz Trochę pomieszany to tekst. Z jednej strony mamy dążenie do nirwany i reinkarnację, a więc nawiązanie wprost do buddyzmu. Z drugiej - "O Boże", czyli zwrot do boga chrześcijan spod krzyża. Żyd powiedziałby "O Iehowo" (bo wiadomo, że Iehova pisze się przez I  ), muzułmanin "O Allachu". To jak to jest? Wymieszało się celowo, czy przypadkiem?
Rozbawiło mnie to zdanie. Te uwiądy dokładniej Ileś staruszek może mieć uwiądów? "Starczy uwiąd" to pewien proces, w wielu odmianach nie występuje i przypada równo jeden na staruszka. Szczególnie, że skleroz też mnogo tu nie ma
Obie były wielkości jednej piłeczki, czy każda osobno? Bo z tekstu to nie wynika. Ogólnie tekst poprawnie napisany, ale ciężki w odbiorze. Nie rozumiem kim jest strażnik dusz, skoro, ot tak, robi duszy psikusa i zamienia ją w Boga. Czyli strażnik jest kimś więcej niż Bóg? A może jest Bogiem, który po prostu czasem szyderczo się śmieje? Bardzo szybko można było się domyślić, że strażnik wywinie jakiś numer, tylko brak w tym jakiejkolwiek motywacji? Dlaczego sytuacja potoczyła się tak, jak się potoczyła? Co strażnik z tego miał? Każdy ma swojego sobowtóra Po kolei. Pierwsze zdanie.
Dobre na początek. Ale po nim następuje takie głędzenie, że aż strach - po co? Że tak "całkiem", to nie, ale "niemal całkiem" już tak. Stanowczości, Autorze! To twój szort, ma być krótko i na temat, a tu takie niezdecydowanie.
Tu mi już coś się gryzie, szczególnie trzeci człon właśnie. Niby wiem o co chodzi, ale jakoś kulawo brzmi po wczytaniu się. Może zamiast na "różnicach" powinno się skupić na "podobieństwie" właśnie? A poza tym, to kolejne zdanie objaśniające, że Autorowi nie chodzi o "całkiem", tylko "niemal całkiem".
Powinien być chyba dwukropek lub myślnik w miejscu średnika.
Drugie zdanie wynika z pierwszego i powinny być jakoś połączone.
Na potrzeby krytyki załóżmy, że w szorcie mamy monolog, a nie dyskusję. W części środkowej razi mnie ciągła przypuszczeniowowść. Wiem, że o to chodzi, wiem. Ale za dużo tego, pogubiłem się w czasach, co jest kiedy i w jakich okolicznościach. Ale może to dlatego, że jestem pierońsko zmęczony. Ogólnie szort niezły, bo zaskakujacy, ale jest "ale". Schemat bardzo przypomina mi Danie dnia Chal-Cheneta - ten sam twist pod koniec. I też o mordercach. C’est la vie And last but not least... I tradycyjnie: Spoiler: A punkty? Pierścień Gniewu Po linie C’est la vie Kolejność według listy obecności. Witchma - 14 Sierpnia 2010, 08:53 Matrim, pięknie rozplanowałeś ocenianie
Ale głosujących nadal mało... Kto następny? brajt - 14 Sierpnia 2010, 19:33 Ja się melduję po wakacyjnej przerwie. Swojego szorta nie wysyłałem, ale nie ma opcji, żebym miał odpuścić głosowanie. Tylko najpierw uważna lektura.
dalambert - 14 Sierpnia 2010, 19:58 Pirescien gniewu po linie i takie życie jest
niezłe
Pucek - 14 Sierpnia 2010, 21:30 Pierścień gniewu Takie jest życie dalambert - 14 Sierpnia 2010, 21:42 Wszyscy sie łyckendują, a głosować nie ma komu
Gustaw G.Garuga - 14 Sierpnia 2010, 21:48 Mam dzisiaj dzień internetowy, więc czemu by nie poczytać i nie ocenić króciaków? Mr. Sandman Znam tego typu teksty z niegdysiejszych edycji. I nadal nie mogę się do nich przekonać. Napisane na aby aby - bez jakichś rażących błędów, ale to nie pochwała. Metoda na "opisać tak, żeby nie było wiadomo, o co biega" ma u mnie na starcie minus. Interpunkcja - spacje po myślnikach dialogowych! Templariusz O czym to? Językowo słabo, parę błędów. Trudno coś więcej rzec. Umowa Wstępiszcze jak do pełnowymiarowego opowiadania, a potem ciach. Zamiast niewiadomoocochodzizmu mamy dla odmiany łopatologię. Kontrakt na Księżycu Temat przerobiony już przez Lema nieporównanie głębiej. Lekki przerost formy nad treścią - po co te daty, dałoby się to inaczej skonstruować. Od biedy ujdzie, ale mogło i powinno było być lepiej. List księdza Równość Nie załapałem. Pisanie staropolszczyzną to niełatwe zadanie - wiem po sobie (oraz np. po blogu Jacka Komudy, gdzie fani silą się jak mogą na waćpanowanie); tu nie jest tak tragicznie, ale mam silne wrażenie niekonsekwencyji. Pierścień Gniewu W zakończeniu poczułem względną ulgę. Atmosfera sztampowej do uprzykrzenia i niezgrabnej do zanudzenia fantasy "klasycznej" aż przygniata do ziemi. A potem nagły zwrot akcji, nieoczekiwana zmiana stylu i tonu. Maniera okazuje się parodią - niestety, żart jest słaby, banalny i marnie rozegrany, ale gdyby fantasy'owy patos dociągnąć do końca, byłoby jeszcze gorzej. Musisz patrzeć w te oczy Gdyby lepiej rozegrać pointę, byłoby w miarę. Audiencja Hermetyczny obrazek. Napisane całkiem przyzwoicie. Jak w raju Deja vu - już był kiedyś podobny króciak! Temat ważny, poważny i kontrowersyjny - a takie powinny mieć lepszą oprawę. Po linie Słowa "posoka" nie można stosować jako po prostu poręcznego synonimu. We współczesnej polszczyźnie odnosi się głównie do krwi zwierząt; w literaturze jest określeniem bardzo silnie nacechowanym, zdatnym do uwydatnienia brutalności toczącej się bitwy, bestialskości popełnianego mordu, a nie po prostu do opisania cieczy lejącej się z rany - zwłaszcza, że nie ma nawet językowego uzasadnienia dla sięgania po ten wątpliwy synonim, bo "krew" nie jest w tekście nadużywana. Mocny, paranoiczny obraz. Osobiście znam ludzi, którzy boją się górskich wyciągów, ale nie aż tak Pomimo dobrej pointy trochę szwankuje konstrukcja. Dobrze byłoby chyba trochę skondensować - a może przeciwnie, rozbudować. No i chmura zasługuje na dający więcej do myślenia opis.
Niejedna ofiara wojny Króciak dotyka ważnych rzeczy, ale niepewnie i niezgrabnie. Niby wiadomo, o co chodzi, niby kojarzy się, z czym trzeba, ale nie rusza. A dla takiego tekstu to jeszcze gorzej niż zwykle. Pokój dusz Pointa bez efektu. Wszystko jakieś takie zawieszone w próźni. Każdy ma swojego sobowtóra Pomysł. Niedorealizowany. C'est la vie Wstawki kalendarzowo-artykułowe nieprzekonujące. Trochę za długie jak na tę pointę - dość przewidywalną zresztą. Jeden punkt - Po linie. Nie lubię siebie w tak krytycznym wydaniu... EDIT:
Powinno być "nie sposób natychmiast wskazać znaczących różnic". Lynx - 14 Sierpnia 2010, 22:12 C'est la vie. mad - 14 Sierpnia 2010, 22:19 Mr. Sandman Po linie Niejedna ofiara wojny W takiej kolejności. khamenei - 14 Sierpnia 2010, 22:38 Zagłosowałem na "Po linie". Miał parę drobnych błędów, ale ogólnie najbardziej mnie zainteresował, zaskoczył, a autor przy tym dobrze zrealizował zadany temat. Martva - 14 Sierpnia 2010, 22:43 C'est la vie. Ogólnie edycja mnie nie zachwyciła 
Agi - 14 Sierpnia 2010, 22:46 Zaszalałam: Pierścień Gniewu Musisz patrzeć w te oczy Audiencja Jak w raju Po linie C'est la vie Matrim - 14 Sierpnia 2010, 22:46
Też mi się tak wydawało w pierwszej chwili, ale jak przeczytałem to zdanie dziesiąty raz, to już zwątpiłem, czy tak ma być, czy nie ma być
feroluce - 15 Sierpnia 2010, 00:27 Umowa <lustro w pokoju denata wydziela niepokojący czerwonawy poblask><Luce, zaintrygowana, podchodzi bliżej><krzywi się>Co za idiotyzm, żeby montować podświetlenie ZA lustrem. I to czerwone. Maniak gotyku, efektów specjalnych mu brakowało? Nic dziwnego, ze serduszko w końcu nie wytrzymało, w takich warunkach... Nawet nie wiem, jak to skomentować. Takie nic. Szort tak idealnie średni, że nie ma się czego przyczepić - ale powiedzieć coś dobrego też się nie da. Ot, przeczytać - zapomnieć. Dobra - skoro muszę coś powiedzieć: kolejna zeżarta spacja po myślniku dialogowym. To już zakrawa na jakąś epidemię. Co do treści - do słowa "Rzym" było nieźle. Sztampowo, ale do zjedzenia. Potem to już poleciała łopatologia. I pytanie, bo nie rozumiem idei: po kiego diabeł potrzebował lustra-portalu, skoro sobie swobodnie chodził przez ściany? 4/10 Kontrakt na Księżycu <Luce wielce zdziwiona słucha pytań o decyzje siostry>Przepraszam bardzo, może i mam to samo DNA, co moja bliźniaczka, ale, do licha, umysłu z nią nie dzielę!! Pomysł jak na edycję ciekawy. Ale co do samej jego realizacji, to mam poważne zastrzeżenia. Głównie merytoryczne. Po pierwsze: co to jest komórka DNA? DNA, to DNA, taki związek. Który zresztą raczej się nie krystalizuje, jeśli już to częściej robi się to z białkami. Tym bardziej, że do opisanych celów kryształy nie byłyby potrzebne. Wystarczyłoby zwykłe sekwencjonowanie. Naprawdę! Po drugie: owszem, potrafię sobie wyobrazić podobny przesył - ale nie w ten sposób, co został opisany. Po pierwsze, jeśli próbka poszła pierwsza, to skąd pamięć późniejszych wydarzeń? Skąd w ogóle pamięć - w tekście nie ma o tym ani słowa, wysyła się gołe dane biologiczne (dla osób twierdzących, że w DNA może kryć się nasza osobowości i wspomnienia polecam zapytać, co na ten temat myślą bliźniaki jednojajowe ). Mogłabym wytknąć jeszcze kilka rzeczy, ale - szczerze - już mi się nie chce. Podsumuję więc szorta jednym zdaniem: Autorze, research nie gryzie!!
6/10 List księdza Równość <późna noc, na stole płonie świeca><Luce pochyla się nad tajnym dokumentem wzywającym do rewolucji><dzwoni do szefa>Jak nic - oszustwo. Podróbka. Nieważne, jak fanatyczny, nikt nie jest AŻ tak nadęty, by pisać w ten sposób. Przyznaję się bez bicia - nie wiem, o co chodzi w tym szorcie. I mam uczucie, że jakbym popytała wujka Gugla to doszłabym do jakiś informacji, które by mi tekst rozświetliły. Tyle, że nie chcę. Zmordował mnie ten szort równo, aż na sama myśl o szukaniu jeszcze i wyjaśnień mnie ewidentnie cofa. Nie! W formie takiej, jaka jest mam tekst będący ewidentnie początkiem Czegoś. Bo samodzielnym tworem toto na pewno nie jest. Za mało spójne. Stylizacja na staropolszczyznę mnie mało nie zabiła. Okrutnie szorstka i sztywna, nie mogłam się przebić. Brak jej naturalności, jest przesadzona, przez co efekt wyszedł mocno niezgrabny. Chwilami tekst przypomina nie XIX-to, a XVII-wieczny. Za dużo tego dobrego! Do tego dochodzi jeszcze już wyżej wytknięte bezczelne powtórzenie frazy o świetle. 4/10 brajt - 15 Sierpnia 2010, 00:33 Ode mnie tym razem 5 punktów: Kontrakt na Księżycu (choć z powodu słabego finału miałem ochotę dać tylko wyróżnienie) Audiencja (nie do końca rozumiem powiązanie z tematem, ale całość mnie urzekła, najlepszy z patriotycznych tekstów w edycji) Po linie (to teraz w miejsce ślimaków piszemy szorty o Agnieszkach? )
C'est la vie oraz tekst, który zrobił na mnie największe wrażenie, czyli Musisz patrzeć w te oczy Bellatrix - 15 Sierpnia 2010, 01:56 No i dostęp do netu w ostatnich dniach głosowania mi się uciął i nawet nikt nie obserwuje w napięciu, kto został zwycięzcą :p Ech, wakacje, się obijają... Niniejszym, zaczynając od końca: nie miały wyboru: Umowa - Arya; Templariusz i List księdza Równość - wenlo91 skromny wybór jednogłosikowy: Mr. Sandman - Gwynhwar i Jak w raju - mad; wybrane dwa razy: Audiencja - Matrim; Niejedna ofiara wojny - Zagubiony czterokrotny wybór nastąpił w przypadku szortów: Pokój dusz - mad; Kontrakt na Księżycu - Bellatrix ...a pięciokrotny: Każdy ma swojego sobowtóra - khamenei tuż pod podium: dziko - Pierścień Gniewu z 8ma głosami i - *fanfary* 3cie m-ce: Musisz patrzeć w te oczy - Ozzborn - wybrany 9ma głosami na drugim: Po linie - Mateusz Zieliński i 11 głosów
Zwyciężczynią edycji wybrana została 16ma głosami Witchma i C'est la vie - GRATULACJE!
Chal-Chenet - 15 Sierpnia 2010, 03:31 No i zapomniałem, tudzież nie zdążyłem..
(Głosowałbym na: Mr. Sandman; Jak w Raju; Pierścień Gniewu) Anyway, gratuluję wszystkim, a w szczególności Witchmie.
|
||||||||||||||||||||||||||||
