To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Spodenki - Szorty

Sauron - 19 Wrzeœśnia 2010, 15:19

ata napisał/a
terebka napisał/a
Na PW do Mateusza Zielińskiego, obecnie nam łaskawie panującego szortowego króla ;) A jak zwyciężysz, to licz się z tym, że następnego szorta wyślę Tobie, Voltharze. Nie ma że boli ;)

tak po prostu wkleić tekst i heja?
(Volthar też się miałam o to zapytać... laik, laik jestem straszny)

wypadałoby jeszcze podać liczbę znaków albo coś, a w każdym razie ja tak zawsze robię jak jakiś tekst wysyłam.

terebka - 19 Wrzeœśnia 2010, 23:10

Wkleić i wysłać. I nie marudzić ;P
I jeśli jest w tekście na przykład kursywa, wyłączyć BBCode - Mateusz będzie miał lżej, nie będzie musiał znaczników wklepywać, tylko przeklei ;P

Mateusz Zieliński - 19 Wrzeœśnia 2010, 23:18

Na półmetku oczekiwania mam już cztery teksty.

Kto następny?

Sauron - 21 Wrzeœśnia 2010, 19:17

Zwycięstwo- moja przyjaciółka właśnie pisze szorta i wkrótce zamierza zarejestrować się na forum.
Agi - 21 Wrzeœśnia 2010, 19:54

:bravo Sauron, :D
Mateusz Zieliński - 21 Wrzeœśnia 2010, 22:34

Sauron, twoje zasługi nie zostaną zapomniane. :bravo

Stan szortów powiększył się znacznie, a po zapoznaniu się z treścią myślę, że opcja "żaden z powyższych" tym razem nie będzie potrzebna. :wink:

Chal-Chenet - 21 Wrzeœśnia 2010, 22:59

Tym niemniej dobrze by było, gdyby w ankiecie się znalazła.
Matrim - 21 Wrzeœśnia 2010, 23:32

Mateusz Zieliński napisał/a
myślę, że opcja żaden z powyższych tym razem nie będzie potrzebna. :wink:

Każdy gospodarz tak myśli, a potem zderzenie z rzeczywistością jest bolesne :)

Mateusz Zieliński - 21 Wrzeœśnia 2010, 23:32

Chal-Chenet napisał/a
Tym niemniej dobrze by było, gdyby w ankiecie się znalazła.


Znajdzie się, bez obaw. Ale z adnotacją: "używać w ostateczności!".

EDIT: Dodałem cytat.

Sauron - 22 Wrzeœśnia 2010, 21:54

Ile dokładnie masz już szortów, jeśli można spytać?
Nina Wum - 23 Wrzeœśnia 2010, 10:22

Im więcej, tym ciekawiej. 8)

Mam pytanie z gatunku "o święta naiwności":
Mateuszu, czy tytuł też jest wliczany do normy znakowej?

merula - 23 Wrzeœśnia 2010, 10:48

Nina, zazwyczaj nie.
Stormbringer - 23 Wrzeœśnia 2010, 10:49

Chyba, że jest dłuższy od treści. ;)
terebka - 23 Wrzeœśnia 2010, 11:11

Albo wręcz więcej treści w sobie niesie i wystarczy przeczytać tytuł: "Teksańska masakra piłą łańcuchową na drodze numer 66, dokonana przez Jima Cartera na dwóch uczennicach: Mary Jane Smith i Peggy Norze Masterson, zastrzelonego o godzinie 12.08 przez posterunkowego Johna O'Rillyego po krótkim pościgu, zakończonym przy skale, zwanej przez rdzennych mieszkańców Szaloną Wdową" ;P:
lakeholmen - 23 Wrzeœśnia 2010, 11:18

terebka napisał/a
Albo wręcz więcej treści w sobie niesie i wystarczy przeczytać tytuł: Teksańska masakra piłą łańcuchową na drodze numer 66, dokonana przez Jima Cartera na dwóch uczennicach: Mary Jane Smith i Peggy Norze Masterson, zastrzelonego o godzinie 12.08 przez posterunkowego Johna O'Rillyego po krótkim pościgu, zakończonym przy skale, zwanej przez rdzennych mieszkańców Szaloną Wdową ;P:


I treść:

Mówię wam!

[koniec]

Martva - 23 Wrzeœśnia 2010, 11:22

zamień te swoje ahrefy na url. I trójkątne nawiasy na kwadratowe.
Matrim - 23 Wrzeœśnia 2010, 11:23

terebka, do ankiety by się nie zmieścił :)
Kyle Katarn - 23 Wrzeœśnia 2010, 11:23

terebka napisał/a
tytuł: Teksańska masakra piłą łańcuchową na drodze numer 66, dokonana przez Jima Cartera na dwóch uczennicach: Mary Jane Smith i Peggy Norze Masterson, zastrzelonego o godzinie 12.08 przez posterunkowego Johna O'Rillyego po krótkim pościgu, zakończonym przy skale, zwanej przez rdzennych mieszkańców Szaloną Wdową

:mrgreen: Dobre! Jak u Mickiewicza albo Gustawa Manteuffla.

lakeholmen - 23 Wrzeœśnia 2010, 11:24

Martva,

dziękuję jak nie wiem co [jak pączek ?]

Nina Wum - 23 Wrzeœśnia 2010, 12:36

Dziękuję, Merulo.

Proszę się nie śmiać.
Tu walka toczy się o każdy znak.
Mówiąc obrazowo: próbuję wykonać piruet, siedząc w kucki w szafie. :)

lakeholmen - 23 Wrzeœśnia 2010, 12:38

Wierzę, że jeśli przekroczysz limit o te 20 czy nawet 21 znaków, nie zostaniesz zdyskwalifikowana. Jestem niemal prawie zupełnie chyba pewien.
Nina Wum - 23 Wrzeœśnia 2010, 12:39

Lakeholmen,

Cytat
niemal prawie zupełnie chyba
to elektrownia w Czarnobylu działała bez zarzutu. :lol:
lakeholmen - 23 Wrzeœśnia 2010, 12:41

I dzięki temu mamy bliziutko prawdziwą zonę jak ze strugackich i najlepszy paintball na świecie.
terebka - 23 Wrzeœśnia 2010, 12:45

Pisać, pisać, pisać...
Nina Wum - 23 Wrzeœśnia 2010, 12:48

I dlatego lepiej jest wiedzieć na pewno.

BTW, zona naprawdę wygląda niesamowicie, ale taka np. moja współpracowniczka wróciła zeń cała:
ani jej nie wykręciło na siódmą stronę, ani nie wypękło...czarnych bryzgów też nie przywiozła.

Terebko: się pisze, sir. Jak się z pracy wyjdzie. :)

terebka - 23 Wrzeœśnia 2010, 12:52

No proszę, Nina Wum, a ja się przed chwilą żaliłem w odpowiednim wątku, że za kilka minut jadę do pracy. Jak będziemy się mijać, pomacham Ci przez okno samochodu :wink:
Matrim - 23 Wrzeœśnia 2010, 12:58

Nina Wum napisał/a
I dlatego lepiej jest wiedzieć na pewno.


Napisz do gospodarza pytanie o to, jak będzie restrykcyjnie do limitu znaków podchodził i już :)

Nina Wum - 23 Wrzeœśnia 2010, 13:15

Matrim, tak też uczyniłam.

Terebko, wstrzymaj konie (mechaniczne). :) Pracuję do 18-ej.

Mateusz Zieliński - 23 Wrzeœśnia 2010, 16:27

Z tego co widziałem w poprzednich edycjach, limit znaków nie jest granicą kategoryczną, nieprzekraczalną. To nie apteka - chyba ktoś tak już wcześniej napisał.

Decyzja należy głównie do oceniających, ja odrzucę wszystko co przekracza 3750 znaków (ze spacjami, ale bez tytułu).

Może być?

Nina Wum - 23 Wrzeœśnia 2010, 17:10

Dziękuję pięknie, to chciałam wiedzieć. :)


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group