Tomcich - 16 Grudnia 2008, 21:54 O swobodzie i wolności panującej na tym forum wśród użyszkodników świadczy, że Roma dawno locuta, a dyskusja trwała w najlepsze.  Ale za to lubimy to forum, no nie... 
Lynx - 16 Grudnia 2008, 23:17 Fidel-F2, aniele  wypowiedz/napisz to słowo  i dodaj dlaczego, kogo i za co 
Fidel-F2 - 17 Grudnia 2008, 07:24 jak będzie okazja nie omieszkam Lynx - 17 Grudnia 2008, 12:51 Fidel-F2, Trzymam Waści za słowo Uznaję to za obietnicę i mam to na piśmie Tylko jak to wyegzekwować? Kiedy? I gdzie? 
dareko - 17 Grudnia 2008, 13:03 Lynx, piszesz tak, jakbys nigdy nie widziala jak Fidel napisal przepraszam. Lynx - 17 Grudnia 2008, 13:06 dareko, mam przeszukać całe forum aby zacytować gdzie, kogo i za co? Ot przekomarzam się. Czyżby było to passe?
dareko - 17 Grudnia 2008, 13:08 Lynx, nie, skad. Najwyrazniej odnioslem mylne wrazenie, ze dolaczasz sie do glosow zarzucajacych Fidelowi, ze nie przeprasza. Wybacz.
Agi - 17 Grudnia 2008, 13:10 Może już wystarczy na ten temat? Lynx - 17 Grudnia 2008, 13:11 dareko, Jestem od tego daleka Też Go lubię.
Agi - 17 Grudnia 2008, 13:12 Lynx, prosiłam Lynx - 17 Grudnia 2008, 14:58 Agi, wysłałam zanim wszedł post ostrzegawczy. Koniec spamu dareko - 19 Grudnia 2008, 14:26 I jak z tym nowym modem? NURSie, wypowiesz sie? Piech - 19 Grudnia 2008, 14:35 hrabek jest gotów. gorat - 19 Grudnia 2008, 14:40 Offtop! elam - 25 Grudnia 2008, 12:21 heh widze ze niewiele sie tu zmienilo......  ahoj, druzyno !
GAndrel - 27 Grudnia 2008, 09:13 Prowokatorka.
dzejes - 26 Stycznia 2009, 23:02
Ależ będę. Ty krzyczysz "Nie porównuj mniedo niego! On zdradził ideały libertacośtamizmu!!!11 A ja widzę go, czytam "Nie piję herbaty, to za duża przyjemność." "Nie mam komputera, artykuły piszę na maszynie do pisania złożonej z wyrzuconych na śmietnik części." i mówię sobie - co za podobieństwo! jewgienij - 26 Stycznia 2009, 23:06 Forum to przestrzeń dla ścierania się różnych poglądów, nawet zapalnych, niewygodnych, gdy zachowane są przynajmniej pewne formy wypowiedzi. Jeśli kogoś będziemy zagłuszać i karać, bo nam się nie podobają jego przemyślenia, to trzeba zmienić nazwę z forum na Trybuna, najlepiej Ludu. Innymi słowy, nie rozumiem ostrzeżenia dla Ambioryksa, który jest kontrowersyjny, owszem, ale broni się, nie ucieka, daje ludziom szanse, aby mu oddali, moim zdaniem to jego bardziej obrażano niż na odwrót, abstrahując już zupełnie od przedmiotu dyskusji. Nie każdy musi myśleć poprawnie politycznie, to, co przekazuje, samo z siebie świadczy o nim, niepotrzebna nagonka i ostrzeżenia, przecież możemy się nie zgodzić, ale dzięki takiemu radykalnemu podejściu też można wiele rzeczy na nowo przemyśleć. Choćby po to, by dać odpór. mad - 27 Stycznia 2009, 00:21 No i wreszcie mądry się odezwał  Masz rację, jewgienij. Oczywiście nie znaczy to, że pozostałych uważam za niemądrych, żeby się Forumowicze nie pogniewali, a admiralicja ostrzeżenia nie wlepiła.
Swoją drogą, parę razy też ostro się ścierałem, mocne słowa padały, ale jakoś nikt się nie bulwersował - za bardzo. Teraz już mi się nie chce, bo w zasadzie wiem, jakie poglądy na większość spraw mają forumowicze, z którymi się popstrykałem i nic nowego nie przeczytam. Ani nie napiszę. Dyskusje światopoglądowe coraz bardziej mnie nudzą. Jak udowodnić rzecz nie do udowodnienia? Kiedyś udzielałem się na pewnym forum muzycznym i pisywał tam ekstrawagancki jegomość pozujący na rubasznego homoseksualistę ze wsi (broń boże, to nie żadna aluzja ani sugestia pod Twoim adresem - Ambioryksie  ). Posty pisał "bulwersujące" i w pewnym momencie ktoś założył ankietę, czy tego gościa należy z forum wykluczyć. Oczywiście stanąłem w obronie delikwenta i ucieszyło mnie, że moja opcja wygrała. Tym razem sprawy nie poszły tak daleko, ale odwołuję się do racjonalnego myślenia: jeśli ktoś nie obraża kogoś z imienia i nazwiska (lub nicka), nie powinien być szykanowany. A jeżeli tak, to szykanujmy wszystkich (to zdecydowanie gorsze rozwiązanie). Ile plwocin swego czasu spłynęło na dalamberta na przykład.
Bo niestety prawo Kalego tu się kłania. Jesteśmy wyczuleni, jeśli ktoś nam coś dosypuje do ognia. Sami natomiast lubimy grzać w piecu, aż skwierczy. Poza tym, niech cholera weźmie tę poprawność polityczną 
(ojej, zaraz się nasłucham, że to niby o uczciwość chodzi, prawdę jakąś, ble ble ble). Powtarzam więc: większość spraw, którymi runął Ambioryks jest nieweryfikowalna i tylko można je przepuścić przez sito naszego światopoglądu i poglądów politycznych. Nie dowiemy się, który świat byłby lepszy z tego prostego powodu, że koło historii skazuje nas na jeden nowy wspaniały świat. Odkręcić się tego na razie nie da. Na razie
Piech - 27 Stycznia 2009, 00:42 No, ja nie jestem za linczowaniem Ambioryksa, ale niech się zastanowi co pisze, bo robi coś złego. dzejes - 27 Stycznia 2009, 00:42
Tak jest! A niepełnosprawnych, o przepraszam! Idiotów i debili zmielić! Czytałeś co on pisał, czy tak się pienisz dla zasady? dareko - 27 Stycznia 2009, 01:07
Jakies watpliwosci? 
Toudisław - 27 Stycznia 2009, 01:14 Ambioryks, złała regulamin ale inni zrobili to wcześniej. I gdzie nawołuje do nienawiści ? Bo stwierdzenie że ma ochotę komuś coż zrobić to jescze nie to. No i on był tu atakowany bardzo. jewgienij - 27 Stycznia 2009, 01:20 Dareko, tym cytatem możemy zakorkować wszelką dyskusję, która nie dotyczy pierdółek. Szczególnie ostatni punkt jest względny. Czemu nie możemy rozmawiać, zdając się na wyczucie, jeśli ktoś przegina, to go uświadomimy, ale bez formalnych sankcji. dalambert - 27 Stycznia 2009, 08:16
czyżby to jednak była panienka  
znasz tego nicka podobno od dwu lat więc
Agi - 27 Stycznia 2009, 08:46 dalambert, rozmawiajmy o meritum, nie o literówkach Toudisław - 27 Stycznia 2009, 09:01
Tego nicka nie znam. Znam innego 
I też uważam że ost przedwczesny
poprawność polityczna ? Chciałem zauważyć że to ukarany najczęściej dokumentował czy popierał czyms swoje tezy a reszta raczej w stylu " gupi jesteś " Agi - 27 Stycznia 2009, 09:03 jewgienij, Forum jest przestrzenią publiczną, nasze wypowiedzi kierujemy do nieokreślonej liczby nieoznaczonych osób, dlatego zachowanie krytykowanej przez Ciebie "poprawności politycznej" jest moim zdaniem nie tylko pożądane, ale wręcz konieczne. Cytowany przez dareko, regulamin obowiązuje, a do jego przestrzegania zobowiązuje się każdy w momencie rejestrowania. Ambioryks nie musi wiedzieć, że osoba kryjąca się pod nickiem jest niepełnosprawna, w zaawansowanym wieku, opiekująca się osobą niepełnosprawną lub psem, ale powinien liczyć się z taką możliwością i stosownie do tego miarkować swoje wypowiedzi, by nie urażać uczuć innych. To miało na celu ostrzeżenie. Lynx - 27 Stycznia 2009, 09:03 jewgienij, z tym , że kontrowersyjność nie zwalnia od myślenia. Toudisław, i inni również byli ostrzegani. W każdej dyskusji obowiązują jakieś reguły. Na ogół dyskutanci ich przestrzegają. Każdy ma prawo do swobodnej wypowiedzi. Jednak zauważyłam, że Ambioryks nie wypowiada się w tematach innych niż te bardziej kontrowersyjne i rozpalające dyskusje. Dotyka bolesnych i trudnych rzeczy brutalnie, nie zważając ani na normy społeczne ani na moralne. Sam stwierdził, że jest aspołecznym odludkiem. Więc co tutaj robi? Społeczność forumowa jest może niewielka, ale zwarta i podlega pewnej"umowie społecznej" Tyle było tutaj już różnych dyskusji. Jedni drugich lubią bardziej, lub mniej. Ale nie zauważyłam, żeby ktoś tak bardzo wzburzył tą małą społeczność. Sam siebie stawia poza nią, a może nad? Każdego obowiązują pewne reguły. To, że nie zgadzamy się z prawem, nie zwalnia nas z jego przestrzegania. a kolega przegiął. NURS - 27 Stycznia 2009, 09:38
wiesz milion ludzi przechodzi przez jezdnie jak chce, ale tylko niektórzy dostają mandaty. Czasem trzeba uspokoić sytuację. nikt go nie zabił, nie wyrzucił, a ostrzeżenia dostawano za mniejsze przewinienia. BTW jakbyś znał prawo wiedziałbyś, ze wyrazanie tego, ze chce sie komuś coś zrobić jest karalne. Nie dziwi mnie, ze osoba, która wyraza poglądy bulwersujące i kontrowersyjne jest atakowana, nie on pierwszy, nie jesdyny, tak już ten świat działa. popatrz na nasze rozmowy polityczne. |
||||||||||||||||||||
