NURS - 17 Stycznia 2006, 21:00 To, że ktoś dostaje odpowiedź szybciej może wynikac z prostego faktu. zbieram teskty z danego okresu wysylam. pierwszy jest ostatni i vice versa. nie narzucam kolejności czytania innym. dzejes - 17 Stycznia 2006, 22:35 Tylko, że ja nie liczę na pozytywną odpowiedź, bo raczej ciężko zadebiutować debiutem  , ale raczej o przebicie się odrobinę przez te dzikie ilości tekstów nadsyłanych do SFFH i maila z krótkim komentarzem nt. tekstu.
Jasne, że cholernie ucieszyłbym się z czegoś więcej, nie jestem fałszywie skromny i nie udaję spłoszonego geniusza 
Stone D - 18 Stycznia 2006, 11:45 Pokrzepię (bądź załamię) wszystkich faktem, że od 18 sierpnia sprawdzam swoje specjalne konto (służące tylko wysyłaniu tekstów) dzień w dzień. Uwielbiam te chwile kiedy widzę, że jest nowa wiadomość, wchodzę (gdzieś tam tli się iskierka nadziei) a tu znowu pasaż handlowy ikea do mnie napisał. RB - 18 Stycznia 2006, 12:23
1. Układasz sobie pocztę elektroniczną na kupce? 2. Uważasz że to w porządku, że ktoś dostaje odpowiedź po niecałych dwóch tygodniach, a inni czekają miesiącami na zwykłe "nie, dziękuję"? NURS - 18 Stycznia 2006, 12:36
Jak sie przyjrzysz outlookowi, to zauważysz, że on sam to uklada
Nie uważam, w ogóle nie podchodzę do tego tematu w tych kategoriach. Ludzie tacy, jak logan, nie sa moimi pracownikami, pomagają w doborze tekstów, a tych nie da się czytać jak nie przymierzając wbijac gwoździe w deskę. Dlatego maja autonomię takich działań, i dlatego nie wtrącam się w tok ich prac. Widzę jednak czasem, odpisujac, że czytają nie w kolejności. Logan - 18 Stycznia 2006, 13:35 Odpowiem może w swoim imieniu. Kiedy czytam teksty nadesłane, to czytam je w takiej kolejności jak mi sie układają w folderze - czyli alfabetycznie, raz wg tytułu, raz wg nazwiska, zależy jak jest plik opisany przez autora. Możnaby uniknąć tych długich terminów oczekiwania na odpowiedź, gdyby w opisie pliku była data jego wysłania do NURSa. W ten sposób najpierw czytane byłyby teksty najstarsze. Trzeba nadto z cieżkim sercem powiedzieć, że nazwy plików są przeróżne. Przecież NURS wielokrotnie próbował narzucić standard, ale i tak panuje w tynm wolna amerykanka. Wydaje mi się, że trzeba będzie w końcu coś z tym zrobić, ale to juz decyzja red.nacza. W każdym razie stosowanie przez nadsyłających prace standardu opracowanego przez nas, czytających byłoby sporym ułatwieniem przy czytaniu tekstów. Piotrek Rogoża - 18 Stycznia 2006, 13:39
Przepraszam... Ale jak można inaczej  ?
dzejes - 18 Stycznia 2006, 13:56
Ach te niedopowiedzenia. To pierwszy tekst, który napisałem, czyli debiut prywatny
Stone D - 18 Stycznia 2006, 18:36
To może wysłałbym tekst ponownie. Zmienie tylko pseudo literackie na Abraham A., a tytuł na "Abażur". Pako - 18 Stycznia 2006, 18:58 Wychodzi na to, zę pozytywy ludzie dostają, a negatywów nie To ja już wiem, jaka jest decyzja w sprawie mojego tekstu 
A swoją drogą to warto by jakiś taki standard siłą zacząć wprowadzać. Typu: data - imie i nazwisko - tytuł. A jak nie jest wg standardy, to na koniec kolejki. TO by było nienajgorsze rozwiązanie. gorat - 18 Stycznia 2006, 22:41
F1! Dogadajcie ten standard jak najszybciej i podajcie. Uwielbiam standardy wprowadzające porządek! 
NURS - 18 Stycznia 2006, 23:02 Ale standard istniej nazwisko-tytul (bez polskich liter) i wszystko na ten temat. Anko - 19 Stycznia 2006, 14:47
Cóż, mam nadzieję, że nie wychodzę przy Tobie na jakiegoś "napastowacza" albo "napastnika", bo po 2 miesiącach chwyciłam za telefon? 
Ale owszem, NURS mi uświadomił, że go odciągam od roboty i w ogóle. 
Logan - 19 Stycznia 2006, 14:58
Tylko na dobrą sprawę jak mały procent nadsyłających się do tego standardu stosuje? Ech, szkoda gadać... McJohn - 19 Stycznia 2006, 19:54
Ja plik zwykle opisuje zwykle po prostu tytułem - w tym przypadku "Małgorzata". btw - od wysłania "Małgorzaty" minął niemal równy miesiąc. Znając moje szczęście opko albo nie doszło w ogóle, albo zostało zgubione przez redakcję;) gorat - 19 Stycznia 2006, 21:01
Logan przecież napisał, że czyta alfabetycznie. Wystarczyło nazwać plik aaaMalgorzata i miałbyś szybko odpowiedź. Este - 19 Stycznia 2006, 21:06
Czyli np. Żywisław Żyżyński zawsze będzie na końcu  ?
McJohn - 20 Stycznia 2006, 12:49
Przecież wiem co Logan napisał. Zażartowałem jedynie, że znając moje szczęście (a raczej jego brak...) to z jakiegoś powodu redakcja mogła w ogóle nie dostać mojego tekstu. Zanim zmieniłem pocztę, to wcześniej wysłałem "Małgorzatę" do kilku osób w celu sprawdzenia...Nie dostali załącznika... 
andre - 20 Stycznia 2006, 13:17 Może go nie załączyłeś??? McJohn - 20 Stycznia 2006, 14:05 Właśnie załączałem:| Cóż, takie uroki posiadania konta na wp.pl...;/ Pako - 20 Stycznia 2006, 16:27 E no.. wp.pl ma bardzo dobre (wg mnie) konta pocztow. Nie miałem z nim nigdy problemó i bardzo je sobie cenię. Więc mi ten tegees
A moje opka też nie dostały odpowiedzi, mimo, że posłałem je z jakieś dwa miesiące temu, czy coś koło tego. Ale ciągle czekam
Anko - 24 Stycznia 2006, 18:08
Że tak zofftopuję... (bo z nadsyłaniem prac wiąże się to baaardzo luźno). Właśnie miałam dość wp i już miałam się przerzucić na onet (efekty widać w stopce pod moimi postami - mail jest onetowy), ale właśnie onet "ściął" mi załącznikii musiałam powrócić do starego wp... Cóż, to ma pewnie związek z korzystaniem z maila przez stronę www albo przez różne programy - w zależności od tego, taki czy inny serwis będzie działał lepiej lub gorzej. W każdym razie, nie jesteś sam z tym problemem. Dodam, że nie pamiętam, by z mojego konta na tlenie udało mi się porządnie i w przyzwoitym czasie wgrać załącznik...
P.S. Czy to nie Ty pisałeś, że "Małgorzata" dostała pozytywną opinię? Ech, nie przeczytam teraz z powrotem tych 20 stron dyskusji  , ale mogłabym przysiąc, że coś takiego o opowiadaniu pt. "Małgorzata" kawał czasu temu padło... Ale wiadomo, nie jednej "Małgorzata"...
McJohn - 24 Stycznia 2006, 22:00
Nie. Pisałem "poszła" w znaczeniu, że wysłałem do redakcji. O przyjęciu opowiadania do druku nic mi nie wiadomo...
Ja teraz mam pocztę na yahoo. Jakoś nie mam zaufania do polskich serwisów.;/ hrabek - 25 Stycznia 2006, 09:21 To moze uzytkownicy forum przypuszcza jakas ofensywe na Google mail? Na pewno wsrod czytajacych jest ktos, kto ma konto na Google i ma jeszcze wolne zaproszenia. Niech wysle komus jedno, a pozniej ten ktos powysyla kolejne, tamci kolejne i w ciagu kilku dni wszyscy bedziemy mieli konto na googlu :) dzejes - 25 Stycznia 2006, 09:41 Ja mam konto na Google i bardzo chwalę. używam do poczty i grup dyskusyjnych. Jeśli ktoś chce - to pisać. nerfin - 25 Stycznia 2006, 22:03
A ja bym nie chciał być inwigilowanym.
I jak, docierają posty do polskich grup pl.* ? Anko - 26 Stycznia 2006, 14:50
Aha. To ja źle zrozumiałam. Przepraszam.
dzejes - 26 Stycznia 2006, 17:25
A ja nie lubię wieprzowiny. [quote="nerfin"]
I jak, docierają posty do polskich grup pl.* ? A masz polsie grupy na Googlach? Masz. nerfin - 27 Stycznia 2006, 02:25
A co to ma do rzeczy? dzejes - 27 Stycznia 2006, 08:35 Tylko tyle, że jeśli grupy masz, to i pisać możesz. Przynajmniej ja żadnych problemów nie zauważyłem. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.