Martva - 2 Maj 2010, 15:46 Jest to jakiś plan, jestem za 
Chal-Chenet - 2 Maj 2010, 19:56 Czemu nie... Kai - 2 Maj 2010, 21:23 jestem za a nawet bardzo za, choć nie wiem do końca o co chodzi. A czarno białe to mi się z pewnym likierem kojarzy 
baranek - 3 Maj 2010, 11:43 no tak, umiarkowany aplauz i cisza  chyba trzeba założyć nowy temat, tak? wrzucić te szorty, które wygrały poszczególne edycje w 2008 roku, tak? i zrobić ankietę, tak? jest jakiś chętny do wykonania tego zbożnego dzieła?
xan4 - 3 Maj 2010, 11:54 Chciałem to wykonać, ale właśnie ten umiarkowany aplauz mnie trochę zraził. Ale ok, właściwie nic nie tracimy, najwyżej znowu nie za bardzo wyjdzie. Zrobię to dzisiaj, zwycięskie szorty już przygotowałem. A Czarno biały to tytuł szorta mada z którejś z poprzednich edycji, to ten z kabelkami był
Martva - 3 Maj 2010, 12:05
Tak sobie myślę że moze jednak więcej czasu? Najlepsze z najlepszych to poważna sprawa i wymagają głębokiego namysłu 
baranek - 3 Maj 2010, 12:08 tak sobie myślę, że Martva dobrze myśli. tylko żeby nie za długo tego czasu, bo się rozmyje wszystko. Martva - 3 Maj 2010, 12:14 No, bo 2008 to było dawno, dużo nowych szortowiczów przyszło, myślę że nie wszyscy mogą pamiętać. Aż muszę sprawdzić czy coś mojego się łapie
xan4 - 3 Maj 2010, 12:18 Kroki się łapią Martva .
To co, 2008 zrobić w następnej przerwie na pisanie? Agi - 3 Maj 2010, 12:20 xan4, myślę, że można zrobić teraz i zostawić do następnej przerwy, ale oczywiście niczego nie narzucam. Martva - 3 Maj 2010, 12:21 Ja też tak myślę Koło 3 tygodni (?) to akurat.
Matrim - 3 Maj 2010, 12:21 A nie lepiej dać np. 4 tygodnie na głosowanie niezależnie od innych szortów? Tak jak na tekst numeru? W przerwie na pisanie mogłoby to działać demobilizująco na piszących
Agi - 3 Maj 2010, 12:24 Matrim, na tekst numeru głosowanie trwa 6 tygodni, tak też może być. Matrim - 3 Maj 2010, 12:28 Agi, no właśnie Chodziło mi ogólnie o dłuższy czas na głosowanie.
xan4 - 3 Maj 2010, 12:34 A takie głosowanie w trakcie, nie zaszkodzi głosowaniu na poszczególne edycje? Boję się tego, dlatego planowałem zrobić to w przerwie pomiędzy normalnymi głosowaniami. Martva - 3 Maj 2010, 12:36 E, myślę że nie. Głosowanie na najlepsze opowiadanie w historii pisma też było równocześnie z aktualnymi numerami Tylko warto je rzeczywiście wrzucić teraz.
Chal-Chenet - 3 Maj 2010, 12:39 Mam pytanie. Odnośnie głosowania na poszczególne edycje shortów. Może by tak wprowadzić utajnione głosowanie? Znaczy wyniki byłyby widoczne dopiero po zakończeniu ankiety. Można takie coś ustawić w opcjach, a osobiście uważam, że przysłużyłoby się to głosowaniu. baranek - 3 Maj 2010, 12:51 Chal-Chenet, nie, no coś ty. cała frajda polega na patrzeniu jak twój szort sobie radzi. nie utajniajmy. Chal-Chenet - 3 Maj 2010, 12:59 Niekoniecznie cała frajda polega właśnie na tym. Ale jak tak patrzysz, to tu byś z kolei miał frajdę ze zgadywania ile było NNów, głosujących na Twój short i wnioskowania z głosów oddanych oficjalnie. Cały czas uważam, że przysłużyłoby się to głosowaniu. baranek - 3 Maj 2010, 13:03 przy utajnionym głosowaniu, ja odpadam, moje otłuszczone serce tego nie wytrzyma
Chal-Chenet - 3 Maj 2010, 13:06 Szantaż emocjonalny?
baranek - 3 Maj 2010, 13:13 a skąd!
shenra - 3 Maj 2010, 14:06 Połechtane ego raczej 
mad - 3 Maj 2010, 15:31 Pierwszy szort zapukał do mojej skrzynki. Czyli można! Dopisałem parę informacji w ogłoszeniu. shenra - 3 Maj 2010, 15:44 mad, hoho. Czas wojownika skończył się w poprzedniej edycji
terebka - 3 Maj 2010, 17:29 Popieram to, co w dopisku 
mad - 3 Maj 2010, 20:15 Boję się, że temat nie podszedł i szortów może być mniej, toteż duble póki co, wskazane są. Ale w sumie lepiej dopieścić jedno dzieło. Pamiętam, jak kiedyś 3 szorty posłałem na konkurs... 
shenra - 3 Maj 2010, 20:19 mad, temat rzeka, to raczej o to chodzi. Skojarzeń sto tysięcy i weź tu wybierz, jakieś serio ciekawe.
mad - 3 Maj 2010, 20:21 Dodałaś mi otuchy
Chal-Chenet - 3 Maj 2010, 20:21 Kto ma sto tysięcy skojarzeń, ten ma. |
||||||||
