ihan - 31 Maj 2009, 11:13 Ojojoj, dalambercie. I podaj prosze cytaty osób, które uważają, że zabijanie kogokolwiek, bez względu na jego wyznania polityczne, wyznawaną wiarę, kolor skóry i rozmiar buta, kogo to nie rusza. Sprawdzimy sobie ilu wsród tych obojętnych na krzywdy innych osób jest na tym forum nie-fanatycznych-chrześcijan. Czekam z niecierpliwością na cytaty. dalambert - 31 Maj 2009, 11:21 Ixolite, pierniczeniem jest odruchowe posługiwanie się fałszami przez kolejnych dyskutantow. Inkwizyja = zbrodnie gigantycze, a odsylanie tokujacego o setkach tysięcy stosów becwała do źródeł i tego co zostalo juz wykazane i na tym forum, w watku Inkwizycja jest bezcelowe, bo po chwili pojawia sie następny bubek z wypranym mózgiem i z wdrukowaną klamliwą wizją antykatolickich propagandystów we łabie. To, że dziś morduje się chrześcjan - Indie, Afryka, Ameryaka łacińska jakoś was nie rusza, a dyrdymaly owszem. Ihan zabijanie kogokolwiek niewątpliwie jest brzydkie, ale tu niejednokrotnie potępianie zabijania w ogóle sluży relatywizacji sprawy/ i to w niejednej dyskusjii/ Och! potępiamy wszlekie śmierci, więc co taką samą zbrodnią są mord w Katyniu i powiesznie hitlerowców skazanych w Norymberdze 
Dabliu - 31 Maj 2009, 11:30
Mówię o "procesach czarownic", krucjatach różnej maści itp. [quote="dalambert"]jakoś tak sie sklada że zbrodnie "Świetlistego Szlaku" dziś popełniane na masową skale nikogo tu nie ruszaja Zadam kłam temu nieuprawnionemu twierdzeniu - ruszają. Nawet bardzo. Jak obserwuję różne dyskusje na różnych forach, zwykle najmniej wrażliwi na cudzą krzywdę bywają natomiast chrześcijanie. A to nie ruszają ich gwałty (że niby kobieta winna), a to kara śmierci (bo się należy), a to tortury (bo przecież na niewiernych) itd.
Wymysły? Oj, dalambercie, dalambercie... Większość z nas jest w stanie zauważyć przewiny zarówno chrześcijan, jak i komunistów, bo normalni ludzie nie dzielą świata na chrześcijański i czerwony. Ty zaś nie potrafisz najwyraźniej przeskoczyć własnych uprzedzeń, wystawić nosa znad barykady i spojrzeć na zbrodnie ludzkości całościowo 
Edit: żeby nie było - nie wspomniałem nic o inkwizycji. ihan - 31 Maj 2009, 11:37 dalambert, przepraszam, ale to nauka KK mówi, że nie ma relatywizmu, że jakieś postępowanie jest grzechem i nie mają znaczenia okoliczności. Więc twój przykład, z zabijaniem, akurat ze względu na wyznawany brak relatywizmu jest kompletnie chybiony. Bo przy dyskusjach np. o aborcji twarda postawa jest prezentowana, a przy karze śmierci okazuje się, że to jednak zależy. I to chyba jednak KK powinien potępiać wszystkie śmierci, mając na uwadze dekalog. Może trochę konsekwencji by się przydało. Rusza mnie krzywdzenie ludzi, więc zwyczajnie proszę abyś zaprzestał zrównywania nie-chrześcijan ze zezwierzęconymi osobnikami tylko patrzącymi jak by tu mordować i gwałcić na prawo i lewo. Jak ktoś jest nieczułym na krzywdy innych gnojem, to nim jest, niezależnie od tego jaka religię lub jej brak głosi. Dabliu - 31 Maj 2009, 11:46
Ćśśś... dalambert już kiedyś "zabłysnął" brakiem wiedzy na temat najważniejszego chrześcijańskiego przykazania, nie żądaj więc od Niego konsekwencji w sprawach mniejszej wagi
dalambert - 31 Maj 2009, 11:54
kościół POTĘPIA karę smierci to prim, secundo wierni od czasu do czasu sa wredni i uważają, ze typunia który z luboscią gwałci male dziewczynki i chłpoczyków na "koniec" zabawy dusząch i podrzynając gardziolka należy jednak odwiesić. Coż wierni bywają bardziej pragmatyczni niż ortodoksja religijana, a zabijanie nie narodzonego dziecka z "wyroku" kochającej mamusi to chyba jednak nieco inna kategoria.
A tak się dzwnie sklada, ze dziś w świecie mordowani i prześladowani są chrzścijanie od Chin, przez Indie Afryke po Ameryke Łacińską i co! i cisza! i zero potępienia choćby i na tym Forum, no chyba że ja sie wychylę. Więc uprzedam - już na dziś sie wychylilem - bawcie sie dalej sami 
Ixolite - 31 Maj 2009, 12:00
Toć to jest dokładnie to co ty wyczyniasz. A że biednej inkwizycji się dostaje po łbie, cóż - taka karma. Prawdę powiedziawszy to współczesne sądy religijne występujące na przykład w fundamentalistycznym islamie są równie medialne. Ale nie chcę się wypowiadać definitywnie, bo i wiedzę w tym zakresie mam ograniczoną. Dabliu - 31 Maj 2009, 12:19
Pisałeś coś przed chwilą o "historycznym kontekście"? 
Adashi - 31 Maj 2009, 12:23
Proponuję, abyś założyła osobny wątek na ten temat 
Jorlanda - 31 Maj 2009, 20:19
Dawaj jako posta 
Jorlanda - 31 Maj 2009, 22:12
Tak właśnie zrobię  I mam nadzieję nie zobaczyć w nim tekstów kilku osób....
dalambert - 31 Maj 2009, 22:34 Jorlanda, wątku na razie nie ma, ale Diuna Herberta - cały wyklad o tworzeniu się religii i upadku Boga żywego. Belgariada, Mallorej - Eddings"a kosmogonia wszechswiata przy wielu bogach, to tak z dwu końców bajki - z resztą zdaje sie, ze fantazy potrzebuje bogów, bo cudami stoi, w space operach raczej autorzy obywają sie bez nich - sami sobie tworzą universa, a religie są traktowane marginalnie jako element polityki, co najwyzej. Czekam na dalsze dywagacje. Fidel-F2 - 31 Maj 2009, 22:44
NURS - 31 Maj 2009, 22:49
mylisz się, np. w Lost Fleet ludzie wierzą w siłę wyższa, nazywają Żywym Światłem Gwiazd (wiem, poetycko, ale w jakiś sposób oddaje to obraz bezcielesnego bytu, który stoi za stworzeniem wszechświata) i modlą się do tego, nawet kaplice na swoich okrętach mają.. dalambert - 31 Maj 2009, 23:14
za to Fantazy całymi pęczkami bogow stoi - oto bez cudów nie ma tej bajki
baranek - 31 Maj 2009, 23:17 A taka, dla naprzykładu, książka: "Ciała, wiele ciał". I nie fantasy i praktycznie cała o religii. Dziwnej, ale jednak religii. Fidel-F2 - 31 Maj 2009, 23:18 a Odyseja kosmiczna to pies? dalambert - 31 Maj 2009, 23:38
nie wielki tajemniczy kamień sprawczy - FAKT 
Jorlanda - 1 Czerwca 2009, 00:18
Pracuję nad tym jak nad stworzeniem świata. Dajcie mi 6 dni 
I dzięki za pierwsze opinie. 
A nie sądzicie, że wiele wątków religijnych w fantasy jest ukrytych, podanych nie-wprost? Uczestniczyłam kiedyś w ciekawej dyskusji o tym, że w Conanie idee religijne ukryte są w postaci bohatera. Nie chodzi tylko o bogów i systemy religijne, ale też o wątki takie jak walka dobra ze złem, podróże inicjacyjne, sposoby w jakie bohaterowie radzą sobie z rzeczywistością... Może w SF to właśnie tak to trzeba interpretować? "Zasłanianie" się maszynami i harmonią kosmosu opisanego językiem naukowym (mat-fiz) może być konstruowaniem nowej religijności literackich krain... Czyż nie? Fidel-F2 - 1 Czerwca 2009, 00:22 weź sobie 12 bo jeszcze odwalisz taką samą fuszerkę Jorlanda - 1 Czerwca 2009, 10:54
Ty mnie chyba nie lubisz. Ciekawe dlaczego? Chociaż niektórzy psychologowie twierdzą, że czasem okazywanie komuś nieuzasadnionej niechęci jest formą dążenia do kontaktu.
W 12 dni świat stwarzali pomniejsi bogowie. Niektórym to różnie wychodziło, fakt. A ja biorę przykład z najlepszych.
Udało się dzięki pomocy Agi. Zapraszam więc do tematu Idee religijne w fantastyce. Fidel-F2 - 1 Czerwca 2009, 12:04 skad ten wniosek? baranek - 1 Czerwca 2009, 15:35 bo ty nikogo nie lubisz 
Agi - 1 Czerwca 2009, 15:39 Dryfujecie NURS - 2 Czerwca 2009, 01:05 Jakby ktoś jeszcze pytal o przywileje wynikające z bycia osoba duchową: http://wiadomosci.onet.pl...ie_lokalne.html ciekawe, czy u nas ma szanse powstac podobny raport, jak ten z Irlandii, albo sytuacja z diecezji bostońskiej. Od razu dodam, dla mnie to kolejny dowód na zaklamanie - człowiek, któremu powierza sie dzieci, mający je strzec przed takimi zdarzeniami, który zawiedzie, powinien byc dziesięc razy ostrzej karany. jak kradnący policjant. O co zakład, ze przeniosą go gdzie indziej, gdzie zacznie się to samo? Fidel-F2 - 2 Czerwca 2009, 06:25 baranek, Ciebie lubię, zwłaszcza z tym awatarem
NURS - 2 Czerwca 2009, 09:16 Nie przesadzaj, trzeba być lepszym od takich śmieci. Fidel-F2 - 2 Czerwca 2009, 09:23 pozwalanie na aktywności takich smieci czyni nas gorszymi, eliminacja zagrożenia z ich strony czyni nas lepszymi NURS - 2 Czerwca 2009, 09:36 można po bożemu do kamieniołomów, okaleczanie ludzi, jakoś nie kojarzy mi się z czynieniem dobra. Fidel-F2 - 2 Czerwca 2009, 09:40 okaleczanie ludzi jest naganne, okaleczanie scierwa chwalebne ale po co my znowu zaczynamy? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
