Ozzborn - 23 Lutego 2010, 23:07 No cóż 17/20 przy czym jestem prawie pewien, że jedno przez pomyłkę zaznaczyłem nie tak jak chciałem  Poległem na plugastwie i raz-dwa (choć kusiło )
mBiko - 23 Lutego 2010, 23:32 17/20, nie ma tragedii, ale też żaden powód do dumy Przynajmniej jeden błąd przez oglądaną równocześnie kombinację norweską. Chal-Chenet - 24 Lutego 2010, 02:57 Na plugastwie nie polegną tylko fani Lovecrafta. 
Ozzborn - 24 Lutego 2010, 10:42 Zarzucasz mi niedostateczne "faństwo"? ;> Kruk Siwy - 24 Lutego 2010, 10:47 Bo to plugawa lektura jest. Chal-Chenet - 24 Lutego 2010, 12:27 Ozzborn,  
Ambioryks - 1 Marca 2010, 20:07 U mnie 18/20 - przejechałem się na ekstradziewczynie i plugastwie, które zresztą było podchwytliwe, bo zwrot "Co to za plugastwo!" jest bardziej zdaniem niż "Co to plugastwo!" A z innej beczki: na trzecie dziesięciolecie mówi się "lata dwudzieste", na czwarte dziesięciolecie "lata trzydzieste" itd., ale czy poprawne jest mówienie "lata zerowe" i "lata dziesiąte" na dwa pierwsze dziesięciolecia? Bo np. dla mnie lata 1901-1910 to lata zerowe XX wieku, a lata 1911-1920 to lata dziesiąte XX wieku. feralny por. - 1 Marca 2010, 20:12 Przy okazji końca wieku XX i początku XXI wałkowano ten temat w telewizji, nie pamiętam jednak jakie były konkluzje. Fidel-F2 - 2 Marca 2010, 06:02
poza tym http://www.poradniajezykowa.pl/baza_archiwum.php hrabek - 2 Marca 2010, 09:12
Oczywiście wszyscy którzy mają inne zdanie od ciebie są co najmniej durni. Myślałeś o jakiejś poradni? Skończ z tego typu słownictwem! Fidel-F2 - 2 Marca 2010, 09:20 hrabek, matematyczne korygowanie języka jest co najmniej durne cokolwiek o tym myślisz hrabek - 2 Marca 2010, 09:31 Niestosowanie się do poleceń moderacji takoż, cokolwiek o tym myślisz. Zgodnie zapewne z twoją intencją, ostrzeżenie za niestosowanie się do poleceń moderacji. dalambert - 2 Marca 2010, 09:33 hrabek, Ty się szkól w tym Kraku, a nie obcyndalaj i przy głupotach upieraj zielonym się podpierając  
Kruk Siwy - 2 Marca 2010, 09:35 Niestetyż Fidelito ma rację. Chociaż można to wyrazić elegancko, Ale język bywa alogiczny i sam pomysł Jest durny. O pomyśle mowa a nie o userze, żeby było jasne. nureczka - 2 Marca 2010, 09:41 Były już różne próby reform "ulogiczniających" język. Z perspektywy czasu wydają się wielce śmieszne, ale jak pomyślę, że mogli je wcielić w życie, włos mi się na głowie jeży. Fidel-F2 - 2 Marca 2010, 09:42 nureczka, nie przyznawaj sie do tego bo możesz krawat dostac Kruk Siwy - 2 Marca 2010, 09:43 nureczka w samym krawacie wygląda bardzo. Ja wam to mówię. Fidel-F2 - 2 Marca 2010, 09:44 takie tam gadanie, masz jakieś dowody? Kruk Siwy - 2 Marca 2010, 09:46 A po co mi dowody? Sam sobie wierzę, przecież. No, zazwyczaj. Fidel-F2 - 2 Marca 2010, 09:49 znaczy mówiłeś do siebie, przepraszam, że podsłuchiwałem, zupełnie przypadkiem nureczka - 2 Marca 2010, 09:50 Nie prawda, że w samym krawacie. Do czerwonego krawata zakładam zawsze czerwone szpilki! Jestem damą! Kruk Siwy - 2 Marca 2010, 09:54 No przecież. Ja tam tylko do mądrych mówię. A o krawatach żony nie gadał bym do całej Polski z Fidelem na dodatek. Jakbyś kiedyś wpadł na Skofę to spróbujemy kupić ci krawat czerwony. Zostaniesz nim uroczyście odznaczony i uwiecznimy to na wieczną rzeczy pamiątkę. A jak ci mod zaproponuje "chcesz krawat" odpowiesz: "już mam, o jaki czerwony". No ale dobra, kuniec offtopa choć smaczny bardzo. Edit. Biję się w pierś włochatą. Ale przez myśl mi nie przeszło że ktoś może sądzić iż nureczka zapomina do krawata szpilek (12cm). Przecież jest damą. Rafał - 2 Marca 2010, 09:54 I czysty spirytus  Jakoś tak Bułchakowem zaleciało BTW kupiłem jakieś pół roku temu trzeci egz MiM i trzeci raz rozpłynął mi się bez śladu po znajomych.
Kruk Siwy - 2 Marca 2010, 10:04
A przepraszam publikował w Magii i Mieczu, przecież podałeś. Ale to stare dzieje i rybka drugiej świeżości. Rafał - 2 Marca 2010, 10:45 Nas? Bohaterów prądem? Kruk Siwy - 2 Marca 2010, 10:52 Ale przynajmniej tym razem to nie kobieta cię bije. Rafał - 2 Marca 2010, 11:09 No tak, a psik, kotom nie wolno, z kotami nie wolno, gdzieś już to słyszałem
dzejes - 2 Marca 2010, 11:59 Wystarczy tych offtopicznych dyskusji. Romek P. - 2 Marca 2010, 12:36 18/20 w teście. Nie jest źle, ale plugastwo jest plugawe 
Gwynhwar - 2 Marca 2010, 12:53 18/20!
|
||||||||||||||
