elam - 15 Maj 2007, 21:00 przepraszam, nie rozumiem. mawete - nie znasz mnie osobiscie. gdybys mnie spotkal, wiedzialbys, ze hipokryzja nie jest moja mocna strona. zreszta, gdzie ty ta hipokryzje widzisz? pisze, co mysle. - ok, przeniesmy te dyskusje na priva 
aha i ad.3 - nasz kolega kontynuuje w tym samym stylu, wiec, mam nadzieje - i mowie to otwarcie - wypadnie z tego klubu. Zglaszam wniosek o bana dla Dezertera 666. Anonymous - 15 Maj 2007, 21:02 Pozostaje mi się zgodzić z mawete, bo ja jestem praworządna do bólu.  I wolałabym, żeby zasady były przejrzyste i dla wszystkich takie same, a nie rzadzimy sie na podstawie jakiegos widzimisię. A skoro przywołałaś już mojego nicka w swoim poście - oczywiście jestem mocno związana z forum, ale nie traktuje go, jak swojej wlasności i niezbyt mi się podoba, że ktoś wypowiada się za mnie w tym temacie.  Nie wszyscy starzy userzy wyznają zasadę, że TWA ma tu wszystkim trząść.
Iscariote - 15 Maj 2007, 21:10 No brakuje jeszcze tylko żeby się wszyscy między sobą pokłócili
Swoją drogą bardzo ciekaw jestem jak ten wątek się dalej potoczy. dzejes - 15 Maj 2007, 21:11 Ależ wam się nudzi. Prawie jak temu prowokatorowi
elam - 15 Maj 2007, 21:13 no przynajmniej cos sie dzieje, jest zadyma, zaraz Hansag sie pojawi....
ach zeby nie bylo offtopu w tym newralgicznym temacie: przepraszam Mirie, nie wypowiadalam sie w jej imieniu, tylko mialam ja na mysli jako dobra znajoma, z ktora lubie tu przebywac... NURS - 15 Maj 2007, 21:15 mawete - ja nie widziałem tego kawału, któryś z modów go usunał i może dlatego facet nie dostał baniewicza. Elam - dezerter przegiął, ale przeprosił. Byłem zbyt zajęty, żeby reagowac od razu, ale teraz mam go na oku. Jesli znowu przekroczy normy, możesz być pewna, ze zareaguję stanowczo. lavojtek - a możesz mi pokazac jakąkolwiek społecznośc, gdzie nie występuje hierarchizacja? elam - 15 Maj 2007, 21:17 no tak, ten dowcip opowiedziany dzisiaj wieczorem jeszcze sie w normach miesci...
on najwidoczniej ma na celu wkurzanie nas. moze w ogole nie komentowac tego co pisze, poki pisze tak, jak pisze? Agi - 15 Maj 2007, 21:21 elam,
Podpisuję się pod tym, szczególnie po ostatnim wystąpieniu inkryminowanego. Swój pogląd na sprawę wyraziłam w innym wątku. Sprowadza się do tego, że decyzja w sprawach regulaminowych należy do adminów. Nexus - 15 Maj 2007, 21:21 dzejes, zgadzam się z Tobą
Mało Wam problemów w RL? Chcecie je sobie jeszcze tworzyć w wirtualu? Jak za bardzo przegnie, to odpowiednie służby porządkowe przyjdą i posprzątają 
Anonymous - 15 Maj 2007, 21:21
Ech, ja tylko potrzebuję czasem zaakcentować odrębność własnego zdania. Wybacz, Elu.
Myślę, że to spodoba mu się o wiele mniej, niz ta burza, jaką wokół siebie wywołał.  
Ixolite - 15 Maj 2007, 21:40 Burza w szklance wody moim zdaniem, wrzućmy na luz, co? Jak ktoś będzie przeginał to można powiedzieć modom/adminom, żeby przyjrzeli się sytuacji i już. Nie podoba mi się postawa i zachowanie D666, ale też nie podoba mi się takie naskakiwanie na niego z powodów, które nie mają nic wspólnego z jego zachowaniem na forum. O. NURS - 15 Maj 2007, 21:41
To stary kawał, też go znam, słyszałem go w róznych miejscach. IMO ten kawał akurat nie narusza netykiety, zwłaszcza, jeśli są wykropkowania. nie przesadzajmy, proszę. mawete - 15 Maj 2007, 21:48 NURS: on opowiedział inny kawał, który już się w normach nie mieści - mam zdanie podobne do Piecha, ale trzeba to było zrobić uczciwie, a nie tak jak zostało zrobione - pamietaj, ze za to samo przewinienie nie mozna być ukaranym 2 razy. elam - 15 Maj 2007, 21:54 napisalam, ze sie miesci w normach. gorat zle umotywowal pierwszego warna. zwrocilam mu uwage... (goratowi) a warn sie nalezy, - za caloksztalt, ze szczegolnym naciskiem na dowcip w skasowanym poscie - i to nie jakis taki malutki. moze wiec gorat lub Nurs zmieni motywacje warna, zeby procedurom stalo sie za dosc i wszystko bylo w swietle prawa? czyli tak: - proponuje cofnac 1go warna zle uargumentowanego, - i dac nowego, dotyczacego konkretnego wykroczenia o "naruszaniu norm prawnych i moralnych" czy "postów sprzecznych z prawem polskim i międzynarodowym, związanych z pornografią,". - poniewaz uzytkownik byl juz ostrzezony w momencie pisania tego posta, przez dwoch (gorai i Haletha chyba, usunela brzydkie slowo) moderatorow, ze tresci jego wypowiedzi sa szokujace, warn moze miec wartosc 2 dzejes - 15 Maj 2007, 21:58 To może po prostu wpisać w regulamin, że każdy nowy post w temacie "Kosmiczne jaja" wymaga akceptacji Elam? Będzie prościej
Anonymous - 15 Maj 2007, 22:01 elam, z całym szacunkiem dla Ciebie, długo tak możesz jeszcze? Tomcich - 15 Maj 2007, 22:02 Proponuję zostawić ten wątek i zaufać administracji forum. Oni wiedzą najlepiej co do nich należy. NURS - 15 Maj 2007, 22:03 Proponuję, dajmy temu spokój. To nie sejm, warn jest warnem. Jeśli nastapi jakakolwiek eskalacja problemu, zrobimy co trzeba. mawete - 15 Maj 2007, 22:03 hmmm... tym razem elam bedę bronił? 
dzejes: zdajesz sobie sprawę jak proces z apelacjami wyglada? odrobinke to uprościła, ale prawdę pisze, bo co do winy to nawet ja nie mam wątpliwości. dzejes - 15 Maj 2007, 22:07 Więcej luzu, proszę tylko o tyle. mawete - 15 Maj 2007, 22:07
Przeczytałem po wysłaniu postu. Ok zamykam się. Rafał - 16 Maj 2007, 09:03 Bardzo proszę wszystkich zainteresowanych o skomentowanie wpisu http://www.science-fictio...p=179975#179975 Fidel-F2 - 17 Maj 2007, 23:53 ale jatka mnie ominęła gorat - 18 Maj 2007, 14:19 Fidel, co masz na myśli? Fidel-F2 - 20 Maj 2007, 15:16 rzeźnię z dowcipami Godzilla - 20 Maj 2007, 15:58 Nie masz czego żałować, te skasowane kawałki były żenujące. Fidel-F2 - 20 Maj 2007, 15:59 nie chodzi mi o same dowcipy ale o to co było potem Anonymous - 20 Maj 2007, 19:59 Nie chcę nic mówić, ale za wstawianie postów bez powodu w tym wątku Dezerter666 zarobił ostrzeżenie, tak więc lepiej uważajcie. (Już mnie tu nie ma.) ocset - 24 Czerwca 2007, 18:28 Ważne, że są jasne zasady. Na forum SMBDMiZG to kwestia czyjegoś widzimisie. Gwynhwar - 21 Lipca 2007, 18:36
Jaki kosmos O_O |
||||||||||||||||||
