Kai - 13 Listopada 2010, 16:23 Kota zjadła pajonka  Uciecha dla całej rodzinki 
Godzilla - 13 Listopada 2010, 16:29 Khy, khy... chyba się zakrztusiłam... Na dzisiejsze ćwiczenia mieliśmy przygotować tłumaczenie wierszyka o babci pożerającej kolejno muchę, pająka, po coraz większe stworzenia. I don't know why she swallowed a fly Fancy that, she swallowed a cat How absurd to swallow a bird I tak dalej. Doszłam do triceratopsa... dalambert - 13 Listopada 2010, 16:30
CZY jest na sali WETERYNARZ 
Godzilla - 13 Listopada 2010, 16:31 A co, też by chciał pajonka? Czy jest na sali więcej pajonków? Kai - 13 Listopada 2010, 16:35 dalambert, a po co? Pajonk to samo białeczko
Godzilla, for you 
Biernacki-Rodoć Mikołaj Idylla maleńka taka Idylla maleńka taka: Wróbel połyka robaka, Wróbla kot dusi niecnota, Pies chętnie rozdziera kota, Psa wilk z lubością pożera, Wilka zadławia pantera. Panterę lew rwie na ćwierci, Lwa - człowiek; a sam, po śmierci Staje się łupem robaka. Idylla maleńka taka. Godzilla - 13 Listopada 2010, 16:56 Waligórski napisał Wykład o krążeniu materii. Kai - 13 Listopada 2010, 17:09 Smokowite
ketyow - 13 Listopada 2010, 21:51 Po wizycie u koleżanki i zobaczeniu jej śpiącego kota, wiem już czemu egipcjan tak naszło na te dziwaczne pozy... 
Agi - 14 Listopada 2010, 23:07 Byliśmy dziś na fajnym spacerze, Kama szalała za piłką: 
Miała wielką ochotę na kąpiel, ale jednak było za chłodno: 
Bardzo lubimy jeździć w to miejsce: 
Witchma - 15 Listopada 2010, 09:16 Agi, Kama jest coraz prześliczniejsza 
Rafał - 15 Listopada 2010, 09:53
Problem zdziczałych psów jest bardzo poważny, choć nienagłośniony odpowiednio. Nie jestem co prawda ani myśliwym, ani leśnikiem, ale pierwszych mam wśród znajomych, a drugich po rodzinie. W ubiegłym roku wiosną ciągu jednej nocy u mnie w górach dzikie psy zagryzły 17 młodych dopiero co okoconych muflonów i kilka kotnych samic. Młode sarny i zające są dziesiątkowane. Nie znam statystyk ogólnopolskich, ale trafiłem na dane z tegorocznej zimy dla okręgu kieleckiego :
Gdy wilki robią problem, można je odłowić w prosty sposób: las się flandruje - rozciąga na wysokości kolan sznurek z przyczepionymi kawałkami kolorowego materiału, następnie zagania wilki do oflandrowanego miejsca, zagrody, gdzie można je zabezpieczyć. Flander jest nie do przejścia dla wilka, coś jak ściana ognia. Jeżeli jakiś wilk nauczy się mimo wszystko przechodzić przez flander, już nigdy nic go nie zatrzyma. Na dzikie psy flandry nie działają. Jeżeli nie będzie można eliminować zdziczałych psów na bieżąco, straty przyrodnicze będą niepowetowane. Pies nie rozróżnia gatunków chronionych, zabija dla sportu, większość zaduszonych kotnych samic muflona była nawet nie nagryziona. Zakaz odstrzału zdziczałych psów nie jest ochroną zwierząt, jest ich wyniszczaniem.
dzejes - 15 Listopada 2010, 14:04
Dla mnie chamstwem jest pisanie na forum, gdzie niby zbierają się ludzi oczytani, w miarę inteligentni o leczeniu gruźlicy psim smalcem. Chamstwem i tupetem to określam.
Oj panie Ę Ą, to odpowiedz w takim razie jakim to argumentem jest podnoszenie, że: - w przeszłości można było coś robić - ty chcesz to robić dalej. Właśnie to pokazałem swoimi przykładami, które wszystkie w którymś momencie dziejów ludzkości były dozwolone i wszystkie znalazłyby ludzi, którzy uważają, że powinni mieć prawo dalej to robić? Nie przedstawiłeś żadnego argumentu, jedynie zastosowałeś chwyt "z chamem rozmawiał nie będę".
Jeśli biegasz po mieście z gołym zadkiem, to poniża cię ktoś, kto krzyknie "O rany! Goła *beep*!"? Czy może raczej sam się poniżasz nie zakładając spodni? A żebyś nie narzekał na moje chamstwo - sam się poniżyłeś pisząc o tym nieszczęsnym smalcu, nie ja - kpiąc z tego.
Jeszcze całkiem niedawno płakałeś jaki to jestem zły ignorując cię. Zdecyduj się może. BTW zdziczałe koty dokonują rzezi małych ptaków i gryzoni. Myśliwi nie polują na te zwierzęta, więc mają to gdzieś. Tyle na temat ochrony przyrody. Matrim - 15 Listopada 2010, 14:14 dzejes, nie przeginaj. Takie sprawy załatwia się na PW lub za szkołą po lekcjach. Anonymous - 15 Listopada 2010, 15:07 Rafał, nie musisz mi tłumaczyć, dlaczego zdziczały pies jest szkodnikiem w lesie. Ja akurat miałam okazję poznać dość dobrze środowisko łowieckie i nasłuchałam się na ten temat sporo. Natomiast nie rozumiem, czemu pies ma płacić życiem za to, że jakiś burak postanowił zaoszczędzić na żarciu dla niego i wypuścić go do lasu na ten przykład. Psy się znikąd w tym lesie nie biorą. A wspaniali myśliwi tak bardzo dbający o dobro zwierzyny mogliby zrobić zrzutę i zakupić broń do usypiania zwierząt, koszt porównywalny do myśliwskiego sztucera. Tylko przecież prościej zabić i jeszcze zostawić trupa w lesie. Naprawdę mogłabym popisać o działalności szlachetnych myśliwych sporo, ale to inny temat. Widziałam takie rzeczy, że szkoda gadać. A największymi szkodnikami w lesie są kłusownicy. Do nich też może należy strzelać? Kotów dotyczy ten projekt także, tylko dlatego to napisałam. Martva - 15 Listopada 2010, 15:28
A czasem bywają na spacerach. Mało nadużyć było, bo panu myśliwemu się wydawało że pies jest zdziczały, a on był z właścicielami, często dziećmi? Normalnie mi się nóż w kieszeni otwiera jak czytam co oni potrafią wyprawiać. Z innej beczki - uratowałam kiedyś życie sarnie, której karku uczepił się pies. Jakbym dorwała buraka który sporego psa rasy ewidentnie myśliwskiej spuszcza w lesie bez kagańca, to chyba by też dostał smyczą, jak jego pupil 
Anonymous - 15 Listopada 2010, 15:33 Martva, panu myśliwemu często nic się nie wydaje, tylko to robi specjalnie. Na własne uszy słyszałam takie deklaracje z ust myśliwych. Rafał - 16 Listopada 2010, 08:13
dzejes - 16 Listopada 2010, 10:07 1600 metrów w lesie? Zaiste, forum fantastyczne. Rafał - 16 Listopada 2010, 10:14 A ambony to wyłącznie w gęstych lasach i kościołach występują? dzejes - 16 Listopada 2010, 10:30 Kurczę Rafale - przecież skuteczny zasięg na polowaniu to jest o wiele mniej, niż podane przez ciebie liczby, a powodów jest tego masa, poczynając od pogody, terenu, kończąc na umiejętnościach i stanie (nie)trzeźwości strzelca. Trochę demagogią więc pojechałeś porównując 40 metrów z 1600. Ale nie będę się już wtrącał, bo nie za dużo wiem o polowaniach, wiedzę mam jedynie z opowieści i gazet. Rafał - 16 Listopada 2010, 10:33 Trzeba porównać skuteczności obu form polowania i przełożyć na efekt w postaci statystycznego spadku liczebności dzikich psów. Dane pewnie gdzieś są, ale gołym okiem widać nawet nie różnicę, a przepaść w efektywności. Jak się wkrótce spotkam ze "źródłami" to podpytam o liczby. NURS - 16 Listopada 2010, 10:33 Rafał mylisz donośnośc broni z jej innymi atrybutami. Wczoraj znalzłem wiaodmośc, ze rekord swiata w celnym strzelaniu z karabinów wyborowych to 2202 metry. Ze sztucera to na 100 może 200 coś trafisz, ale już nie dalej. Anonymous - 16 Listopada 2010, 15:34
Wyjątek z wypowiedzi myśliwego, przepisy mówią:
więc z te 1000 m nijak się ma do praktyki. http://www.varident.pl/te...neumatyczne.php Zasięg do 70 metrów. Co nieco zmienia to proporcje, prawda? Pomijam fakt, że zapewne polując na zdziczałego psa, można by zastosować np. przynętę. Ambony zaś usytuowane są najczęściej na granicy lasów i pól i strzela się z nich na otwartej przestrzeni, co sprowadzałoby się do odstrzelenia Burka należącego do sąsiada, który akurat wymknął się przez płot i chciał powałęsać po polu albo spuszczonego ze smyczy psa miastowego, który zwiał właścicielowi w pogoni za zającem. Oba zasługują na śmierć. 
BTW natknęłam się na warte przeczytania artykuły. http://blog.rp.pl/zwierze...u-co-zolnierzy/ http://tygodnik.onet.pl/1,14711,druk.html Rafał - 17 Listopada 2010, 08:07 Myślę, że owe 70 m to chwyt marketingowy, szczególnie, że u dołu strony linkowanej przez ciebie piszą:
Mam wrażenie, że zaraz dojdziemy do tego, że aplikatory mają taką samą skuteczność jak sztucery - co jak myślę milcząco założyli autorzy ustawy. Mam również wrażenie, że pomylono sposób odławiania wilka z odławianiem dzikich psów - w odróżnieniu od wilków, na psy flandry nie działają. Szczęściem, że nie nakazano odławiać psów na lasso
NURS - 17 Listopada 2010, 08:58 A ja mam wrażenie, ze nikt nie bedzie wyłapywał takich psów, a jesli nawet, to zastanaqowiliście się gdzie trafią? Schroniska są przepelnione, więc najprawdopodobniej takie zwierzęta beda po prostu usypiane. Efekt ten sam. Tylko lżej niektórym na sumieniu. Rafał, a ty dalej mylisz donośność broni z polem skutecznego rażenia. Kula sztucerowa po przeleceniu 5 km trafiając cię w sam środek tyłka, co najwyżej siniaka ci zrobi
Rafał - 17 Listopada 2010, 09:12
Te 5 km kuli sztucerowej pasuje do tych 70 m latającej strzykawki i dlatego się pojawiło w moim poście.
dalambert - 17 Listopada 2010, 09:29
I tu masz rację, zdziczałe psy" nadają się" tylko do wybicia - ich raczej nie można na powrót udomowić, a na wsi sa prawdziwą plagą. Oczywiscie ekologicznie strzelamy strzykawkami, uśpione odwozimy do schroniska / które pęka z dumy i w szwach/ i hodujemy do upadu. Za jaką kasę? Nutzz - 17 Listopada 2010, 09:54 Również i ja się zgadzam. Poza tym, czy zastrzelenie psa jest mniej "humanitarną" formą pozbawienia życia niż dajmy na to świniobicie? Wątpię. Z resztą na wsi najpopularniejszą formą regulowania pogłowia psów jest topienie lub zakopywanie żywcem szczeniaków, więc o czym tu gadać. Starsze, niewielkie psy się po prostu wiesza. W takim zestawieniu kula jest niemalże błogosławieństwem. Odnośnie zaś zostawiania trucheł w lesie - dlaczego nie? Fidel-F2 - 17 Listopada 2010, 10:16 rozwiązaniem byłoby usypianie psów w schroniskach po, powiedzmy miesiącu pobytu Anonymous - 17 Listopada 2010, 11:17 Generalnie to nie chce mi się już tu pisać, bo wątek jest z założenia optymistyczny a ja się tylko wkurzam. Nie chce mi się tłumaczyć chyba oczywistych rzeczy typu dlaczego nie zostawiać trupów w lesie (o wściekliźnie chyba każdy słyszał?). Jeśli ktoś uważa, że usypianie zwierząt jest najlepszym rozwiązaniem problemu przepełnienia schronisk, to go do swoich poglądów nie przekonam. Dla mnie równie dobrze można usypiać emerytów lub niepełnosprawnych, żeby zaoszczędzić kasę na inne wydatki, ale rozumiem, że dla innych zwierzę to tylko zwierzę. Właściwie to samo, co przedmiot. W każdym razie mam głęboką nadzieję, że sensowna ustawa wejdzie w życie. EOT. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
