Agi - 20 Września 2008, 20:44
MOFFISS, jest wątek "Cisza wyborcza", a jeśli i ten uznasz za zbyt ciasny, załóż nowy i sprecyzuj tezy do dyskusji. Piech - 20 Września 2008, 21:17
W takim razie może bardziej będzie Ci odpowiadał "Salon inteligentów" w sekcji "Zadomowienia...". Fidel-F2 - 21 Września 2008, 00:24 Piech, on to wziął na poważnie 
MOFFISS - 21 Września 2008, 08:59
Ano, co w tym złego - martwy wątek, jedna osoba tylko się udziela, reszta zastanawia się nad swoja definicją... NURS - 21 Września 2008, 10:45
co za róznica? Tysiąd debili a dziesięć milionów, teraz dostrzegasz różnicę? Zjawisko marginalne vs. zjawisko coraz bardziej powszechne. Na tym polega problem a nie na brutalności zachowań. NURS - 21 Września 2008, 10:48
to nie artykuł, tylko wywiad z nim, jakbyś nie zauważył, a od czasów stalinowskich nie ma obowiązku składania samokrytyki 
Może tego jeszcze nie rozumiesz, ale właśnie pięknie ilustrujesz jego tezę. Zamiast zastanowić się, czy ktoś krytykujący nie ma racji, zaczynasz na niego jechać. A przesłanie jest proste, zaślepieni naszą wyższością reagujemy w sposób chamski albo wrogi na każdą inną nam kulturę, chociaż mamy zmierzch imperium rzymskiego jako żywo, za oknami. Obejrzyj sobie przez jeden dzień MTV, sam zrozumiesz kim ma się stać kolejne pokolenie. Fidel-F2 - 21 Września 2008, 10:54 NURS, obaj macie rację, z jednej strony zasadność spostrzeżenia z drugiej fakt kto robi owe spostrzeżenia zakrawający na hipokryzję NURS - 21 Września 2008, 10:58 Fidel, to jakbym tobie zwrócił uwagę, ze nie masz prawa pouczać innego forumowicza o trollowaniu 
Wypieprzyć papierza przez okno, przecież był małym hitlerowcem! - zgodzicie się z takim zdaniem? Jego homilie to hipokryzja? Pewnie nie. To dlaczego inny człowiek ma być flekowany do końca życia za to, ze w młodości rozrabiał? Nie można zmądrzeć? Przecież - znając jego dalszy życioweys, tego Kalwasa - widać, ze nie jest już tamtym buntownikiem. Adashi - 21 Września 2008, 11:05
Alleluja!!! 
Fidel-F2 - 21 Września 2008, 11:05 NURS, nie czepiam się trollowania, to była by hipokryzja Nie sprzeciwiam się zdaniu, że można dorosnąć, większości ludzi się to zdarza. Dlatego napisałem, że obaj macie rację. Gdy jednak okaże się, pewnego pięknego, że moj syn wróci do domu zalany w trupa, to owszem, zrobię wykład o niebezpieczeństwach ale powiem mu tez o tym jak to ojciec sobie kiedys poczynał. Bez tego byłbym niewiarygodnym hipokrytą.
MOFFISS - 21 Września 2008, 11:17
To stwierdzenie jest hipokryzją - uproszczę: Jeśli robiłeś babki z piasku w czasach swojej niewinności , to powinienem mówić do ciebie - Dzieciaku! - przez pozostałą część twojego życia? Fidel-F2 - 21 Września 2008, 11:22 MOFFISS, czemu powtarzasz to co przeczytałeś u mnie? Anonymous - 21 Września 2008, 11:31
Autorytetem jak dla mnie jest słabym. 
Facet zachłysnął się obcą kulturą, zmienił wyznanie, wyjeżdża, bo tu wszystko be a tam cacy (co jest bzdurą). Jego sprawa, ale dobrego wychowania dziecka nie zapewni przeniesienie w inną kulturę, to trochę takie działanie od d... strony. NURS - 21 Września 2008, 11:33
Problem w tym, że facet dokonał takiego rozliczenia, poczytaj o nim. Nie ukrywa tego kim był kiedyś. Do cholery, to jest wywiad, w którym odpowiada na pytania dziennikarza, nie jego list otwarty do katolików
A poczytajcie co on pisze o religii w obu linkowanych tekstach. Fidel-F2 - 21 Września 2008, 11:34 Miria, nieodmiennie czekam na Twoje wypowiedzi, celne spostrzeżenie, facet przedstawia sibie jako lekkiego naiwniaka Fidel-F2 - 21 Września 2008, 11:35
NURS - 21 Września 2008, 11:43
a kto mówi o autorytetowaniu? Tak, siedmioletni muzułmanin w szkole katolickiej, już widzę ten ekumenizm Nie żartuj. Na jego miejscu pewnie też bym stąd wyjechał. Przypomne, on jest muzułmaninem, więc dziwne byłoby, gdyby wybrał Antarktydę, nie kraj współwyznawców.
Ty przecież wiesz lepiej, ze on się zachłysnął, prawda? Do dzisiaj nie słyszałaś o człowieku, ale przemawiasz, jakbyś siedziała w jego głowie. I powiem ci dlaczego tak mówisz - bo katolicy to w większości pozoranci, którym w głowie się nie mieści, ze religię można szczerze wyznawać. A jak ktoś otwarcie mówi o odejściu od jedynie słusznej wiary to musi być wariat. Obawiam się, ze życie jest bardziej skomplikowane. I obojętnie, czy to Smith, czy Kalwas, trzeba go w ziemię wdeptać, bo jest inny. A co gorsza pokazuje nam jak marni w swoim zapieczeniu jesteśmy. Fidel-F2 - 21 Września 2008, 11:46
Adashi - 21 Września 2008, 11:48 Jako żywo przypomina niedawną definicję "ignorantów", widać coś w tym jest. Anonymous - 21 Września 2008, 12:04
Do naszej szkoły chodzą muzułmanie - emigranci z Czeczenii. Nie zauważyłam problemu. Nie chodzą na religię, funkcjonują normalnie.
A Ty wiesz, że nie? Przeczytałam zalinkowane teksty i tak, uważam, że się zachłysnął. Tak jak niektórzy zachłystują się nagle chrześcijaństwem czy ogólnie wiarą w Boga. Nic mi do tego, uważam wręcz, że na życie takiej osoby może to mieć wpływ zbawienny, ale używanie takich przypadków do wykazania wyższości jednej kultury/religii nad drugą jest srogim nieporozumieniem. A to tutaj miało miejsce, mówiąc o autorytetowaniu. A w ziemię kto go wdeptuje? Nikt, Ty go za to wywyższasz, IMO niesłusznie.
Dzięki, że mi powiedziałeś, ale ja nie jestem katoliczką.  I doskonale wiem, że religię można wyznawać szczerze. Mniej szczere wydaje mi się odrzucanie jednej wiary, bo mi się coś nie podoba i przyjmowanie drugiej.
EDIT: Zresztą zachłyśnięcie się może być zupełnie szczere, nie wiem, skąd te dziwne zarzuty. NURSie, czyżbyś upodabniał się do Adashiego? MOFFISS - 21 Września 2008, 12:21
Oglądałem kiedyś taki czeski film - szpital na peryferiach - Lekarz powiedział do (chyba) pielegniarki: " gdyby głupota mogła latać to pani latałaby jak gołębica.." Anonymous - 21 Września 2008, 12:29 MOFFISS, a może dla odmiany ustosunkowałbyś się merytorycznie, zamiast dziwacznie łączyć zdania z mojej wypowiedzi, dodając dobrze o Tobie świadczący i błyskotliwy komentarz? MOFFISS - 21 Września 2008, 12:34
Po przekroczeniu pewnego wieku mam kłopoty z nawiązywaniem stosunków
Anonymous - 21 Września 2008, 12:35 To wiele wyjaśnia. Martva - 21 Września 2008, 13:27
Nie martv się, medycyna bardzo poszła do przodu ostatnio. MOFFISS - 21 Września 2008, 14:12
Dają jakieś psychotropy, żeby poziom w narodzie wyrównać? ihan - 21 Września 2008, 14:30 Wyrównać do kogo? Piech - 21 Września 2008, 14:58
Fidel, liczyłem że sprawię mu przyjemność i widzę, że mi się udało. Piech - 21 Września 2008, 15:23
To raczej on jedzie. Może dla Ciebie Kalwas jest godnym uwagi myślicielem, ale mi się wydaje człowiekiem niezrównoważonym, nie potrafiącym poradzić sobie z nieładem swojego życia, więc liczy, że jego nowa religia wszystko mu ładnie poukłada, a przy okazji wychowa mu dziecko ("Odszedłem do innej religii, bo chciałem, by uporządkowała moje życie. Mierząc skalą zachodnią, islam wprowadza w życie dryl.(...) Religia staje się życiem.") Bezrefleksyjnego katolika okrzyknąłbyś moherem, ale muzułmańskiego dewota bronisz z zapałem godnym lepszej sprawy. Mam nadzieję, że nie idziesz drogą Adashiego, dla którego mądry jest ten, kto jedzie na katolików. dzejes - 21 Września 2008, 16:37 Wybaczcie, nie czytałem postów odnoszących się do sprawy Kalwasa, możliwe, że powtarzam czyjąć myśl. Mam na ten temat swoją opinię, wypracowaną na podstawie podlinkowanego wywiadu, znajomości pewnych statystyk oraz historii hippisów z lat '70. Opinia brzmi - facet jest egoistycznym sukinsynem, który ma gdzieś dobro dziecka, bo przedkłada je nad swoje, osobiste poczucie przynależności, które to daje (a raczej ma dopiero dać) mu spokój w życiu. Rozwijać chyba nie muszę, podobnie polemizować z bełkotliwymi wynurzeniami z wywiadu - bo jak można uznać za poważne brednie o tym, że narkotyki są fundamentem cywilizacji, że zabiera dziecko z Polski, by uchronić je przed nimi, a wyjeżdża do kraju będącego w ścisłej czołówce producentów środków psychoaktywnych na świecie 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
