Tantal - 30 Maj 2011, 23:55 Matrim, Mnie bardziej przeraża Macierewicz jako MSW czy Prokurator Generalny.
Byłem tego bliski. Miałabyś mnie na sumieniu. Fidel-F2 - 30 Maj 2011, 23:56
Agi - 30 Maj 2011, 23:57
Normalnie, nie zasnę dziś. Tantal - 30 Maj 2011, 23:57 Dajcie spokój Fotyga jest niegroźna. I tańczyć umie pięknie.
No ja myślę. Fidel-F2 - 30 Maj 2011, 23:58
Matrim - 31 Maj 2011, 00:00
Tańczyć to umie Napieralski. I Miedwiediew. Widzicie zależność? 
Tantal - 31 Maj 2011, 00:01 Przynajmniej nie będzie kondominium. W sumie to nie dziwne, że Jarek mówi o wpływie Niemiec i Rosji, a sam jako opozycja, chce gadać z władzami USA (za plecami rządu, nieudolnego, ale skądinąd legalnie wybranego)?
Nie  Tzn. nie rozumiem kontekstu, tym razem ja.
Fidel-F2 - 31 Maj 2011, 00:03
Matrim - 31 Maj 2011, 00:05 Tantal, bo dominium jest lepsze od kondominium. Polska 51. stanem zjednoczonym! Tantal - 31 Maj 2011, 00:07 Matrim, przekonująca odpowiedź 
Ale o co chodziło z tym tańczeniem, bom nie załapał. Fidel-F2 - 31 Maj 2011, 00:10 http://www.tvn24.pl/0,1520759,wiadomosc.html http://www.smiesznefilmy....es_szalona.html use google Luke Tantal - 31 Maj 2011, 00:11 Fidel-F2, o Fotydze to akurat ja pisałem. Chodziło mi o Napieralskiego i Medwiediewa. Matrim - 31 Maj 2011, 00:11 Tantal, Napieralski tańczy i Miedwiediew tańczy - wspólne hobby. Naczy się, coś razem muszą kombinować, nie ma wyjścia. Jak nie dominium, czy kondominium, to zapewne protektorat. Edit: Fidel, jeszcze Dmitri
Tantal - 31 Maj 2011, 00:13 Matrim, protektorat już mieliśmy kiedyś i się nie sprawdził
Zresztą i teraz mamy - UE. Adanedhel - 31 Maj 2011, 09:21
Bush też tańczył. Spisek trójki? Anonymous - 31 Maj 2011, 17:59 Przerażający wywiad posła PIS Rany boskie, ścieżka węgierska? W tej chwili Węgry są pariasem Unii...Strach. dalambert - 31 Maj 2011, 22:42 Żerań, bój się Żerań, bój 
Tantal - 31 Maj 2011, 22:51
Dlaczego niby? Chal-Chenet - 1 Czerwca 2011, 07:30 http://tech.wp.pl/kat,100...,wiadomosc.html Przyznajcie się, ilu z was płacą za aktywność w tym temacie?
dalambert - 1 Czerwca 2011, 08:31 Chal-Chenet, no własnie to już wiadomo , jak sobie czołowe antykatoliki i antypisole forumowe dorabiają po godzinach
Fidel-F2 - 1 Czerwca 2011, 08:49 dalambercik, dalambercik, no to wszystko jasne, zawsze miałem dysonans boś niegłupi i sympatyczny człek a w tym wątku małpiego rozumu dostajesz. A teraz wszystko jasne, pecunia non olet. NURS - 1 Czerwca 2011, 08:56
Przyglądając się profilom zagorzałych obrońców Jarosława wiecznie dziewicy, można dojść do przeciwpołożnego wniosku. Nikt ich nie zna i nie widział, logują się i tylko o polityce gadają. Ja przynajmniej mam twarz i od dziwek (politycznych) nigdy grosza nie wziąłem. Pluję jadem na własną modłę i za własną kasę 
BTW takich misiów bardzo łatwo rozpoznać, oni zazwyczaj przeklejają gotowce z innych miejsc. Jak post tej samej treści pojawia się w kilku miejscach w siecie, to masz pewność, że jest opłacany. dalambert - 1 Czerwca 2011, 08:59 Fidelku-F2, i nawzajem, nawzajem, za coś ten parking w mieście ojca Mateusza utrzymac musisz.
A to dla parkingowego fucha znakomita. Siedzi sobie spokojnie w budzie przy wjeździe, cieciuje dowoli i z laptopka gromi wrednych PiSowcow, katolików i inne kłody na świetlanej drodze postępu wszelakiego. Tak, masz racje pecunia non olet. NURS - 1 Czerwca 2011, 09:15 Z innej beczki: Kaddafi musi odejść! http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html dalambert - 1 Czerwca 2011, 09:22 NURS, pełna zgoda . Tak Kadafi musi odejść i odejść musi reżim Asadów w Syrii. Jeno pamietaj że syryjski "socjalizm" był hodowany i wspierany przez całe lata przez Rosje/ wtedy się nazywała CCCP/ i obecnie ma pełne poparcie tej godnej demokracji, tak wspaniale zasłużonej dla światowego postępu i obrony pokoju. ps. A ukrecaniu łba temu libijskiemu łobuzowi to tyż sie demokratyczna Rassija przeciwstawia jak może, że o jej afrykanskich najemnikach nie wspomnę. NURS - 1 Czerwca 2011, 09:55 Hmm, to Rosja bombarduje Libię? Nie wiedziałem, sukinsyny pieknie się maskują 
Żyjcie dalej zludzeniami, że bronimy biednych turbaniarzy... Jak widać można ich rozwalcowywać czołgami i zacna Europa nadal w pełni to popiera, łącznie z Ameryką. terebka - 1 Czerwca 2011, 10:04 Już napisałem kilka słów na temat łączenia przez dalamberta antypisoli i antykatolików, że jak jedni to i drudzy, ale skasowałem. Nie warto. Szkoda słów. NURS - 1 Czerwca 2011, 10:09 BTW dalambercie złoty, nadal uważasz, ze wiosna arabskich ludów prowadzi ku demokratyzacji regionu? Nie możesz odpowiedzieć na to pytanie - Jesli napiszesz, ze nie, wyjdzie na to, ze masz przeciwpołozne zdanie wobec opinii Jarosława, wiecznie dziewicy. - Jeśli powiesz, ze tak staniesz ramię w ramie ze mną i tfu Rosją
dobrzej ja k dobrze jak, czy jakoś tak.
dalambert - 1 Czerwca 2011, 11:08 NURS, damagojgę to ty masz w paluszku małym obcykaną. A prawda jest taka, że bez kontekstu historycznego nie można tego rozważać. Po pierwsze czyja to kolonia była, sie zaczyna rozrabiać, czego dokonałi jej władcy i mieszkańcy w przeszłośći. Co innego armia egipska , ktora jednak cos tam dokonała i dawna kolonia angielska Egipt, i jego protysiącletnia historia, A co innego libijski zlepek plemion koczowników w okresie miedzywojennym podbity przez megalomana-kretyna zwanego Duce, po wojnie chwile z prozachodnim królem, a potem z łoterm wprowadzonym do wladzy przez KGBowską agenture, której się, jak ropę odkryto co i raz ze smyczy zrywał, wariując coraz bardziej. Co innego Tunezja mająca jakieś tam "podstawy" demokracji i jedyny przemysł TRYSTYKĘ ,więc nie mogąca sobie pozwolić na super rozpierduchę - bo turysci nie przyjadą i kicha bedzie, A jeszcze co in nego Syria gdzie z promowańców KGB powstała dziedziczna monarchia Asadów wraz z dużą sferą zależnych od niej warstw / wojo, bezpieka, urzędasy/ . Tak , że z ta demokratyzacją na terenie Afryki Płn. i dalej to może byc bardzo różnie. A Tobie wystarcza jedynie to za okazje by znowu do Kaczyńskiego sie przy..., albo próbować rozkrecenia kolejnej antyhamerykańskiej hecy. No to baw się wesoło 
NURS - 1 Czerwca 2011, 11:17 A gdzie ja się do Kaczyńskiego przy..? Zaczął mówić to, co ja mówię od początku. Zastanawia mnie tylko, jak daleko posuniemy się jeszcze w hipokryzji, żeby uzasadnić dlaczego jeden pan wysyłający czołgi na miast zasługuje na zabicie a drugiego nie zauważamy. A teraz cycat z ciebie:
Przecież twoim zdaniem to jedno i to samo. Pomijając semantyczne wybiegi. no i nie zapominajmy o Jemenie, gdzie islamiści z mityczną Al-Kaidą już zajmują miasta
|
||||||||||||||||||||||||||||||
