Najnowszy numer - Okładka numeru 13
hrabek - 13 Grudnia 2006, 12:49
Slowik: przyloz do reszty numerow to bedziesz wiedzial czemu. Zajrzyj tez na strone tytulowa SFFiH i przyjrzyj sie dokladnie calemu tytulowi. Juz dobrze?
EDIT: Slowik byl szybszy. Ale jak zlozysz i przylozysz do siebie to dopiero bedziesz mial
NURS - 13 Grudnia 2006, 15:52
Coś komuś nie pasuje, u mnie wszystko jest jak trzeba pozłożeniu
Słowik - 13 Grudnia 2006, 18:16
Wszystko gra i buczy her NURSIE.
NURS - 13 Grudnia 2006, 18:33
No to o szo choszi?
Słowik - 13 Grudnia 2006, 19:06
Napisałem na poprzedniej stronie
Nie mam wszystkiego na półce i nie zauważyłem, że teraz przyszła kolej na 'literki' a SCIENCE FICTION już wygrzbietowane
Kasiek - 15 Grudnia 2006, 15:01
Dałam 4 choć faktycznie, literki na okładce mogłyby być mniejsze, w końcu nad okładką ktoś siedzi, niech inni mają co oglądać. A ci, co chcą dojrzeć wyczekiwany tekst-dojrzą. Fakt, coś przyżółta ta okładka, ale nie jest zła. Dodatek od mojego faceta: czemu na okłądce nie ma Charlize Theron? Ej, faceci....
hjeniu - 15 Grudnia 2006, 15:14
Kasiek, jest za to Pamela Anderson - w oknie na 3 tysiące którymś piętrze po lewej stronie
Homer - 15 Grudnia 2006, 22:04
A ja mam pytanie propo trzeciej strony okładki To już n-ta reklama AEONFLUX. Czy miejsce zostało wykupione na pół roku z góry Czy może na jakiś konkretny nakład
NURS - 16 Grudnia 2006, 00:09
już jest coś innego
Fidel-F2 - 16 Grudnia 2006, 05:42
Homer co się czepiasz reklam? Jak kto dobrze płaci to niech sobie siedzi i dwa lata. A nie pasuje to zapłać więcej i wstawisz co bedziesz chciał. Nawt pewnie NURS opko pozwoli ci na kolorowo wydrukować.
Chompa - 16 Grudnia 2006, 08:40
Dalem "trójke", czyli uwazam okladke za OK, ale nie jakas tam rewelacje. Zólty kolor mi nie przeszkadza, wrecz przeciwnie Litery sa dobrze wkomponowane w obraz i pozostawiaja miejsce dla jego najwazniejszych detali. Sam motyw jest jednakowoz mocno oklepany, wiec zachwytów nie przeczytacie
Kasiek - 16 Grudnia 2006, 13:55
hjeniu, gdzies tam bylo o lupach i mikroskopie. Do takiej Pameli to chyba mikroskop o olbrzymiej mocy by sie przydal. Facet kreci glowa, on chce duuuuuuuuza Pamele (jesli juz nie moze byc Charlize). Czas go chyba wymienic na lepszy model......
hjeniu - 16 Grudnia 2006, 14:35
Może jakiś mniej wymagający?
Hitokiri - 16 Grudnia 2006, 20:36
Fajna okładka. Wystawiłam 5.
NURS - 16 Grudnia 2006, 22:19
W tym miesiącu więcej głosów na okładkę niż na tekst, poprawic mi to migiem
Fidel-F2 - 17 Grudnia 2006, 10:18
co chcesz, cywilizacja obrazkowa
poza tym parę osób wypowiedziało sie na temat tekstów ale nie zagłosowało w ramach protestu
Adashi - 17 Grudnia 2006, 10:41
Może jeszcze blokady będą na drogach ustawiać
Navajero - 17 Grudnia 2006, 11:44
Okładka - 4. Nie jest źle, ale i nie rewelacja.
NURS - 17 Grudnia 2006, 12:02
Dzięki navajero
fidelu, znaczy, może zrezygnujemy z głosowań, skoro to aż protesty budzi.
Fidel-F2 - 17 Grudnia 2006, 12:19
nie głosowanie budzi protesty lecz zawartość numeru
hej, nie bij posłańca
NURS - 17 Grudnia 2006, 12:57
Nie możecie brać do siebie wszystkiego. Z tych kilkunastu a może nawet i dwudziestu tysięcy ludzi, którzy pismo czytają, spory odsetek nie siedzi w środowisku fanowskim i nie zna tych tekstów. SFera miała tak mała sprzedawalność, że 99% naszych czytelników ma ten tekst za nowy. Miejmy proporcję mocium państwo Na ponad 500 tekstów (shit, przegapiłem taki jubilej tych powtórek było nawet nie 10 - z czego sporo nawet nie zauważyliście, że było powtarzane.
Homer - 17 Grudnia 2006, 18:03
Cytat | Homer co się czepiasz reklam? Jak kto dobrze płaci to niech sobie siedzi i dwa lata. A nie pasuje to zapłać więcej i wstawisz co bedziesz chciał. Nawt pewnie NURS opko pozwoli ci na kolorowo wydrukować. |
Nie czepiam tylko pytam, drażliwcu. Po prostu ciekaw byłem dlaczego dystrybutor umieszcza reklamę tego samego filmu, ileś tam po premierze, a nie zmieni go sobie na jakiś nowszy.
NURS - 17 Grudnia 2006, 22:07
A jak nie ma kolejnej fantastyki w dystrybucji?
|
|
|