Gustaw G.Garuga - 24 Stycznia 2008, 20:26 Zgoda z Dabliu, offtopiczna zgoda z dzejesem  , niezgoda z KeniGiem. No bo rozumiem, że chcesz powiedzieć, że Akademia uległa proWajdowskiej propagandzie szerzonej przez środowiska polskie? Bo jest ona w jakiejś klice? Bo na Wajdę jest moda? Wybacz, ale pleciesz jakieś farmazony, do którego to wniosku skłania mnie też fakt, że w tym samym poście piszesz, że chodzi nie o zagranicę, lecz o nasz kraj, a zarazem biadasz nad szkodliwym wpływem filmu na widzów zachodnich. O zastrzeżeniach do Wajdy i filmu - także swoich - pisałem wcześniej w tym wątku, ale jak widać za granicą w filmie dostrzeżono coś innego, niż u nas. Nominacja za nazwisko? Dziw zatem, że Wajdy nie nominowano choćby za Pana Tadeusza. To, co robisz, to nic innego, jak polskie "antyWajdowskie kwasy", o których pisałem wyżej, a które nie mają żadnego znaczenia dla gremium przyznającego oskarowe nominacje. Może zamiast bezproduktywnie przywalać Wajdzie, bo nam się nie podoba, a śmie się podobać innym, warto zastanowić się, co w filmie dostrzeżono za granicą, czego nie dostrzegliśmy my, jaka jego jakość przyćmiła jego wszystkie słabości. Może o tym porozmawiamy?
Magda - 1 Lutego 2008, 11:17 Wydarzenie istotne, natomiast film jako dzieło artystyczne - słaby. Bardzo dobre okreslenie na zaistniałą sytuacje 
Problem tylko jeden, ile amerykanie z tego filmu zrozumieją ? dzejes - 1 Lutego 2008, 16:19 Podejrzewam, że niewiele, bo jest po polsku. Piech - 1 Lutego 2008, 21:57 Tu można zagłosować: http://movies.nytimes.com...oscars2008.html Fidel-F2 - 3 Lutego 2008, 10:14 no i w końcu Katyń widziałem, moim zdaniem bardzo dobra rzecz dziwią mnie trochę te wielkie pretensje o brak artyzmu, moim zdaniem, Katyń to fabularyzowany dokument, który ma pokazać prawdę a nie dostarczać rozrywki a co do nominacji do oskara, to myślę, że nie jest najgorzej, przedstawienie samej masakry na końcu filmy pozostawia widza poruszonego po projekcji no i rewelacyjna Stenka Ziuta - 3 Lutego 2008, 21:40 GGG: to jeden z kontrkandydatów Katynia http://esensja.pl/film/recenzje/tekst.html?id=4919 możemy się już bać. Michałkow twardy zawodnik jest. Gustaw G.Garuga - 3 Lutego 2008, 22:03 Bardzo interesująca recenzja, tym ciekawsza, że ktoś gdzieś pisał (może na forum?), iż prokremlowskość filmu jest widoczna w karykaturalnej postaci liberała i pogłębionej kreacji członka rosyjskich służb specjalnych, o czym w zlinkowanej recenzji nie ma mowy. Nie wiem, nie widziałem. A wyniki głosowania zlinkowanego wyżej przez Piecha mam za wysoce podejrzane 
dalambert - 4 Lutego 2008, 15:38
a ja mam za wysoce NIEpodejrzane , sam tam popatrzylem przez NYT i dziś na Katyń było już prawie 50 000 głosów / tam jest Polonia/ hej
dzejes - 4 Lutego 2008, 16:53 No i chyba właśnie o to GGG chodziło. dalambert - 5 Lutego 2008, 08:53 dzejes, a co jest podejrzanego w tym, ze na "Katyń" w tej chwili jest już 59000 głosów, co Polonii glosować nie wolno, bo Polonią jest i winna siedzieć cicho, a to niby dlaczego ? A na stronę NYT wejść można z całego świata , ja tam zagłosowałem między innymi na "Katyń". a ostatnie "rewelacje historyczne " Niezawisimoj Gaziety tym bardziej pokazują, ze niezależnie od mankamentów ten film jest ważny i potrzebny. Taselchof - 5 Lutego 2008, 12:33 nie no całkiem ciekawa koncepcja rosyjska  ciekawe czy Tusk piśnie o tym słowo podczas wizyty u Władimira Władimirowicza co do samego filmu ja jakoś nie odbieram go szczególnie entuzjastycznie  ostatnia scena rzeczywiście robi kolosalne wrażenie podobnie jak sceny w Kozielsku , jednak reszta filmu jest już wyraźnie gorsza; wątek studenta i jego śmierci jak dla mnie nie za bardzo pasuje do całości i jest wciśnięty trochę na siłę... a reszta mhm najoględniej mówiąc taka sobie jedyne co cieszy to gra aktorska rzeczywiście świetna Stenka i Englert (Małaszyńskiego nie wymieniam bo ostatnio jak włączało się telewizor to był na każdym kanale  i mocno mi się przejadł ), a nawet Żmijewski ehh mimo wszystko i tak będę trzymał kciuki na gali oskarów której nie pokaże żadna polska stacja ...
dalambert - 5 Lutego 2008, 13:33
ech tam pażywiom, uwidim .... 
Gustaw G.Garuga - 5 Lutego 2008, 13:56 dalambert, you're missing the point w kwestii "podejrzalności" wyników. Zresztą, co ja tam będę staremu praktykowi o ironii opowiadał...
dalambert - 5 Lutego 2008, 14:34 Gustaw G.Garuga, a no, a na liscie=plebiscycie NYT " Katyń" ma już 63 000głosów w % 89 i rzeczywiście akja jakowaś idzie bo łączna liczba głosów na inne pozycje ledwo 30 000 sięga na pozycję licząc. I tak trzymać
Taselchof - 5 Lutego 2008, 14:54 Polonia wie komu kibicować  ja tez oddałem głos na naszych
dzejes - 5 Lutego 2008, 15:54
Medycyna zna już lekarstwo na Twą chorobę. dalambert - 5 Lutego 2008, 16:14 dzejes, jaka szkoda,że Twoja jest nieuleczalna
dzejes - 5 Lutego 2008, 16:18 Nie? dalambert - 6 Lutego 2008, 11:50 A w ankiecie NYT " Katyń" maj uż ponad 72 000 głosów i z pieciu nie anglojęzycznych 90 % poparcia, Najwyraźniej pospolite ruszenie ruszyło! Ale czy Oskara dostanie to raczej wątpliwe / Michalkow tyż tam plecy ma/ a wyraźnie widać , że w tym roku Akademia polityka leci, i dobrze, mozna i tak. dalambert - 7 Lutego 2008, 10:50 Dziś "Katyn" w ankiecie NYT ma 83 000 głosów poparcia - akcja ogólno światowa się zrobiła z tego! Piech - 7 Lutego 2008, 11:43 Ciekawe czy, jak przyjdzie co do czego, czy taki sondaż można sobie tak, o, zlekceważyć. dalambert - 7 Lutego 2008, 15:39 Napewno nie jest on najważniejszą przeslanką dla Akademii szacownej, ale miło sobie popatrzeć jak fala wzbiera...
Czarny - 7 Lutego 2008, 18:58
A czy jest jakiś sondaż, którego nie można sobie zlekceważyć 
Taselchof - 7 Lutego 2008, 21:33 tja akademia filmowa na pewno śledzi te głosowanie z zapartym tchem i postawi na KATYŃ
dalambert - 12 Lutego 2008, 08:21 Taselchof, napewno ma je w poważaniu..., ale dzieje się coś fajnego gdy na jeden flim pada coś 130 000 glosów, gdy na inne głosuje łącznie po około 30 000, taka ciekawostka, ot co
Anonymous - 12 Lutego 2008, 08:53 Tak sie objawia polski patriotyzm - głosujemy w ankietach na "swoich". dalambert - 12 Lutego 2008, 09:50 To nie patryjotyzm jeno ankieta, nikt nie broni Kazachom na Timura glosować, Ruskim na 12, , a wszystkim postępowym oszołomom na Beaoufort i Fałszerzy , Miria, jesliś postanowila dać odpór to glosuj nie na "Katyń" i tyż będzie piknie, a pytanko Twe
wydaje mi się być podszyte kompleksem niższości : Po haslem " Oj, łoj oj czy to aby nam wypada na swoich glosować, oj co też STARSI I MĘDRSZY powiedzą, oj może cukierka nam nie dadzą i po pleckach w ukłonie zgarbionych nie poklepią' Brrrrrrrrrr
Gustaw G.Garuga - 12 Lutego 2008, 10:36 Kompleks niższości? Jeśli coś nim jest, to właśnie ta potrzeba, żeby zmobilizować siły i w pozbawionej znaczenia ankiecie zmiażdżyć rywali. Dlaczego inne kraje nie głosują równie zagorzale na "swojaków"? Może po prostu wiedzą, że to tak naprawdę 'obciach'? dalambert - 12 Lutego 2008, 11:04
Komu obciach temu obciach, a narazie ciach, ciach Siedź cicho w kacie to dopiero będziesz miał sukcesy
Anonymous - 12 Lutego 2008, 11:06 dalambert, nie było żadnego pytanka, tylko stwierdzenie faktu. nie pierwsza to taka ankieta, podobnie było z ankietami dotyczacymi mistrzostw świata w piłce nożnej i wieloma innymi. A kompleks nizszości to się chyba u Ciebie objawia, bo rzucasz się, jakby Cię ktoś ukropem polał. Poza tym, chyba Twoja interpretacja mojej wypowiedzi nieco w bok poszła, bo mnie nie interesuje, czy wypada czy nie, sama często głosowałam, tylko nie ma się co podniecać takimi wynikami, tyle. |
||||||||||||||||||||
