Kai - 7 Kwietnia 2010, 17:46 A ja nie wiem, ale okropne są te tasiemcowe dyskusje, kto jest jaki zły i gorszy, kto lepszy i tak dalej. Nikt nie wyleciał - super, ale strasznie dużo się na ten temat mówi. Moderacja zadziałała i o co chodzi? Właściwie to mnie nikt tutaj nie przeszkadza, jak mi dokuczy, to się odetnę, bo jestem wredna. Tylko to jest jakieś takie... dziwne, roztrząsanie tematu jednego użytkownika już chyba w 3 wątkach i do tego właściwie nie całkiem wiadomo, co się chce osiągnąć, skoro decyzja zapadła. Nie wiem, tyle jest ciekawszych tematów, a czy decyzja moderacji była słuszna to się chyba szybciutko sprawdzi w praniu, na oko to daję tydzień, może dwa, przy dobrych układach. Adanedhel - 7 Kwietnia 2010, 17:55
Tak, powiedziałem Ci to na samym początku posta, żebyś nie miał wątpliwości.
I właśnie to zrobiłem w zacytowanym przez Ciebie poście. hrabek - 7 Kwietnia 2010, 18:06 Adi: Ty byś człowieka pogonił. Nasza wielogłowa moderatorska hydra sprawę przemyślała, podrapała się w mózg i doszła do wniosku, że jeszcze raz tego człowieka wpuścimy. Co nie znaczy, że decyzja była łatwa, czy jednogłośna (ale nie znaczy też, że nie). Musisz się z tym pogodzić. Będziesz moderatorem, będziesz banował po swojemu, ewentualnie wnioski o bana przedstawiał administracji. Koniec kropka. Tak jak w sądzie, tak i tu liczy się nie sam fakt popełnienia przestępstwa, tylko przesłanki, które stały za danym delikwentem. Z mojej strony EOT. Mam nadzieję, że z Twojej także. Wyraziłeś swoje zdanie, dostałeś odpowiedź. Na lepszą nie masz co liczyć. Dalsza dyskusja to już tylko przerzucanie coraz zacieklejszych argumentów, które mogą się niestety skończyć tylko w jeden sposób. Jak chcesz, możemy porozmawiać na PW. Adanedhel - 7 Kwietnia 2010, 18:15 Ostatni post był odpowiedzią na dziwny post NURSa. Gdybym chciał kontynuować dyskusję przywaliłbym Ambioryksowi za kolejny popis. Nie widzę sensu jej ciągnięcia bo nie widzę sensu w argumentach za pozwoleniem mu tu egzystować. Ambioryks - 7 Kwietnia 2010, 19:37
 Jaki kolejny popis? Co masz na myśli?
Agi - 7 Kwietnia 2010, 19:48 Adanedhel, nie uzurpuj sobie prawa do oceny postępowania innego Użytkownika Forum. Ambioryks, ten wątek służy do wyjaśnienia wątpliwości w związku z nałożoną karą, proszę wyjaśnić sprawę z Adanedhelem na pw. Kolejny wpis na temat pozostania Ambioryksa na Forum zostanie ukarany ostrzeżeniem. NURS - 7 Kwietnia 2010, 21:28
Chłopie jedyne dziwne posty w tym wątku są twoje, najpierw pytasz, potem twierdzisz, że nie podważasz zdania modów, potem je otwarcie podwazasz i żadasz, zeby ci po raz dziesiąty tłumaczyć dlaczego ktoś nie dostał bana, bo ty byś mu dał. Na dodatek nie widzisz sensu w ciągnięciu dyskusji a już ze trzy strony ją ciągniesz, w kółko gadając to samo. Fidel-F2 - 7 Kwietnia 2010, 21:52 ale ten wątek chyba po to jest by wyrazić swoje watpliwości w przypadku niezrozumienia penitencjarnych działań moderacji IMHO gorat - 7 Kwietnia 2010, 22:29 ...pytać mają aądzeni, nie świadkowie. Przestaniecie mnie wnerwiać? jewgienij - 8 Kwietnia 2010, 11:55 To zamknijcie ten fikcyjny wątek, skoro decyzje modów nie podlegają dyskusji. Sam pokrzywdzony może się też jedynie tutaj żalić, a nie szukać sprawiedliwości, niech sobie zatem stworzy blog i tam wylewa żale. Tak agresywnych odpowiedzi jak NURSA na w sumie formalne i niespecjalnie zaczepne pytania ADHD aż żal czytać. Jak tacy twardziele jesteście, to się nie tłumaczcie przez dwie strony, nie napinajcie się i nie cwaniakujcie, podjudzając ludzi zamiast łagodzić sytuację.( edit. to w sumie do NURSa i Gorata, bo inni modzi zachowali klasę). Skoro się nie dyskutuje z decyzjami modów, to czemu to robicie i te dyskusje nakręcacie? Bądzcie konsekwentni, to ludzie to uszanują. Ambioryks - 12 Kwietnia 2010, 11:39 Nie kwestionując decyzji administracji o ostrzeżeniu i banie dla remova, można by zadać pytanie, dlaczego tylko on dostał ostrzeżenie, skoro m.in.:
to też jest przykład lekceważącego traktowania współdyskutanta. I mam pytanie: czy mod może dać ostrzeżenie innemu modowi lub administratorowi? Bo (proszę o wybaczenie za posłużenie się znowu przykładem tego rzędu) na innych forach spotkałem się m.in. z sytuacją, że admin dał osta modowi za obrażanie użytkowników, mod dał osta adminowi za uniemożliwianie dyskusji przez zamykanie wątków w najmniej odpowiednich momentach (czyli te kwestie były ze sobą zupełnie niezwiązane, jakby co). A nawet, że mod sam sobie dał ostrzeżenie. Czy na FSFF&H też by mogło coś takiego mieć miejsce? Virgo C. - 12 Kwietnia 2010, 11:57
Możesz podać gdzie? Większość silników, które są używane na forach nie daje takiej możliwości, więc ciężko mi w takie coś uwierzyć. Podobnie jak w to, że mod sobie sam może dać ostrzeżenie. Agi - 12 Kwietnia 2010, 12:04 Ambioryks, nudzi Ci się? Chal-Chenet - 12 Kwietnia 2010, 12:05 Faktycznie, bywało takie coś, swego czasu na Horror Online zdaje się, moderator zbanował samego siebie. I też było to forum podobne w wyglądzie do tego. (Przemo cośtam) Ambioryks - 12 Kwietnia 2010, 12:12
Tutaj: http://xportal.pl/warning...detail&userid=6 Admin Panu dostał osta od moda Wilhelma. http://xportal.pl/warning...tail&userid=189 A Wilhelm dostał osta od Panu. Zaś tutaj: http://www.zaginiona-bibl...tail&userid=550 Spell vel Spellsinger vel MrSpellu vel Wielebny_Spell dał osta samemu sobie.
Co miało na celu zadanie tego pytania?
Po prostu chcę dokładniej znać panujące tu zasady, to wszystko. Virgo C. - 12 Kwietnia 2010, 12:22 Hmm, widocznie zależy od ustawień forum. Pamiętam że na Invision hierarchia była zachowana i osobie o wyższym statusie w moderacji ostrzeżenie bądź bana mógł dać jedynie ktoś o podobnej randze lub wyższej. Agi - 12 Kwietnia 2010, 12:25
Kilka postów wyżej zwracałam Ci uwagę do czego służy ten wątek:
Aktualnie nie jest nałożona na Ciebie żadna kara, czyli wpisywanie się w tym wątku nie ma żadnych podstaw. Lekka forma mojego pytania była obliczona na Twoją inteligencję, a pytanie miało na celu przywołanie Cię do porządku. Virgo C., Ciebie również przywołuję do porządku. Dyskusję możecie kontynuować np. w wątku Zasady panujące na Forum Kai - 12 Kwietnia 2010, 12:31
I od umiejętności samego admina, wątpię, aby to było wszędzie możliwe. Na jednym silniku, ale nie pamiętam nazwy, możliwe było założenie przez moda lewego konta z uprawnieniami admina. Na Invision też nie ma takiej możliwości, właśnie sprawdziłam. hrabek - 12 Kwietnia 2010, 12:36 Mamy zacząć rozdzielać ostrzeżenia za pisanie w tym temacie? Proszę nie odpowiadać, to pytanie retoryczne. dalambert - 13 Kwietnia 2010, 10:19 hrabek, Fidel i eufemizm . A kankrietno ? hrabek - 13 Kwietnia 2010, 10:38 Zacytowałem post Fidela, który spowodował reakcję, w wątku Co nas wk***. Fidel-F2 - 13 Kwietnia 2010, 17:00 hrabek, muszę powiedzieć, ze należał mi się ost i gratuluję decycji. ketyow - 28 Czerwca 2010, 00:06 
I bynajmniej nie szokuje mnie wysokość (niskość?) kary, a to, że taki tekst przecztałem na TYM forum... dalambert - 28 Czerwca 2010, 08:09 Agi a gdzie to się kolega K.D zasłużył ? Godzilla - 28 Czerwca 2010, 08:15 Znalazłam. To była dyskusja z Krukiem w Demotywatorach. Szkoda gadać i czytać. Kolega się zbłaźnił. Godzilla - 28 Czerwca 2010, 08:23 ketyow, ja widziałam, ale takie wyskoki szybko się kończyły. Krawat jeden, krawat drugi, i adieu. Kai - 28 Czerwca 2010, 08:39 Brzydko to wygląda w takim fajnym wątku. 
Gwynhwar - 28 Czerwca 2010, 08:53 Brzydko, oj brzydko. Kostucha, się zagalopował. Ale do jasnej ciasnej. Kruk prowokuje, i potem ma... Kai - 28 Czerwca 2010, 08:58 Gwynhwar, ale przecież nie jest tu od wczoraj, powinien wiedzieć, że Kruk tak już ma i jest nienaprawialny 
Gwynhwar - 28 Czerwca 2010, 09:01 Jaki jest Kruk każdy wie. Tylko kurczę jak się sieje wiatr to się burzę zbiera... |
||||||||||||||||||||||||||||||
