Matrim - 14 Sierpnia 2010, 13:26 Dunadan, a to się nie da? Nie robiłem nic w IR i pewnie nie będę, bo mnie to nie interesuje, o filtrach wiem i tyle, bo filtry są dobre na wszystko 
Dunadan - 14 Sierpnia 2010, 13:39 Matrim, nie wiem, tez nie robiłem, zwłaszcza z lampą błyskową. Wszystko kwestia tego czym, tj. jakimi falami, świeci lampa. Spektrum pewnie ma szeroki włącznie z IR, ale cos mi się wydaje że aby uzyskać sensowny efekt trzeba by mieć specjalna lampę... no i jest jedno "ale" - foty z lampą kiepskie sa 
Fidel po co ci taki aparat? Fidel-F2 - 14 Sierpnia 2010, 13:48 po nic, byłem ciekaw dzięki Matrim - 14 Sierpnia 2010, 13:54
Uuu, bracie. Jak walisz lampą zamontowaną na wprost, to pewnie, że tak. Ale jak masz dwie niezależne, wyzwalane radiowo, to zrobisz zdjęcie w każdych warunkach, to raz. A dodatkowo będziesz mógł stworzyć warunki, taki jak ty chcesz, a nie takie jak słońce ma humor, to dwa
Inaczej - przy pomocy dwóch lamp można by takie zdjęcie paintballerki, jak wyżej zrobić by wyglądało jak zrobione w nocy, w południe i o zachodzie. Wszystko w 5 minut. Dunadan - 14 Sierpnia 2010, 14:20 Matrim, nie no, jasne, już jedna lampa wystarczy... ale ja i tak wolę naturalne światełko  patrz fota wcześniej
baron13 - 14 Sierpnia 2010, 20:16 Dunadan fotę zrobiłem Sigmą. Flara prawie celowa. Chciałem mniejszą, ale nie wcelowałem. Flara ma być, dla zaznaczenia, że jest słońce. Taki był plan  Foty w podczerwieni robiłem. Strona chwilowo nieczynna, niestety, ale nic mądrego tylko liście są całkiem na biało. Można w fałszywych kolorach, ale to już inna bajka.
baron13 - 14 Sierpnia 2010, 21:03 Strona już działa
Pierwszy wiersz:Ostrów, Odra, Uniwerek Edit:Chmurki hrabek - 26 Sierpnia 2010, 09:22 Korzystał ktoś kiedyś z empikfoto do wywołania odbitek zdjęć? Ciekaw jestem opinii. Dunadan - 26 Sierpnia 2010, 19:58 hrabek, IMHO jeden czort, o ile nie oddasz do jakiegoś specjalistycznego labu albo nie zrobisz odbitek tradycyjnych ( powiększalnikowych ) - reszta korzysta chyba z tego samego sprzętu, ale pewien nie jestem. Jak ci nie zalezy na czasie to oddaj żeby ci zrobili jedna odbitkę i porównaj sobie z fotka na ekranie. Pamiętacie Agnieszkę z Paintballa? teraz będzie portret agnieszki przy 30 sekundach ekspozycji 
A potem 15 minut ekspozycji: 
A wcześniej znowu 30 sekund: 
Kurde, kocham Podlesice
baron13 - 27 Sierpnia 2010, 11:06 Dunadanie podziwiam portret w gwiazdach
Monolit Matrim - 27 Sierpnia 2010, 11:17 Dunadan, a 15 minut modelka nie mogła wytrzymać?
baron13 - 27 Sierpnia 2010, 19:30 Pstryku Edit: Kolejowo Dunadan - 27 Sierpnia 2010, 20:22 Matrim, nie śmiałem jej o to prosić, ale może kiedyś
baron13, "kolejowo" fajnie, ładnie spłaszczona perspektywa i fajnie rozłożona GO
baron13 - 27 Sierpnia 2010, 22:04 To był Nikkor 500 mm. Drzewa Dunadan - 27 Sierpnia 2010, 22:34 baron13, fajnie kombinujesz z tym Nikkorem, o dziwo 500mm to przydatna ogniskowa... hm, żeby nie być gołosłownym, portret przy 500mm ( MAF 500/8 REFLEX AF ) 
Damn, i znowu Agnieszka... wot, dobra modelka...
A tu insze zabawy z pinćsetką: 
baron13 - 28 Sierpnia 2010, 08:48 Piękny portret wspinaczokwy, Jowisz także. Dalej z drugiej strony ogniskowych:Drzewa joe_cool - 28 Sierpnia 2010, 20:18 Ekhm, a czym się różnią drzewa z wczoraj od drzew dzisiaj? Bo jakoś nie widzę różnicy... baron13 - 28 Sierpnia 2010, 20:56 No to niniejsze(y)m różnica już jest. Teraz są prawie całkiem inne drzewa Dzięki
joe_cool - 28 Sierpnia 2010, 22:00 Noo, teraz faktycznie ciutkę się różnią
Ozzborn - 29 Sierpnia 2010, 02:11 Dunadan, coś się podejrzanie zafiksowałeś na tej Agnieszce 
Dunadan - 29 Sierpnia 2010, 12:41 Ozzborn, stary... jak bys miał taką modelkę pod nosem też byś zafiksował choroba, nie foce zbytnio ludzi, nie umiem, z Agnieszką jest tak że kierujesz obiektyw robisz zdjęcie i... jest dobre To trochę jak landszaftami w Alpach albo Himalajach albo z dziećmi. Dzieci mają to do siebie że są cholernie naturalne, maja gdzieś obiektyw aparatu i robią swoje, dlatego tak fajnie wychodzą na fotach. Agnieszka jest IMHO jak takie dziecko właśnie. Już podobno ktoś jej wcześniej proponował żeby była modelką ( a to ze zafiksowałem to jeszcze inna rzecz )
Dla zmiany tematu, żeby nie być monotematycznym ( choć nie obiecuję ze nie wrócę do Agnieszki ):
Zdjęcie wspinaczkowe - Baronowi podobało się poprzednie z Agnieszką, to teraz Latający Alex: 
Trochę mi nie wyszło, przydałby się jakiś jaśniejszy obiektyw dla mniejszej GO... I Kolorowe Chmury nad Warszawą 
baron13 - 31 Sierpnia 2010, 21:53 Wspinaczki Dunadanie zadraszczam. Zdjęcia z latania zarówno. Takie sobie eksperymentalne: Wa-wa joe_cool - 1 Września 2010, 00:06 A day at the race Takich kilka zdjęć. Pogoda była raczej słaba i mi wyszły takie szarobure drzewa w tle... Jakieś pomysły/porady, jak temu zaradzić na przyszłość? Matrim - 1 Września 2010, 00:19 joe_cool, mocny pierwszy plan i tak odwraca uwagę od drzew, mogłyby być i niebieskie
Ale może mniejsza głębia ostrości by trochę pomogła. Dunadan - 1 Września 2010, 06:24 Faktycznie mniejsza GO załatwiłaby sprawę. Pamiętam tekst Kena Rackwella: "Kiedyś ludzie rozibili dobre zdjęcia, a potem wymyślili zoomy". Chodzi m.in. o to że zoomy są też ciemne, nie pozwalają kontrolować GO jak jasne stałki... joe_cool - 1 Września 2010, 08:38 Hm, może za długo wpatruję się w te zdjęcia i zauważam coraz więcej szczegółów, które mi niekoniecznie pasują
A tutaj http://www.seenby.eu/ ciekawa strona. Można zdjęcia kupić, a można też i sprzedać. baron13 - 1 Września 2010, 08:42 joe_cool Po mojemu jest to "standardowy temat" a fotka nie jest zła. Faktycznie mniejsza GO pewnikiem była by lepsza. Jest stałka do Canona 85 mm/1,8 jasność. Samyang 1,4 rozmyje jeszcze bardziej, ale trzeba bardzo czujnie ostrzyć bo to jest full manual obiektyw kręcimy sami, a ta matówka w cyfrach malutka i niewiele widać. Stalka 85/ 1,8 , chyba to. Cd raczej grafik buro w Wa-wie merula - 1 Września 2010, 08:48 jeżu, kiedy udało Ci się trafić taką pustą Marszałkowską? baron13 - 1 Września 2010, 09:10 Na Avangardzie. Chyba wszyscy poszli pod krzyż pod pałac. A poważniej to też efekt krótkiego obiektywu.
Cd burości: PeKiN joe_cool - 1 Września 2010, 12:05 Hm, właśnie zauważyłam, że nie da się przewinąć do dalszych zdjęć http://picasaweb.google.p...feat=directlink <- tu jest reszta. Zdjęcia jak zdjęcia, było takich (i będzie) mnóstwo - na razie cykam dla wprawy i wyczucia obiektywu.
Jeśli chodzi o GO przy pierwszym zdjęciu, to coś mi się kołacze, że chciałam, żeby to 2200 było bardziej ostre, więc może przekombinowałam. No nic, ćwiczenie czyni mistrza!
|
||||||||
