Matrim - 31 Sierpnia 2010, 09:43 Z tego co słyszałem, to
baranek - 31 Sierpnia 2010, 09:43 dalambert, tak sobie czytam Twoje posty i tak sobie myślę, że żeby zachować sympatię dla Ciebie [która jak wiesz olbrzymia jest] muszę przestać. i na koniec chciałem Ci tylko życzyć, z głębi otłuszczonego barankowego serca, żeby spełniło się Twoje marzenie i żeby Kaczyński wrócił do władzy. może wtedy zrozumiesz o co chodzi ludziom, których tak bardzo teraz nie cierpisz. i tyle. i temat do ignorów. e: czekam jeszcze tylko na objawienie ostatecznej prawdy historycznej wg. dalambertowców: to Lech Kaczyński, osobiście i własnoręcznie, małym młoteczkiem, rozpieprzył Mur Berliński. dalambert - 31 Sierpnia 2010, 09:49
na litość boską poczytaj sobie ich wypowiedzi a potem to opowiadaj , ech słuchać hadko. baranek, może Cię to żdziwi, ale wcale nie marzę o powrocie Jarosława Kaczyńskiego do władzy, ale wkurza mnie obwalanie jego błotem jako sposób na prowadzenie polityki i propagandy. nie uważnie czytasz moje wypowiedzi i widzę, ze głupawe chichry z LK zasłaniają Ci rzeczywistość. Przypomnij sobie opowieść o jednym taki co to płot przeskoczył i komunę obalił. SAM i to nie był LK. NURS - 31 Sierpnia 2010, 09:56
Chcesz powiedzieć, że tylko Kaczyński wtedy bronił praw robotników, i to tylko jemu zawdzięczamy wolną Polskę? Bo to wynika z tego przemówienia.
Czyli kapitulanci i niezłomni Kaczyńscy. Matrim - 31 Sierpnia 2010, 09:59 dalambert, nic czytał nie będę, nie mam czasu, ale z racji tego, że się polityką od dłuższego czasu interesuję i czytałem dużo i różnych wypowiedzi mam takie, a nie inne odczucia w temacie postępowania Kaczyńskiego i jego przeciwników - analogii nie widzę. A twoje poglądy, to twoja sprawa. Tyle. dalambert - 31 Sierpnia 2010, 10:00 NURS, nie kapitulanci , nie insynuuj , ale ludzie z inną koncepcją, postulat wolnych i niezależnych od władzy związków zawodowych był tak "rewolucyjny" że się entelektualistom we łbach nie mieścił i uważali go za wygórowany, ten postulat wysunął Komitet Strajkowy / i tacy ludzie jak Gwiazda, Lis , Borusewicz/ i tez LK. Który poprostu jako prawnik przedstawiał go i forsował na obradach. Tylko tyle i aż tyle. Agi - 31 Sierpnia 2010, 10:08
dalambert, Twoja maniera obrażania ludzi mierzi mnie coraz bardziej. Ja też pamiętam tamte czasy, byłam w Solidarności w 1980 r. i mam swoje zdanie na tem temat. NURS - 31 Sierpnia 2010, 10:09 Nie insynuuję, masz przedziwną manierę nie zauważania treści, jeśli ci nie pasują. Popierasz człowieka, który dla zdobycia władzy głaskał po pupkach sekretarzy PZPR i otwarcie mówił, ze jest lewicowcem. kłamcę po prostu. A z drugiej strony faceta opętanego manią spisków i układów. Przez dwa lata rządów PiS niewiele w gospodarce spieprzono, bo po pierwsze była jeszcze hossa a po drugie nikt tam nie miał czasu zajmować się takimi pierdołami, jak gospodarka. Tropiono Układ i to było najważniejsze. Pokaz mi te ozdrowienie ojczyzny w ich wykonaniu. bo ja ci pokaże gangrenę toczącą Ojczyznę - taką jak Lipiński w pokoju Begier, jak "ten pan juz nigdy nikogo życia nie pozbawi, jak kamera przed domem Blidy, dyktafon, którym Ziobro nagrywał rozmowy z kolegami z rządu i setki innych przykładów rozkładu norm. Na biurku u mnie wciąż leży list, w którym sądownie zobowiązuje się mnie do denuncjowania czy ktoś z piszących do SFa nie był współpracownikiem SB, czy innych komuchów. To nie jest normalne, to się może podobać wyłączne... i tu zmilcze, bo nie chcę sobie dawać krawata.
To zdanie z twojego postu z poprzedniej strony. Świadczy ono o wielkiej pogardzie z jaką wyrażasz się o ludziach myślących inaczej. Nie dziw się więc, że inni mówią tak o twoich idolach. Skoro ty masz do tego prawo, mam i ja. 
A propos kapitulanctwa, cycat a firerka:
dalambert - 31 Sierpnia 2010, 10:18
i nie pozbawił mimo, ze zrobino z niego herosa,
A mafii weęglowej w ogóle nie było i Panią Blidę to pewnie osobiscie kaczynski zastrzelił ? A o "bezpiecznym naboju" posła Dziewulskiego słyszałeś /
Lipinski dał sie podpuscic Pani b i dostał za to po łbie i słusznie. Szkoda, ze kamery nie było gdy PO z SLD negocjowała nowy ład w TV publikum. Cóż NURS, widzisz jedna strone i wnią walisz - wolno Ci każdy ma jakieś słabości, masz swoją politicalfiction i ją propagujesz - tyż piknie 
Matrim - 31 Sierpnia 2010, 10:21
Wstrzymaj się z ocenami, dopóki dadzą dowód, że wykorzystują do własnych celów lub że jednak zadbają o niezależność Publicznej. dalambert - 31 Sierpnia 2010, 10:30 Matrim, nie ma , nie było i nie będzie niezależnej telewizji, czy innych mediów , to mit propagandowy na który się frajerstwo nabiera, a jak wygląda "nowe' to sobie dziś pooglądaałem między 6, a 7,30 - coż nowi ludzie stare gadki jakby Kwiatkowski powrócił. Moze to i piknie. A zobaczymy ten zapowiadany konkurs na Prezesa TVP . baranek - 31 Sierpnia 2010, 10:34 nie wytrzymałem. owszem dalambercie, ten pan nikogo życia nie pozbawił. ale to tekst pana 'jest pan zerem' Ziobry sprawił, że na pewien czas spadła o ponad 70 % ilość przeszczepów w Polsce. po tekście 'jest pan zerem' Ziobry potencjalni dawcy organów zaczęli się bać o swoje życie, wycofywali swoje zgody na pobranie narządów. ile osób wtedy zmarło? z powodu braku organów? tego nikt nie policzył. ale panu 'jest pan zerem' Ziobrze można pogratulować dobrego samopoczucia. fakt, że ma czelność wciąż udzielać się w życiu publicznym sprawia, że mogę tylko podpisać się pod tekstem: 'jest pan zerem, panie pośle Ziobro' a jeśli chodzi o panią Krzywonos... fakt, że jest właśnie w Warszawie i promuje swoją książkę, która się dzisiaj ukazała, też rzuca nieco inne światło na jej wczorajsze wystąpienie. Matrim - 31 Sierpnia 2010, 10:37
No właśnie - najpierw zobaczmy, a potem będziemy dyskutować. Gustaw G.Garuga - 31 Sierpnia 2010, 10:50 Przypominam, że jesteśmy na forum l i t e r a c k i m. I potrafimy czytać ze zrozumieniem. Np. taki fragmencik:
w typowo Kaczyńskim stylu zaczyna się od uwagi ogólnie słusznej, by przejść do zakamuflowanego ataku na wrogów, który sympatycy pojmą w lot, ale który trudno udowodnić. I wszystko z poczuciem całkowitej słuszności, bo przecież cel uświęca środki. To jest jątrzenie tak ohydne, że wszystko się we mnie buntuje. No i tekst tekstem, a przemówienie na żywo przemówieniem na żywo. Radzę obejrzeć. Kaczyński prezentuje się jako człowiek wewnętrznie rozedrgany, kipiący resentymentem i przepełniony żalem, że nie jego jest na wierzchu. To trzeba rozpatrywać całościowo. I dlatego trudno się dziwić, że Henryce Krzywonos puściły nerwy. Virgo C. - 31 Sierpnia 2010, 10:52 Nie mówiąc już o tym, że zanim Kaczyński zaczął swoje przemówienie wszedł do sali i zupełnie zignorował siedzących tam Prezydenta, Premiera i Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego. Może ich uważać za swoich wrogów, ale dobry obyczaj wymagałby chociaż zdawkowego przywitania głowy państwa 
dalambert - 31 Sierpnia 2010, 11:04
I tyż piknie. Literaty uczcie się jak się promować
NURS - 31 Sierpnia 2010, 11:29
Ani z niego heros ani wielki morderca. Znowu odwracasz kota ogonem panie spinprofesorze  Nie potrafisz odpowiedziec rzeczowi, więc kpisz, a to oznaka słabości wobec faktów.
I tu cię mam! skoro oni są tak bardzo godni pogardy, to i JarKacz też. bo robi dokładnie to samo a nawet więcej. Wspomnijmy towarzysza sedziego Kryże, który sądził opozycjonistów i stal się prominentem PiS.
nie ściemniaj, mafia węglowa istniała, ale blida miała z nią tyle wspólnego co ty albo ja, tak, ja bedę lepszym przykładem, bo śląską aleksis znałem,b yła klientka mojej wideoteki i setki razy ja widziałem. Znowu usiłujesz odbić nieudolnie piłeczke. Blida zginęła w niejasnych okolicznościach, kiedy próbowano ją wrobić w układ. Można poiwiedzieć, że Kaczyński ją zastrzelił, bo to na jego obstalunek robiono takie akcje.
A jak to Lipiński dostal po łbie? Jest nadal totumfackim wodzusia. Włos mu z głowy nie spadł. I popatrz, buiedaczek dal się podpuścić. Sorki panie spindocencie, ale prawda wygląda nieco inaczej Begier zrobiła go w konia, gdyby PiS nie próbowal wchłonąc przystawek (afera gruntowa jest modelowym wręcz przykładem, jak starano się pozbyć lidera Samoobrony, zeby ją rozbić i przejąć - a jak nie rozumiesz dlaczego, to zadaj sobie pytanie za co faktycznie płaci się łapówki przy odrolnieniu gruntu). to było oblicze, prawdziwe oblicze PiSu, który chciał być jedyną parią, jaki kiedyś PZPR na którym się wzoruje.
albo jak to robił PiS z LSD nieco wcześniej, prawda. Jak byś nie kopał, trafisz w pupsko swojego idola. Bo on robił dokładnie to samo.
nie dalambert, ja widzę dwie strony, to ty usiłujesz udawac, ze PiS nie zrobił niczego złego. I jatrzysz tam,g dzie nie ma powodu do jątrzenia. Przypomnij sobie co wygadywałeś o nieudolnosci rzadu, jak się zaczynal kryzys. A zielona wyspa to najlepszy dowód na to, jak bardzo się mylisz. amen Sprawę listu wyciąłeś, bo nawet spinrektor nie byłby wstanie się wykręcić z tej ubeckiej aferki. Anonymous - 31 Sierpnia 2010, 11:31
Na przykład, AFAIR, obecnego prezydenta Bronisława Komorowskiego. Gdybym był złośliwy, powiedziałbym, że nic dziwnego, że PiS go (Prezydenta) nie lubi. Easy - 31 Sierpnia 2010, 11:35
Jestem doprawdy wstrząśnięty faktem, że jeszcze na wolności chodzi. Gustaw G.Garuga - 31 Sierpnia 2010, 11:37
Tak, to rzeczywiście zmienia perspektywę. Mowiąc to, co mówiła, miała rację, ale prócz złości mogły nią kierować względy czysto merkantylne. Tacy są dziś ludzie Solidarności
NURS - 31 Sierpnia 2010, 11:53 Hej, to nie ja napisałem o Krzywonos. Nic nie wiem o jej książe. NURS - 31 Sierpnia 2010, 11:54
Piłem gorzałę z Boguckim, więc i na papałę moga mnie wrobić, jakby chcieli
Takie były czasy, ci ludzie nie byli jeszcze wtedy tym, kim dzisiaj. Piech - 31 Sierpnia 2010, 12:11
To jest poważne oskarżenie, powtarzane ad nauseam, ale to nie czyni go prawdziwym. Kłamstwo przeszczepowe Dlaczego piszesz o Ziobrze "jest pan zerem"? Powtarzasz tekst Millera do Ziobry ze śledztwa w sprawie afery Rywina? dalambert - 31 Sierpnia 2010, 12:36 to się dowiedz ! DZIŚ W "NOWYM WSPANIAŁYM ŚWIECIE" TAKA FIRMA LEWICOWA NA nOWYM śWIECIE W WARSZAWIE .
Pod łaskawym protektoratem Jolanty Kwaśniewskiej odbywa się prezentacja biografi pani Krzywonos i promocja.
Wdac tak pięknny tekst pana Millera zapada w pamięć jako cóś piknego i do przywalania sie nadaje.
nic nie masz - pokazuje Ci jedynie, że polityka to nie hodowla fiołków, jeno że TY zło jedynie u Kaczynskich widzisz - to moze jednak powiesz kochany autorytecie co wynika z owego filmiku Kiszczaka ? Może jednak i to, ze Ci co mówili o zmowie magdalenkowej mieli rację1 I nie byli oszołomami? ed.li / co większe/ sneer - 31 Sierpnia 2010, 12:36 Kilka uwag a'propos tego co się działo 30 lat temu i dzieje się teraz. Członkowie pierwszej Solidarności nie chcieli wcale kapitalizmu. Chcieli zreformowanego socjalizmu, pozbawionego ówczesnych absurdów, więcej wolności osobistej, najśmielsi marzyli jeszcze o uniezależnieniu się od ZSRR. Wystarczy przeczytać słynne 21 postulatów i stanie się to dość oczywiste.Nie zmienia to faktu, że wyartykułowanie nawet takich żądań w tamtym czasie wymagało sporej odwagi. I za to należy im się szacunek. Obecnie większość tych ludzi jest ludźmi przegranymi. Nie umieli odnaleźć się w kapitalizmie. Mało tego, nie zaznali elementarnej sprawiedliwości, ci co pałowali, mają wyższe emerytury od pałowanych. Stąd też ich frustracja i gotowość do podążenia za różnymi ekstremami w rodzaju RM. J. Kaczyński widzi siebie właśnie jako ich reprezentanta. Rzecz jest jednak bardziej skomplikowana. Na początku lat 80 duża część służb specjalnych państw socjalistycznych zdała sobie sprawę, że realny socjalizm nie przetrwa (mieli prawdziwe, niepodrasowane dane ekonomiczne). Stąd też przygotowano się na ten moment, często bez wiedzy, a nawet wbrew oficjalnie rządzącym partiom pseudokomunistycznym (skrajny przypadek "rewolucja" w Rumunii, wywołana przez tamtejszą bezpiekę - Securitate). Chodziło oczywiście o zapewnienie sobie dostatniego życia, bądź też przeczekanie złych czasów i późniejszy powrót do władzy. Czytelnikom "Fundacji" nie muszę chyba mówić jak się to robi. Cel osiągnięto umiejętnie sterując agentami w ruchach opozycyjnych. Tam gdzie takich nie było (NRD np.) stworzono je od zera w całości je kontrolując. Nie inaczej było w Polsce. Służbom specjalnym PRL udało się po 89r. skutecznie zdobyć olbrzymie majątki, oraz przejąć media. Cóż, to byli zawodowcy, amatorzy z Solidarności czy KPN nie mieli z nimi szans. Co interesujące, po latach wychodzi na to, że SB rozbito w miarę skutecznie. "Zapomniano" natomiast o WSI, czyli służbach wojskowych. I to jest właśnie ten słynny "układ" z którym walczy J. Kaczyński. Czy słusznie? Moim zdaniem nie. Jest już za późno. Należało się z tymi ludźmi dogadać i w zamian za amnestię (nieoficjalną rzecz jasna) sprawić aby włączyli się w konieczne dla Polski reformy. Bracia Kaczyńscy tę szansę zmarnowali. Doprowadzili do tego, że obecnie tenże układ ma pełnię władzy. PO powstała właśnie po to, aby go chronić. Doszło do tego paru nowobogackich spoza dawnego układu, ale również zainteresowanych ochroną własnych interesów oraz trochę "pożytecznych idiotów". Paradoksalnie jednak, nie porządzą długo. Zmiecie ich obecny kryzys i nieudolność w zarządzaniu gospodarką. Aczkolwiek nadal będą mieli "swojego" prezydenta. W kwestii wydarzeń bieżących: zadyma wokół krzyża, trzydziestolecia solidarności oraz następne jakie się pojawią mają tylko jeden cel: odwrócić uwagę np. od podwyżki VAT. dalambert - 31 Sierpnia 2010, 12:43
Ci ludzie w zaden sposób nie chcieli się dogadac z "braćmi kaczyńskimi" oni z nimi prowadzili i prowadzą wojnę totalną i masz racje
a no .... sneer - 31 Sierpnia 2010, 12:48
Nie zgodzę się. PiS miał pełnie władzy i wydawało się im, że dadzą temu wszystkiemu radę rozpętując różne akcje. Wtedy właśnie był moment na negocjacje. Wielkie pieniądze bardzo niechętnie walczą, spokój jest lepszy dla robienia interesów. A bez pieniędzy zacietrzewieni po tamtej stronie (tacy też są) nie zrobiliby nic. feralny por. - 31 Sierpnia 2010, 12:50
sneer - 31 Sierpnia 2010, 12:54
I dobrze, że nie zadziałało. Bo rząd łże w żywe oczy na temat skutków tej podwyżki, nie mówiąc o tym, że szykuje następne: youtube Tym niemniej nie tylko VAT zakrywają. NURS - 31 Sierpnia 2010, 13:29
Tyle, ze ja nie obstaję za kiszczakiem a ty za JarKaczem jak najbardziej
rozumiesz różnice? Jak Jaruzel jest bandytą, to i Pinochet - moja opinia Jaruzel Bandyta, Pinochet fiołek - twoja.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
